El problema, supongo, reside en que la mitología suena a ciencia y la ciencia a mitología.
"Vamos a tener que apretarnos el cinturón, vas a tener que poner de tu bolsillo, las cosas no mejorarán de un día para otro" suena mucho menos mitologico y más creíble que "tranquilo que no hay problema y vamos a hacer que lo paguen todo los ricos"
#6 Claro, el problema no es la vivienda, el coste de la cesta de la compra, el combustible, la poca inversión en infraestructuras (que podría ayudara todo lo anterior), los sueldos de mierda, el deterioro de la sanidad y la educación, no, el mayor problema es un partido que a lo sumo gobierna algunas comunidades en coalición en minoría que promete hacer cosas que legalmente no puede hacer.
#147 Perdona, admito que tal y como lo he escrito resulta confuso. No quería decir que tuviera efectos retroactivos. Cuando digo que "tiene efectos una vez realizado" me refiero a que a partir de ese momento si tiene efectos.
Por ejemplo, en un caso de violencia domestica, se le aplicaría a un hombre que ahora es mujer la ley de violencia de genero en las agresiones que hubiera realizado antes de cambiarse se sexo, pero una vez cambiado en el registro y ser mujer, no podría aplicársele la ley de violencia de genero si agrediese a su pareja de nuevo.
No tiene efectos retroactivos. Pero si tiene efectos a partir del registro.
Sobre lo de que "si se pilla tarde y acaba en fraude de ley, pues entonces ya caerán, porque es fácil de demostrar."
Ahí discrepo completamente, mi punto es precisamente ese. que se puede evitar el fraude antes de producirse pero que una vez consumado el fraude de ley es MUY difícil de demostrar que ha existido. (en este caso en particular). Salvo que la propia persona lo confesara.
#136 La autodeterminación surgió como respuesta a un problema, las personas que se cambiaban de sexo o iban a cambiarse se encontraron con el problema de que había demasiados médicos meapilas bloqueando su camino, por lo que surgió la idea razonable de "por qué me tiene que decir este hombre quien soy" de ahí surgió la idea de autodeterminar tu sexo para reflejar la realidad del cambio de sexo en tus papeles tranquilamente sin someterte a escrutinio.
Problema, como tantas otras cosas llegaron los movimientos que se preocupan de los discursos no de los problemas y empezaron con los mantras hasta acabar con la gilipollez de que uno puede "sentirse" mujer y nada ni nadie debe rechistarle, y así estamos.
Si alguien tiene disforia de sexo y se opera o se va a operar y quiere cambiarse de sexo, no debería tener que pasar por dos años de psicólogos, debería poder autodeterminar su sexo, ahora ello no implica que CUALQUIERA debería poder hacerlo sin pasar filtro alguno.
#66 No hemos conocido ni un solo caso de cambio de sexo que fuera anulado por "fraude de ley".
Y, sí, hubo casos en que se denegó el cambio de sexo para EVITAR un posible fraude de ley. Pero una vez producidos los cambios registrales, no se han podido anular el cambio porque el fraude de ley es MUY jodido de demostrar en el termino de la autodeterminación.
Y de nuevo reitero, hubo casos en los que se denegó el cambio, por lo que el fraude de ley NO llegó a producirse.
Como consecuencia hemos tenido señoras que han optado a plazas, ascensos, beneficios penitenciarios, ayudas, otras a las que no se le ha aplicado la ley de violencia de genero.
No tenia efectos retroactivos, pero si los tiene una vez realizado el cambio, y como digo de los cambios consumados no se ha desmontado ninguno (que yo sepa)
#7 Autodeterminación y "ley trans" no son sinonimos.
Se puede estar a favor de la autodeterminación de género y al mismo tiempo pensar que la ley española al respecto es una mierda pinchada en un palo
No voy a decir que las "tertulias" no tengan sesgo, ni que se hayan convertido en el "formato estrella" pero lo de arma de destrucción masiva... masiva? En serio?
De verdad alguien se imagina a la gente viendo la tertulia y sintiéndose influenciado? De verdad alguien piensa que los jubilados se sientan a ver las tertulias?
Oigo hablar de las tertulias y me recuerda un poco a Telecinco y la era del corazón que eran monotema desde la mañana hasta la noche y tu te preguntabas "pero de verdad alguien ve eso"? Y al final se demostró... que no, que no lo veía ni el tato exploto la burbuja y todos a la puta calle.
Creo que con las tertulias esta pasando lo mismo se han montado un ecosistema y ellos solos se retroalimentan y se dan autobombo cuando en realidad nadie los sigue y no tienen influencia alguna.
Mi padre ve TRECE, se casca todas las pelis, pero no le verás viendo un programa con "bah, gilipollas hablando" (salvo los del cineclassic), mi tia que es meapilas se ve la misa, se casca todas las novelas turcas de la programación, pero no la verás ver un solo programa de estos.
Y así toda la poca gente que conozco que aun ve la tele.
No digo que los contenidos de los que habla el meneo sean mentira, lo que cuestiono es la influencia que ese contenido tiene en la población.
#9 La verdad no recuerdo ver una entrevista a un politico de los principales partidos, independientemente del entrevistador y del politico que no fuera.
Presentador: "Pregunta"
Político: "Slogan electoral de turno sobre el sujeto de la pregunta, que no responder a la pregunta" seguido por "no como mis rivales, que caca!"
Presentador: "Siguiente pregunta"
A lo sumo ha habido algún caso que el presentador a injerido "pero no me ha contestado usted a la pregunta". A lo que el político ha respondido con otro eslogan.
En España los políticos no van a ser entrevistados, van a hacer mítines.
Y al día siguiente para sus fans "lo ha clavado, ha estado fantastico" para sus opositores "ha quedado en ridículo".
#59 Los tratos de favor, o desfavor, no suelen ser buenas medidas.
Ahora podrá explayarse tranquilamente sin la presión que da estar en un plató con un publico que puede o no ser hostil. Como de costumbre, un plan sin fisuras.
#12 Pero no es eso poner la tirita antes que haya herida? Entiendo que se puede hacer una previsión educada basada en los antecedentes pero nadie puede avanzar que va a decir o como se va a comportar. Y aunque acertaras, se supone que lo invitan para que comparta lo que tenga que compartir, no?
Si das por hecho que el publico lo va abuchear y silbar antes si quiera que haya abierto la boca en el programa no es como admitir que tienes un fuerte sesgo?
#10 Como comentaba en #23 no es cuestión de que se les permita fisgonear, pero entiendo que en ocasiones no pueden evitar verlo.
Quiero decir, siguiendo tu caso imagina que has dejado tu clave de bitcoin en un notepad en el escritorio o el video contigo y tu señora y aunque no se ve el video hay un thumbnail enorme en el escritorio con el video.
No es que hayan buscado en tu disco duro, es que es imposible no verlo. O como si tienes en c;/ una carpeta llamada porno duro, o en el menu de windows salen tus "recientes". No creo que se dediquen a fisgonear, pero seguramente muchas cosas le saltaran a la cara aunque no sea su intención.
#6 Supongo que es una cuestión de "obviedad" o "causa probable" o como lo quieras decir.
Cuando un técnico repara un ordenador digo yo que no se pone a cotillear todas tus carpetas de fotos porque si sin más (más que nada porque entonces cada reparación les llevaría milenios). Pero si por cualquier motivo ven una carpeta o imágenes que están "a simple vista" y las consideran sospechosas pues supongo (de nuevo es un suponer) que si lo mirarán.
No van a entrar a explorar las carpetas una por una pero digo yo que si están en el escritorio viendo porque va lento o si la ram que acaban de instalar figura o cualquier otra historia y tiene el tio una carpeta llamada "porno duro con menores" pues supongo que entonces si mirarán.
#44 Pues como la corrupción de la derecha "no los investigan", o "les ponen menos pena" o "no hablan los medios de los casos" cuando tienes a la corrupción del PP abriendo telediarios cada vez que hay novedades en uno de los muchos casos abiertos o hay una nueva condena para añadir a la pila.
Sé que igual estoy diciendo una cuñadez, pero igual en lugar de una política de "alta velocidad para todos" y quedarnos con líneas que apenas usa nadie habría que haber invertido todo eso en otras líneas "convencionales" como cercanías y demás.
#10 El problema es que algunos distribuyen meneos como este como "inequívocamente" negativo, cuando mucha gente les votaría precisamente por hacer cosas como esa. En otras palabras, igual los que distribuyen cosas así piensan que así logran que la gente no vote al PP, cuando les está haciendo la campaña gratis.
Lo mejor si no quieres que gane el PP y que gane otro partido es hablar de las propuestas que ese otro partido tiene. Habla de lo "bueno" que propone tu partido. Porque si hablas de lo "malo" que quieren otros partidos, igual les estás haciendo la cama
Todas las otras cosas que diga tienen que demostrarse en un tribunal con pruebas y tiene que haber sentencia firme... salvo cuando acusa al PP, entonces no lo pone en duda
#3 Las grabaciones en las que Koldo dice que le propusieron esto si, grabaciones de cuando se lo ofrecieron de momento no han salido que sepamos.
Voy a poner esto en contexto.
Estaba en casa de mis padres y mi padre tenia puesta la pelicula de vaqueros de TRECE y en un intermedio ha salido un anuncio de la teletienda con este producto. En español, claro. pero no lo he encontrado asi que pongo este enlace al original, aunque es el mismo que acabo de ver.
Cuando ha llegado la hora de decir el precio he pensado "ahora verás, 60 pavos la gilipollez esta" y de repente veo en pantalla "10 € al mes" y me he quedado "eh?" al mes? Y luego sale el precio completo "Antes:290 €, Ahora:190 €" mi carcajada ha sido tal que casi me caigo de la silla y mis padres se me han quedado mirando con cara de "¿que hicimos mal cuando era niño?".
Simplemente he sentido la necesidad de compartirlo, nada más. 190 euros. JO-DER
"Vamos a tener que apretarnos el cinturón, vas a tener que poner de tu bolsillo, las cosas no mejorarán de un día para otro" suena mucho menos mitologico y más creíble que "tranquilo que no hay problema y vamos a hacer que lo paguen todo los ricos"