#38 A mí me dieron asco, después pena, pero ahora lo que me suscitan es miedo. No por cada uno de ellos, meros semovientes con las neuronas justas para no cagarse mientras ondean sus trapitos de colores (en el mejor de los casos), sino porque son el síntoma de ese cáncer que infecta periódicamente a la sociedad. Esta borregada de células cancerosas son las que dan alas al fascismo y ojalá me equivoque, estamos en pleno proceso de metástasis.
#123 "Speed", como "cristal", son términos que se utilizan para diferentes sustancias en diferentes países. En EE.UU. sí es común llamar "speed" a la metaanfetamina, pero en Europa el speed es anfetamina.
#49 Así funcionan los sectarios: si criticas a la OTAN te tacharán de Putinejo y si criticas a Rusia, de NAFO. Sólo hay buenos y malos en sus cabecitas.
Respecto al medio, la verdad es que no lo conozco. En este caso, parece una información bastante aséptica y fácilmente contrastable, pero uno nunca puede fiarse. Lamentablemente, en un mundo asolado por la propaganda, a menudo lo único que nos queda es contrastar propagandas de diferente sesgo para intentar extraer algo de información veraz y objetiva. Lo cual, en ocasiones, es realmente complicado.
La historia del billete de Quiles no se queda ahí, [...] primero se ha sentado en “Preferente” cuando su billete era para el vagón 4. Una de las trabajadoras se ha dado cuenta y lo ha echado de preferente.
#26 Creo que manejamos significados muy diferentes de "jolgorio".
Lo que está pasando en el Sahel (no sólo en Níger, sino también en Mali y en Burkina Faso), es que se han llevado a cabo golpes de estado apoyados por Rusia y, en menor medida, por otras potencias locales como Marruecos, con el objetivo, entre otros, de eliminar la presencia francesa en la zona.
Es evidente que éste no es sino otro capítulo del plan de Putin de convertir a Rusia de nuevo en una potencia colonial aprovechándose de la debilidad de su actualmente principal rival: la UE. Y es también evidente que el decidido apoyo por parte de ésta a Ucrania poco tiene que ver con la presunta defensa de los derechos ucranianos, sino que no es más que otro escenario en el que se bate contra Rusia por el mantenimiento de su influencia exterior.
Sin embargo, narrar estos hechos evidentes de manera objetiva excita los ánimos de los sectarios, incapaces de verlos de otra manera que no sea como un apoyo a sus "contrarios". Y todo comentario que mencione las ansias colonialistas de cualquiera de estos actores, será indefectiblemente atacado por cretinos dogmáticos como el citas junto a mí en tu comentario.
#25 Lo evidente, dice nuestro querido analista de patio de colegio...
Vamos a ver...
Lo que es evidente para cualquiera lea "junta militar" en un comentario (y conozca su significado, lo cual no parece ser tu caso) es que no se está haciendo referencia a una democracia.
Lo que es evidente para cualquiera que lea "democratización occidental" en un comentario sobre una ex-colonia expropiando a empresas occidentales es que los gobiernos de los países de esas empresas, como lleva décadas haciendo Francia en Níger, van a emplear todos los medios necesarios para poner un gobierno acorde a sus intereses.
Lo que es evidente, para cualquiera que no sea un puto sectario (lo cual, obviamente, te excluye), es que un comentario que ironice sobre el imperialismo occidental no está defendiendo a ninguna dicadura tercermundista y, mucho menos, el imperialismo de otras potencias, como ésa que hace que mojes la cama cada noche: Rusia.
en lugar de quejarte de que Rusia haya montado un golpe de estado.
Mira, bonito... Me voy a quejar de lo que me salga de los putos huevos, entendido? Que los putos sectarios como tú interpretéis una crítica a Occidente como una adhesión a Rusia es vuestro puto problema. Los que podemos leer un comentario sin babarnos encima, podemos llegar a entender que alguien pueda criticar el imperialismo occidental, el ruso o el chino, sin mayor contradicción. Algo que, por supuesto, no está al alcance de secuaces sectarios y dogmáticos de cheetos y sofá como tú.
Todos sabemos muy bien por qué lo haces, y el hecho de que hayas contestado dos veces a lo mismo con horas de diferencia es que he tocado hueso, y lo único que te queda es la falta de respeto y la provocación. Alguien tenía que ponerte delante el espejo, lamento que no te haya gustado lo que ves, pero es lo que hay.
Es que no puedes ser más ridículo Si respondí de nuevo fue simplemente porque me decepcionó profundamente que tu única reacción fuese ponerme un negativo. Lo que estaba buscando es que me divirtieses un poco con tus memorables demostraciones de estulticia. Como, ahora sí, estás haciendo. Gracias por ello
#13 Pero, cuéntanos, @Enésimo_strike, no nos dejes en vilo. ¿Qué te dijo el psicólogo cuando le contaste que cuando lees a alguien ironizando sobre las intervenciones militares occidentales tú interpretas que alguien está defendiendo una dictadura? La paguita te la dan, ¿no?
Enésimo Strike, incapaz de entender que haya gente que pueda hacer un comentario sin mostrar adhesión y, en general, de comprender una puta mierda de lo que lee, vuelve a regalarnos una de sus habituales gilipolleces.