Sé que los médicos, por su código deontológico, pueden solicitar a un juez que les autorice la trasfusión.
Lo que no sé es en qué sentido suele resolverse.
Edit: Según me resume la IA, actualmente prevalecen la libertad y las creencias del paciente y tienen que respetarlas.
Si llega inconsciente se busca si ha dejado declarado alguna negativa, si está (por ejemplo esa tarjetita) se respeta, si no hay nada indicado, se hace lo que haga falta con naturalidad.
En caso de tener que respetar la creencia pero el médico no estar cómodo por su código deontológico puede objetar conciencia y que le atienda otro.
Pero sé que al menos hace años los médicos llegaba al juez. Supongo que antes de estas legislaciones.
Yo hay días que me despierto y recuerdo completamente el sueño, con mucho detalle, en orden cronológico, podría escribirlo.
Luego, si no lo retomo, lo normal es que lo olvide.
Pero hay otros que sí se me quedan grabados, los recurrentes y otros que tengan alguna particularidad.
Recurrentes:
- Estoy en el coche y cada vez el asiento está más lejos de los pedales por lo que cada vez cuesta más llegar; o estoy en una moto y el sillín empieza a subir a una altura como de un edificio de diez plantas y tengo que guiar desde ahí. Sueño recurrente super incómodo.
Reciente:
Tenía que recorrer un barrio por los patios de casa en casa, pero alguna casa el patio era un laberinto, costaba mucho cruzarlo, y apareció un chico que lo sabía y lo recorrí detrás de él.
Me gustaría controlar más los sueños, he leído sobre sueños lúcidos pero nunca he encontrado técnicas que funcionen. He intentando pasar un día pensando efusivamente en algo para soñar con ello, y no lo consigo.
#4 Entiendo que en la caja/maleta/bolsa ellos ponen una pequeña carga explosiva controlada, la detonan, y entonces, de haber explosivos dentro detonarían también, de no haberlos, pues no.
Me parece que a partir de la detonación real del otro día ahora hay quizá un poco de pánico, y cualquier mochila, bolso o caja olvidada se está tratando con más miedo que hace una semana.
#5 Creo que La Séptima les puede hacer un huequito y entonces empezar a ponerse muy seria la cosa.
El éxito de La Séptima nada más estrenarse es digno de estudio.
#122 Pero entiendo que la gracia de los fact-checkers presenciales será rebatirl la mentira. Si se va a hacer el fact a psoteriori no tienen que estar allí presentes.
#114#8 de hecho él dijo que no iba a editar nada. Entiendo que tendrán algún sistema que no corte el ritmo, ante cualquier duda hace un gesto a los fact-checkers, estos revisan, y cuando lo tengan le pasan la respuesta.
¿Problema de esto? La estrategia del "Galope de GIsh", soltar tantas mentiras que es abrumador para el entrevistador. Esa estrategia puede incluso saturar a los fact-checker.
#31 y además uno de los requisitos era hacer las entrevistas del tirón, de 60 minutos aproximadamente pero sin cortar ni editar nada, ni por su parte ni a petición del candidato:
"Las charlas serán grabadas, y emitidas a posteriori.
Firmaré un acuerdo con los candidatos con dos puntos:
- Me comprometo a no editar absolutamente nada.
- No pueden pedirme ningún cambio ni que quite ninguna parte."
#5 La expresión "retirarse en la cumbre" (o en la cúspide) hace referencia a la idea de abandonar una actividad, una profesión, un deporte, un cargo o incluso una noche de ocio en su momento de máximo éxito o esplendor, antes de que llegue el declive.
#50 Creo haber leído esta mañana una noticia de que explotó una bomba que estaba en una mochila en el portal de un edificio.
Ahora parece ser que se busca a un señor que quizá pudo (o no) estar relacionado con esa bomba.
#9 A mí me sorprende que un programa con esa sensación de improvisación luego en los créditos tiene más de 10 guionistas.
Para el programa de diario me parece excesivo, y me parece que para una vez que podían sacar provecho de semejante plantilla, y haber escrito preguntas y contrarrespuestas interesantes, no lo aprovecharon.
Solo vi el principio, muy poco, porque me resultaba infumable, pero se nota que toda la entrevista fue así.
Solo nos queda la esperanza del programa de hoy, de cómo lo enfoquen y de cómo lo analicen.
También habría que ver cómo ha sido la realidad de Broncano estos días, si cualquier personaje con exposición pública recibe insultos y amenazas injustificados, David puede haber recibido muchísimas amenazas estos días previos y aunque creo que no usa muchas redes, le llegarían por cualquier lado. O sea me parece que no solo había inseguridad y titubeos, podría haber incluso algo de miedo.
Mi sistema es mucho mejor: un dron de carreras que vaya realizando el trayecto un km por delante del tren y detectando si hay algún obstáculo en la vía. Si la batería no le llega, un par de ellos turnándose y uno se carga mientras el otro viaja.
Otra idea serían imágenes satélites en tiempo real pero algo me dice que es más difícil.
Porque al final, los sistemas que detectan trenes yo creo que no detectarían otros obstáculos. como un elefante cruzando la vía.
#12:#14 Si el sistema es muy obvio, si es fácil de suponer para un experto en la materia no puede ser patentable, al menos según la legislación española.
Ahí dice que lo ha patentado en Suiza (habría que ver con qué alcance territorial) y luego dice que ha "registrado la patente", esto puede significar que ha presentado el papeleo pero quizá se lo desestimen.
Luego en los detalles dice "un algoritmo patentado..." a lo mejor lo único que ha podido patentar es ese algoritmo (no sé cómo funcionará la patente de software) pero nada impide que otro ingeniero diseñe otro algoritmo para la misma finalidad.
#46 Porque va a una institución suficientemente seria como el Parlamento Europeo y en vez de echar un speech de corrido, sabiendo que tiene 6 minutos, se dedica a circunloquios, a dar pena, a cuestionar si le están escuchando o no, a ir de sobrado en plan "mi conocimiento les haga entender"... esa gente va asesorada por gente que le da mil vueltas, tú escuchas eso y en seguida sabes que estás ante un patán que va a hacer el circo.
Que llegue, suelte su discurso con sus ideas y listo, y que no se ponga a poner orden en la sala como si fueras "la seño".
Por eso no se están valorando sus palabras, porque se pega más rato intentando ubicarse que contando algo con sentido.
A ver, que este tío te cobra 150€ por hablar 10 minutos con él, así qué claro ¿cómo va a concebir que no le escuchen gratis?
Solo le faltó terminar diciéndole al presidente de la comisión esa "¡que sepas que me debes 150€ por escucharme!"
Las risas serían grandes, y sus seguidores le aplaudirían mucho.
Soy un mecánico de Aranjuez, y vengo aquí a explicarle s a ustedes cómo arreglar Europa.
Será que los organismos europeos no tendrán como asesores a los mejores perfiles de ingeniería y todo tipo de ramas científicas, urbanísticas, sociológicas...
Tiene que venir un mecánico de Aranjuez a explicarles a ellos las cosas porque él fue a China y flipó.
En fin, poco nos pasa.
Recordaba este blog como de cierto nivel y me ha entristecido mucho este uso de la IA tan a saco
"La pregunta que importa es cómo consiguieron el mando. Y aquí hay que ser precisos, porque la diferencia importa:"
Quienes hayan usado IA sabe que estas construcciones son constantes
Entiendo que la use como ayuda porque hace artículos muy largos y completos, pero es triste que ya hasta la redacción de un texto provoque cierto desagrado por los clichés.
#1 La verdad es que me da hasta cosa haber publicado esto, porque si me sientan muy mal las muertes accidentales, que sea "jugando" a algo, imagínate, además que el jugador tenía un hijo recién nacido. Todo mal...
La verdad es que puede haber todos los protocolos del mundo, que ante una urgencia, tener que valorar las cosas en segundos, decidir si reanimo aquí delante de todo el mundo o si mejor me aparto hasta el túnel de vestuario porque quizá lo hagamos mejor. Si espero a hacerlo en la ambulancia que total está aquí al lado y va a estar mejor colocado...
No se cierran más comercios ni se ponen más multas porque los Ayuntamietnos dejan hacer, hacen la vista gorda, pero todos somos conscientes de las irregularidades cada vez que vamos a cualquier sitio.
El titular dice "supermercado" pero todo suena a "tiendita de barrio / víveres / badulake" como se llame en cada sitio.
Si un día quieren ponerse serios son cosas industriales, como talleres de coche o empresas que transformen materiales o similar, revisando las EPI, la clasificación de reciclaje, etc. también pueden cerrar todos los talleres que les apetezca.
El fútbol es de brutitos, pero parece que siempre hace gracia, que se ve normal.
En esos vídeos recopilatorios de Haaland hay auténticas barbaridades de empujones y entradas, pero siempre con que "es un deporte de contacto".... pero claro, nadie va a cambiar eso, nadie va a permitir que se baje la brutalidad de las entradas, así que no será el último, porque la muerte es lo más chungo, pero la cantidad de lesiones graves tampoco son normales, solo que "se han normalizado".
Lo que no sé es en qué sentido suele resolverse.
Edit: Según me resume la IA, actualmente prevalecen la libertad y las creencias del paciente y tienen que respetarlas.
Si llega inconsciente se busca si ha dejado declarado alguna negativa, si está (por ejemplo esa tarjetita) se respeta, si no hay nada indicado, se hace lo que haga falta con naturalidad.
En caso de tener que respetar la creencia pero el médico no estar cómodo por su código deontológico puede objetar conciencia y que le atienda otro.
Pero sé que al menos hace años los médicos llegaba al juez. Supongo que antes de estas legislaciones.