#58 el estado coordina la producción y distribución, pero la producción está privatizada, y permite que factores de mercado, como el mantra de "maximizar beneficios" pueda repercutir en no seguir correctamente las directrices de coordinación.
O no tienes ni idea de lo que hablas o mientes. Me parece que, por tu segundo comentario, es más que no tienes ni idea.
#60 Yo no lo veo descabellado. Es que podría haber muchísimas fórmulas a fin de que todos tuvieran su cuota de poder. Poder que se supone que tendría que utilizarse para beneficio social...
#46 No es mi discurso, es el del PSOE.
Hay mucha gente que depende de Sánchez. Cae Sánchez, cae todo un aparato de cargos a dedo, no sólo en el PSOE si no en otros muchos partidos minoritarios.
El PSOE no quiere a Sánchez pero Sánchez ha hecho limpieza y se ha rodeado de un grupo que controla el PSOE al igual que controla Moncloa.
Ese es Sánchez, un narcisista con demasiado poder que esperemos caiga a la vuelta de vacaciones. Cerdán, Ábalos y Koldo tienen mucho que contar... lo del fiscal es practicamente irrelevante.
#44 O sea que hay pruebas... pero no son suficientes, ¿quién decide que sean válidas y/o suficientes? ¿Tú?
Justamente hay suficiente evidencia para cumplir las obligaciones de la ley y por eso habrá juicio, para poder argumentar cómo esa evidencia supone una serie de delitos que la acusación argumenta, e, igualmente, la defensa podrá argumentar justamente lo que indicas, si lo considera.
Ir a juicio es bueno para poder demostrar las cosas, uno para demostrar la acusación y el otro para defenderse de la acusación, y si quiere para acusar a la judicatura de politización y demás mantra que constantemente estáis vendiendo a ver si la repetición lo convierte en realidad.
El principio básico es que hay suficiente evidencia y argumentación para que se evalúe el tema en el contexto de la legislación existente y aplicable garantizando los derechos de todas las partes.
Sin embargo, el trabajo constante de todos vosotros, empezando por el abrupto de un Gobierno atacando a la judicatura para evitar éste proceso judicial ha fracasado, y sabremos toda la verdad en unos meses.
Y el motivo por el que Sánchez y el Gobierno sigue apoyando al primer fiscal español que va a ir a juicio por presuntamente cometer un delito y va a ser juzgado en el ejercicio de su función, es que Sánchez depende del fiscal para otros asuntos. Es obvio que en la situación de Sánchez y su Gobierno, todo sea seguir hacia adelante ignorando los numerosos problemas legales que le rodean, y me parece bien, porque así son los peores narcisistas. Lo malo es que la caída va a ser muy dañina, para España. Sánchez quedará en los registros de la historia de los errores de lo que no se debe repetir nunca.
Por supuesto, cuento que, en caso de condena, el aparato del PSOE, y todos vosotros, argumentaréis que todo es un complot y por eso el indulto es necesario para restablecer el orden que, para variar con el PSOE, sólo lo garantiza el PSOE y Sánchez a la cabeza.
#42 Si te esfuerzas, me lo puedes justificar, si no pues tendremos que aceptar que no tienes argumentario más allá del del PSOE a las órdenes de Sánchez.
#36 ¿O sea la judicatura es corrupta para lo que afecta al Gobierno pero no para lo que afecta al PP? ¿Es esa la premisa?
Si todo lo que indicas es correcto, entonces... ¿qué miedo hay de hablarlo en un juicio?
¿No sería todo un triunfo para el PSOE, Sánchez, y todos vosotros que selectivamente decidís si la justicia es justa o no que pudiéseis demostrar que todo ha sido un complot y caso prefabricado?
¿Qué miedo hay de tener un juicio para garantizar que vuestras premisas no sólo se demuestren si no que se haga de forma pública?
#10 Yo espero que primero dimita y que luego Sánchez se vaya ya, la vergüenza de España a nivel internacional es lamentable.
La primera vez en la historia de España que un fiscal general va a ser juzgado ejerciendo el cargo, aunque también es cierto que es la primera vez en la historia que estamos sufriendo al peor Gobierno con un Presidente y su partidos asediados por la justicia.
#43 cuando en una fiesta un amigo está follando, otro se ha metido farlopa hasta estar bizco y la dueña de la casa espera que alguien le de permiso para abrir la puerta cuando se declara un fuego parece raro que no vaya a palmar nadie....eso sí, la culpa es del que paseaba por la calle que no grito "fuego" lo suficientemente alto.....
#81#85 no le gusta esa idea para nada. La ley de protección de datos es clara.
Además aquí la última palabra la tiene el piloto y se supone que se ampara en la ley de seguridad para actuar.
Hasta ahora no ha habido problemas tras los desalojos, esto es un hecho puntual por usar el comodín.
#81 igual deberías leerte como funciona la ley de Protección de Datos Europea.
Pides un imposible, hablas de grabar a TODOS los pasajeros, menores incluidos, todo el viaje.
O no eres consciente de lo que pides, o deberías pararte a pensarlo antes de pedirlo.
Si no somos capaces de que no se filtren grabaciones judiciales, como para grabar cada puto vuelo...
Primero que las FFSS lleven las camaras en el mismo instante que empiezan a patrullar, hasta que terminen..
Que eso si es legal, deberia ser ya obligatorio,y nos habría ahorrado esta pantomima(la liaron a la GC tb...)
#16#55 Sobre el máster de Óscar Puente, él mismo ha publicado la imagen donde aparece como que aquel curso se denominó master. Soy músico y he asistido a unas cuantas master class de guitarra. El término se puede usar a discreción. Una de sus formas es el máster universitario.
#43 En el fondo es para que la gente esté tranquila y piense que no procesan, inspeccionan y utilizan para sus fines todos los audios, como hacen con los textos.
#85 Westgard 
