#106 La elección del temario oficial no tiene nada que ver con esta ley. y si no te gusta que el PSOE lo pueda elegir también estarías en contra de que el PP lo pudiera elegir cuando mandaba ¿no? Es una queja sin sentido. De la noticia que has enlazado:
"Se refieren asimismo a "la creación de un centro público de formación de opositores, dependiente del Ministerio de Justicia, que, además, tendrá las competencias en materia de becas", al considerar que todo ello "conlleva un evidente riesgo de control ideológico del acceso a la carrera judicial y fiscal por parte del Ejecutivo". "Inasumible en un Estado de Derecho con separación de poderes", remachan."
Vuelvo a repetir que no todos los opositores se prepararán en ese centro público. Y luego tendrán que aprobar las oposiciones exactamente igual que el resto. No veo donde está el problema. Bueno, sí, el problema está en que hay jueces que tendrán menos alumnos a los que preparar y perderán los 400€ al mes en negro que les cobran a cada uno de ellos.
También de la misma noticia que has puesto:
"En particular, critican "la eliminación de un examen oral (la parte procesal) en el turno libre para sustituirlo por un dictamen práctico eliminatorio" que creen que rebaja "las exigencias de conocimiento" hasta el punto de que sostienen que "supone una vuelta atrás de 30 años", así como "un incremento de la subjetividad en la evaluación de los jueces y fiscales".
Es de risa que digan que un examen escrito es más subjetivo cuando, al menos, queda constancia de lo que ha contestado el opositor mientras que en uno oral si no se graba no se sabe que ha pasado dentro del aula del examen. Puedes decir que rebaja el nivel (no estoy de acuerdo, pero bueno) pero lo de la subjetividad es de chiste. Y si parte de sus quejas son estas charlotadas tal vez no tengan tanta razón en el resto (que no digo que no tengan parte de razón).
#96 La verdad es que pareces tener poca idea de lo que estás hablando. Lo que la ley propone es que se cree una especie de academia pública de preparación de oposiciones a la justicia. Evidentemente quien se prepare en esa academia deberá superar las oposiciones como todos así que da igual que Montero o Vox griten y se enfaden lo que ese estudiará allí será el temario oficial de las oposiciones porque quien lo haga querrá aprobar.
Del segundo punto, dime que partes del acceso (lo que he dicho, consolidación de interinos), formación, composición de los tribunales y aspectos económicos toca y en que afectan a que sea un proceso libre e independiente.
#74 El centro dependiente de la administración pública será de formación no de evaluación. Los que allí se matriculen tendrán que pasar las mismas pruebas que los que se preparen las oposiciones por su cuenta. Ya me dirás que influencias ideológicas puede tener esa medida. La única influencia clara es que los preparadores privados van a perder clientes y eso es lo que molesta a los jueces.
Por otro lado, no se donde has estado pero desde hace varios años se está produciendo un proceso de consolidación de plazas en la administración pública. La legislación española establece que los contratos temporales no pueden durar más de tres años algo que la propia administración pública ha incumplido con decenas de miles de interinos. Esos procesos de estabilización se han producido en ayuntamientos y educación (como mínimo) y ahora toca en justicia. Hasta ahora no ha habido ningún problema.
#13 Sacar menos nota en el selectivo que en el bachillerato no significa que se inflen las notas. En primer lugar en la nota del bachillerato se tiene en cuenta también la nota de priemro. En segundo lugar no es la misma nota la que se saca en un examen que la que se saca en un examen, trabajos y comportamiento. Y por último no es igual jugarte todas las notas en tres días que en dos cursos, la tensión y el nerviosimo no ayudan.
Y aún así te digo que sí, en bachillerato se inflan notas.
#169 Precisamente yo sufrí lo del mote y te digo que eso, aunque no es agradable no es acoso. También los niños han de ser capaces de gestionar cierto tipo de cosas porque cuando sean adultos no van a tener a nadie que les saque las castañas del fuego por ellos.
#166 Como te digo son dos comunidades diferentes y no es lo mismo primaria que secundaria pero mi experiencia es que las expulsiones temporales dependen de la dirección del centro no de inspección
#162 Yo trabajo en secundaria donde la situación puede ser diferente pero inspección educativa no tiene que autorizar las expulsiones: depende de la dirección del centro por lo que sí que hay diferencias entre institutos pero no mucho menos es imposible que se expulse s un alumno.
#117 Como que me he respondido? Cuando he dicho yo que sean pocos? Qué centros cerraron en tu ciudad? Donde pone que bastaba con el consejo de dirección de un colegio lo decidiera para enviar un alumno a un reformatorio? Porque hablas como si fueras un experto cuando confundes educación especial con reformatorios?
#89 En un centro público se puede expulsar a un alumno. De manera definitiva es más complicado pero la ley lo contempla y las expulsiones normales pueden ser de hasta 30 días naturales, al menos en la Comunidad Valenciana:
#88 Yo llevo 20 años trabajando en centros públicos y todavía no he visto que se haya tapado ningún caso. El funcionamiento es totalmente diferente.No digo que no pasen sino que la directiva y el claustro actúa.
#36 Sí, menudo exabrupto sin sentido te has montado. Es un centro concertado. Religioso para más señas (la agresión se produjo en un viaje de unas jornadas deportivas organizadas por una fundación religiosa). Así que todo el mundo lo sabía, de hehco en la noticia lo comentan:
"Todos saben en el colegio que violaron a un alumno», afirma con indignación un profesor del centro escolar.
La directora prohibió los viajes y actividades con pernoctaciones fuera de Valencia después de la denuncia, diez menores del mismo curso abandonaron el colegio y dimitieron los miembros de la asociación de padres de alumnos», añade el maestro."
Pero no podemos olvidar que un colegio concertado es un negocio y que la mala fama la perjudica para captar clientes nuevos por lo que van a tapar todos los escándalos posibles. Y si son parte de una secta religiosa con un amplio historial de encubrimiento de abusos sexuales ya ni te cuento lo que harán.
#31 Menuda fantasía te has montado. Los colegios de educación especial son para alumnos con discapacidades y siguen existiendo como los centros de reeducación de menores (reformatorios) que es donde cumplirá los 15 meses de régimen cerrado uno de los implicados en este caso.
#387 No, lo digo porque se puede no ser machista y ser mala persona. Siguiendo con el ejemplo, una mujer que esté con su novio solo porque sea un empotrados es igual de mala persona que este y no tiene porqué ser machista.
#17 No solo está esa posibilidad. También puede haber sido un suicidio ampliado.
Y no estoy de broma. Tanto suicidio ampliado como violencia vicaria me parecen términos válidos que describen situaciones concretas. El primer caso es más frecuente en mujeres y el segundo en hombres pero no son exclusivos.
#325 No es una excusa ni soy un machista porque me obligan. Simplemente es una mala relación en ambos sentidos. Y quien empezó a comportarse mal (al menos según su versión) fue ella.
#313 Tienes razón en que si a mi pareja le leo lo que este señor ha escrito no querría estar con ella. Pero se te olvida meniconar que si mi pareja me hace lo que la suya le ha hecho a ese señor tampoco querría estar con ella.
#213 Como se suele decir, se recoge lo que se siembra. Si escribes una basura de artículo, sin sentido con un claro sesgo hembrista el resultado son este tipo de comentarios.
#31 tremolantepenacho 