edición general
tremolantepenacho

tremolantepenacho

En menéame desde enero de 2008

9,93 Karma
1.523 Ranking
53 Enviadas
3 Publicadas
9.612 Comentarios
0 Notas

El Valencia CF abrirá expediente sancionador contra el racista del sector 5 de Mestalla [64]

  1. #62 No pierdo más tiempo contigo, ya te he dado bastantes datos y bastante explicación.

    Crees lo que quieres creer, no hay más.

    Después no te asustes cuando un facha te diga que vivimos en una dictadura comunista, porque estás haciendo el mismo ejercicio de negación de la realidad objetiva que no le viene bien al relato que traes de casa.

    Un saludo.
  1. #45 Yo no he hablado del documental en ningún momento. Pero los mismo que lo cantaron fuera lo cantaron dentro, no fue todo el estadio y la actitud de Vinicus es muy reprobable, pero los insultos racistas no se pueden tolerar o el muérete.

Guillermo Fesser, tras la reapertura del gobierno de EEUU: "Ocho cagones le han dado un cheque en blanco a Trump" [108]

  1. #24 creo q alguno no entiende mi comentario. El cierre afecta a toda la poblacion, los primeros los funcionarios federales (incluidos los militares q son muchos). Por mucha responsabilidad que tenga el gobierno el bloqueo no tiene pq pasar factura al mismo gobierno. Eso no es España, cada senador o congresista representa un distrito concreto. Si en ese distrito o estado el cierre perjudica al senador, pq la población, por su composición, el número de funcionarios ectc.. no van a permitir un cierre prolongado. Por eso siempre los cierres teminan con acuerdo, pq dicho cierre no tiene pq perjudicar necesariamente al gobierno de tuno. y es mas a veces estas cosas se negocian, llegan a un acuerdo, y para que no digan q "los democratas" pactan con trump, estos "se oponen" pero unos cuantos "discolos" votan a favor...

El Valencia CF abrirá expediente sancionador contra el racista del sector 5 de Mestalla [64]

  1. #55 No voy a discutir sentimientos y prejuicios tuyos, lo siento.

    Como veo que te da pereza informarte, te doy una ayuda:

    El propietario de Marca es Urbano Cairo, propietario del Torino y enemigo público de Florentino a causa de la Superliga. El diario Marca lo dirige Roberto Palomar, que odia a muerte todo lo que suene a Real Madrid. Radio Marca la llevan Edu García y Rubén Uría, exactamente lo mismo. Marca.com la lleva Emilio Contreras, culé hasta la médula.

    El diario As lo dirige Vicente Jiménez, barcelonés y barcelonista. Además, el grupo PRISA lleva en guerra contra Florentino desde que llegó a la presidencia y evitó que ese grupo comprara el club, así que ya tienes también la SER.

    Mundo Deportivo y Sport, a sueldo directo del Barça.

    Gol TV, de Mediapro (supongo que sabrás quiénes son Jaume Roures y Tatxo Benet y su relación comercial y sentimental con el FC Barcelona).

    DAZN, dirigido por Quim Domenech (sin palabras).

    El jefe de deportes de Movistar, Enric Rojas, antimadridista a muerte.

    Juanma Castaño, presentador del Golazo de COPE, sportinguista y antimadridista.

    Lo de Javier Tebas y las más de 50 denuncias que tiene con el Real Madrid te lo dejo ya a ti.
  1. #52 Mira a ver quiénes son los dueños o jefes de redacción de TODOS los medios deportivos españoles: Mediapro, DAZN, Marca, As, Mundo Deportivo, Sport, Radio Marca, Cope, SER, Gol TV, Movistar+... Los que quieras.

    Luego investiga por encima la relación de esas personas con Florentino y el Madrid.

    Después si quieres hablamos de conspiranoias.

    Pero vamos, que si a estas alturas ni siquiera sabes quién es realmente Javier Tebas, el poder económico directo que tiene sobre los medios y clubes españoles y su guerra personal contra Florentino Pérez (que es el único que tiene huevos de pararle los pies en España), es obvio que no te estás enterando de la película. Y lo que es peor: no te quieres enterar.
  1. #47 Es evidente que no estás muy puesto de la actualidad del fútbol español (instituciones, medios, intereses, etc).

    No pasa nada, no podemos tener idea de todo.

    Pero ten humildad y deja de enmierdar sobre algo que no entiendes.

    Y sobre todo: no mientas. El odio que tengas a un club no te da patente de corso, aunque sé que en Valencia es difícil de entender.
  1. #44
    Que Hugo Duro le estaba cogiendo? No, lo que estaba haciendo es criminal haciéndole el mataleón.
    Te quedas con que a Vinicius se le quitó la roja de manera irregular y seguramente por tapar la corrupción del VAR por ocultar imágenes y la liga por no haber parado el partido y te cebas con un chico al que le estuvieron insultando racistas desde que llego al estadio. Y lo dices como que al Madrid le hicieron un favor cuando fue claramente perjudicado.
    Mirate un poco tu sesgo.  media
  1. #43 A ver, un resumen rápido que estoy liado:

    -"Vinicius intenta pegarle una patada en la espalda a un jugador del Valencia que está en el suelo".
    O aportas pruebas o estás mintiendo.

    -"el resumen oficial no lo muestra porque rompe el relato de "pobre Vinicius"".
    Mientes. La campaña de odio de la prensa española contra Vinicius desde que fichó por el Madrid ( y especialmente desde que se convirtió en top) no tiene igual en la historia del fútbol.

    -"la brunete mediática".
    No existe. No estamos en 1997. TODOS los medios deportivos españoles son antimadridistas a secas o antiflorentinistas (y, por extensión, antimadridistas). No hay excepciones. Ni prensa, ni radio, ni televisión. Y aunque la hubiera, todos dependen de la publicidad de Tebas, cuyo enemigo personal se llama Florentino Pérez. Se podrá colar algún colaborador madridista o neutral, pero la línea editorial es esa. Muy especialmente la que un día fue "la caverna" (Marca, As, etc).

    -"Le quita la sanción porque es del Madrid, la prensa lloró, Florentino lloró y en ese momento éramos todos antirracistas.".
    Mientes, a secas.

    De momento es todo, un saludo.
  1. #26 Ejem.
    www.youtube.com/shorts/OG9QvT-HqPs
    Sin haber empezado el partido.
  1. #25
    En ese partido, Hugo Duro le hizo el mataleón a Vinicius y este respondió con un golpe. Le quitaron la sanción porque desde el VAR se prevaricó cuando en la revisión que mostraron al árbitro sólo pusieron la agresión de vinicius y no la anterior, que además era la más peligrosa de Duro.

    Comparto que Vinicius es un imbécil, pero eso no vale para todos los partidos. En ese partido se fue muy injusto con él. Lo primero por lo de los insultos racistas que se permitieron y que se dejara seguir el partido con lo alterado que él estaba y además le expulsas cuando fue él agredido primero.

    Ese partido se debería haber suspendido porque ya en la primera parte le estuvieron diciendo medio estadio insultos racistas.
  1. #25 Mientes un poquito.. pero solo un poquito.

    Solo se ha expulsado a un par, el resto que insultó sin noticias.

    www.antena3.com/noticias/deportes/futbol/cantico-vinicius-eres-mono-es

    Aqui vemos como a la entrada le llamaban guapo y todo.

    Tu dices 2 jugadores agredidos por Vinicius, pero las imágenes te contradicen Es cierto que le da un manotazo a Hugo Duro, no se cual es el segundo agredido,

    Lo que no dices es que le quitan la sanción a Vinicius porque el VAR decidió omitir imágenes de como Hugo Duro le estaba haciendo un mataleón a Vinicius. Mas tarde un juzgado de Madrid da la razón al Real Madrid con esa roja.

    www.20minutos.es/deportes/noticia/5198971/0/justicia-admite-errores-va

    Vinicius puede ser negro e imbécil, pero lo que está claro viendo la sucesión de imágenes es que en Valencia campan racistas y luego culpan a Vini por responder.
  1. #26 Hay tropecientos vídeos de diferentes aficionados llamándole mono, incluso se hizo viral uno de un niño de 6 años que puedes encontrar fácilmente con una simple búsqueda en X. No es ninguna mentira que le llamaron mono, tanto ANTES del partido, como durante y después.
  1. #21 ¿Y cuál es la mentira que refleja el documental?

Rafael Fontán, estudioso del olivo: "Si plantas un hueso de aceituna no saldrá un olivo. Saldrá un acebuche. La semilla vuelve al origen, al abuelo, la planta silvestre ancestral" [45]

  1. #17 Yo sólo lo he oído de los almendros silvestres, los hay bordes, o de almendra amarga, y de almendra dulce, comestible.

La obesidad tiene una causa: comer mucho y mal [170]

  1. #68 Nah, seguramente se lo inventaban. Si hubieran sido miopes, habrían llevado gafas.

Un estudio muestra que las tabletas de Suchard han disparado su precio desde 2020 pese a pesar menos [117]

  1. #64 toda la mierda que se sirve en Navidad,.por ejemplo. Y si no lo son, se le parece mucho en sabor y textura.
  1. #74: Me da igual, está rico. Tampoco los "ingenieros técnicos" somos ingenieros, pero podemos firmar igualmente. :-P
  1. #68: Para tu gusto, pero para el mío no.
  1. #61: A mí es que me encanta, ya no digo el de chocolate blanco. :-D

Acepta tres años de cárcel por matar a un hombre durante una pelea por una plaza de aparcamiento [78]

  1. #54 visto el resultado, debe pagar mas de tres años.

Los padres helicóptero llegan a la universidad: "Vienen a pedir explicaciones sobre las notas" [114]

  1. #90 Suerte que tuviste.

El cine se muere en España y este fin de semana lo ha confirmado [199]

  1. #94 pues a mí no me quites las palomitas calentitas en el cine que no vuelvo!
    Bueno... Para una vez casa 3 años tampoco me pasaría mucho, lo vería en casa :shit:

Precipitaciones medias anuales en Europa (2023) [63]

  1. #59 ¿pero tú has visto el mapa de la noticia?
  1. #55 no no. Tu ejemplo tendría que ser una zona de Argelia super lluviosa donde hay una ciudad en la que apenas llueve. Eso sí sería curioso. Como el caso de la sierra de Grazalema.

    En cualquier caso, lo de curioso es algo subjetivo. Si a ti no te lo parece, pues vale.
  1. #56 Sí pero en Cádiz como en Galicia es la primera sierra que toca un frente que llega del atlántico, no es como Huelva que ya tropieza antes con Portugal.
    Estos años de sequía ha afectado mas a Andalucia que Galicia, un año bueno de lluvias tiene que ser bestial en Grazalema.
    En Grazalema hay una variación de 4 veces más la media anual de su zona.
« anterior12345292

menéame