#19 Dueñas padecía de gigantismo que al parecer no era muy severo y le dejo unos años, bastante que estuvo como 10 años a ese nivel con un problema tan grande.
El caso mas claro de gente pesada y alta es el de Shaquil. Pues le reconozco todo lo portentoso de su movilidad a años luz de cualquier jugador de su tamaño, pero por otro lado prefiero mil veces un juego elaborado a un juego basado en fuerza. El coger el balón y meterlo para abajo me resulta soporífero. Un Olajuwon por ejemplo con ese juego de piernas era una delicia verlo y las metía igual. Parecido a lo que pasa ahora con los triples en la nba...
Sinceramente creo que jugadores como Tkachenko, Romay o Dueñas nunca hubieran llegado a un nivel alto aunque se hubieran formado en la nba. Y lo que pueda llegar a favorecer el uso de sustancias como esteroides ni idea de lo que puede mejorar a un jugador si no parte de unas condiciones altas(y dejando a un lado el precio de acortar su carrera).
Lo de pesas, proteína y esteroides está el ejemplo de Pau Gasol que dijo que no. También influiría que sus padres se dedican a la medicina y tendría una mayor concienciación.
Kukoc con todo tiene un historial que pocos pueden decir, lo ha ganado todo a los dos lados del charco. Era una máquina nosotros teníamos la versión de bolsillo: Alberto Herreros jajajaja
#214 realmente el que espero que no pintes nada eres tú, por el bien del futuro de la humanidad, porque ya vamos bastante bien servidos de inútiles que llegan a puestos de responsabilidad sin el más mínimo criterio, porque, en lugar de educarles en el esfuerzo se aplicó eso de pobrecitos “los niños” (como les llamabas en #183 a tíos que ya tienen pelos en los huevos) porque claro, como no son capaces de afrontar la frustración, hay que protegerlos, no se vayan a traumatizar si repiten, o se les expulsa (o se dice a los papás que lo que han conseguido con L mierda de educación que les han dado a sus hijos en un auténtico inútil y que en lugar de llevarle al colegio a joder a profesores y resto de alumnos mejor que se lo lleve a su casa y le ponga a trabajar
#15 Si, la verdad es que Dueñas si tenía visión de juego y sabía pasar y crear jugada pero estaba muy lastrado por la movilidad, tal era el caso que no podía casi ni saltar. Acuérdate de la tontería de la época que se decía si podía saltar o no, realmente no le hacía falta pero quedaba cómico ver a la gente saltando y él sin saltar en el rebote.
Personalmente en aquella época entendía porque funcionaba tener un 2x2 pero daba bastante sorpresa ver los mismos pivot en la NBA con la movilidad parecida o cercana a un alero alto europeo.
#274 era pa que hablarais entre vosotros no conmigo...
No me aportas absolutamente nada y estás hablando conmigo desde la frustración. No te gusta el feminismo, ok. Ya lo dejaste claro, ya te entendí. No es necesario que persistas.
Si quieres desfogar te presenté gente, puedes quejarte con ellos.
#193 ayer me debió fallar el detector de idiotas lo que me llevó a saltarme esa máxima de “nunca discutas con uno, te terminará arrastrando a su nivel”
Lastima del tiempo perdido.
#191 sobre tu primer punto: no son ideas diferentes aunque en tu corto entendimiento te lo pueda parecer, son dos lados del mismo problema, l falta de educación de algunos chavales de hoy en día, y eso es culpa de sus padres.
Sobre el segundo punto: no, que sea gratuito (que no gratis) no es irrelevante porque los recursos son limitados, y por otro lado lo que pase en instituciones privadas o pseudoprivadas será su problema, si les salen los números para mantener el negocio y les permiten hacer negocio con algo que no debería estar en manos privadas pues allá ellos, solo espero que a final el que llegue mal preparado se dé cuenta que quizás debió ir a un sitio donde le exigiesen algo más que pagar la factura a finde mes.
Y te repito que a Rute parezca que “tengo o no idea” como si te parece que la tengo larga o la tengo corta no son asunto tuyo, así que a pastar
#231 otro... Hay muchos señores ahora que teniendo un trabajo no físico siguen recreando es escena.
Y antes había señores que sin tener ellos un trabajo tremendo no hacían el huevo.
El feminismo moderno lucha contra el patriarcado al igual que el viejo.
Sois algunos señores los que no entendéis y os sentís atacados. Se soluciona informándose...
#183 bastante más idea que tu tengo, aunque evidentemente a ti no te voy a dar explicaciones, la enseñanza pública no es gratis, cuesta recursos y tampoco es el sitio donde los papás que no han sabido educar a sus hijos les aparcan. Al colegio se debería ir educado de casa y no a trasládele el marrón de la ineptitud de los niños como tía les llama a los profesores y al resto de compañeros si quieren aprovechar las clases.
Estos que hacen estas cafradas, son los que revientan las clases, hacen que no se pueda avanzar en el materia, minan la moral de los profesores y terminan perjudicando a los que van a aprender, hasta el punto de que alguno termina llorando porque ven que el profesor es impotente para poder darles la materia, porque les perjudica.
¿Es problema de los alumnos que van a aprender? No
¿Es problema de los profesores que no pueden hacer su trabajo por culpa de ellos? Tampoco.
¿Es problema de los cafres? Bastante
¿Es problema de los pactes que no les han sabido educar? Por su puesto, así que que se lo coman ellos, que son los verdaderos responsables.
#160 claro, unos días y luego vuelta a hacer lo mismo, la expulsión debería ser hasta fin de curso y a repetir, veríamos a ver cuántos se iban a atrever a hacerlo más.
A sus casas a que les aguantes sus padres y que disfruten lo que han criado.
#158 Entonces, como no se ocupó de los derechos de los nativos americanos, el movimiento por los derechos civiles de los Estados Unidos tampoco fue un movimiento por la igualdad? O el movimiento obrero o cualquier otro movimiento emancipatorio histórico? Hay alguno que se haya ocupado de la totalidad?
No te doy ni te quito la razón en nada. Me limito a señalar incoherencias de tu marco conceptual. Demuestras una comprensión muy pobre del mundo si eres capaz de afirmar que la proporción de alumnas es una evidencia suficiente de igualdad. Es un lugar complejo y no puedo simplificarlo más. Cuando alguien lo hace, deberías desconfiar.
#124 Básicamente estás exigiendo al feminismo que se ocupe de una totalidad arbitraria de desigualdades para luego acusarlo de incoherencia cuando no lo hace. Confundes “igualdad” con “obligación de resolver cualquier asimetría observable entre sexos” (aunque curiosamente solamente te quejas de las que te afectan a ti -o a lo que consideras que es tu tribu o tu cohorte o yo qué sé-).
El feminismo no tiene como objetivo erradicar el fracaso escolar, sea masculino o femenino, sino combatir los sesgos y estructuras de género que producen subordinación o desigualdad. No "lleva años realizando campañas para eliminar desigualdades de género en la elección de carreras universitarias".
Lleva años realizándolas para abordar una combinación de exclusión histórica, sesgos de expectativa, culturas profesionales hostiles, estereotipos de competencia e incluso acoso laboral y sexual que siguen existiendo y que, entre otras cosas, limitan la libertad de elección. No sólo a las mujeres, sino a individuos con diversas orientaciones de género, diversidad funcional, diversidad sexual, neurodiversidad y otros.
Sobredimensionas su responsabilidad cuando no te resuelve lo tuyo, pero invisibilizas sus aportaciones. Es una definición ad hoc de igualdad: "si no me rescata a mí, no es válido".
#110 Y por qué no pensamos lo que diría el movimiento animalista puestos a hacer hipótesis absurdas? Trampa retórica porque ni siquiera estás hablando del feminismo sino de alguna idea sobresimplificada o una caricatura de lo que crees que es, cuando la verdad es que el feminismo ha abordado las desigualdades de acceso a la educación en condiciones muy claras como, por ejemplo, cuando las mujeres tenían vetado el acceso a la educación superior e incluso a la educación básica y resultó en estructuras más inclusivas e igualitarias, y no sólo desde una perspectiva de género.
De hecho, ha abordado una variedad de factores relacionados con el éxito académico en varones: clase, estructura familiar, roles de género (no sé qué edad tienes pero quién iba a hablar con tu profe si tenías un problema en el cole, tu papá o tu mamá? -bien pudieron ser ambos pero uno es más probable-), capital cultural y social familiar, clima escolar, modelos de masculinidad, expectativas laborales... Que no son algo exclusivo del feminismo pero tú no lo reconoces como tal.
#60"En fin, nivelazo. Al tipejo este le imputan delitos de odio por negar el genocicido en Bucha y decir, poco más o menos, que se lo merecen por ser ucranianos, no por nada relativo a la democracia."
Tío, infórmate, que no niega ningún genocidio, madre mía. Lo que ponía en duda era la autoría. Y ha lamentado mil veces la muerte de ucranianos. Pero es que, aún así, eso no es delito de odio. Que el delito de odio es una gilipollez inventada para taparte la boca. Además, qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra. Es como si te digo que Pepe no es un buen mecánico porque no saluda en el ascensor.
Democracia en la que no cree, ya que nos ponemos, puesto que el sistema que él defiende permite que si yo soy uno más que tú, aunque sea solo el 30% tenga absolutamente todo el poder.
Voy a hacer como que no he leído nada. Madre mía, cómo estamos. Todo el poder tiene ahora el Estado en su conjunto, que está dirigido por los partidos y vete a pedir cuentas tú a alguien, a ver si puedes. Lo que dices no tiene ningún sentido y demuestra poco interés en conocer el sistema y mucho en criticar a una de las personas que lo defiende.
#58 El sistema le imputa por delito de odio porque es un rastrero miserable que ha hecho declaraciones vergonzosas
Espero que no te imputen delito de odio por esta declaración rastrera, miserable y vergonzosa, más propia de regímenes autocráticos. Ahora entiendo por qué te da miedo la democracia, te la suda que el sistema vaya contra un ciudadano por expresarse libremente sin amenazar a nadie. Hasta que te toque a ti, pero para entonces, ya no habrá nadie para defenderte.
#307 espera que te hago un croquis, a ver si así....
Gente monta la película de que la mujer es una hdlgp (sic) porque (introduce aquí todas los argumentos conocidos por la machosfera) y todo ello sacado de una noticia corta que habla de un hombre que logra por vía judicial que le retiren los apellidos a los dos hijos que creía suyos hasta que mandó hacer una prueba de ADN. Hasta ahí la noticia. Y yo comento, mira a jugar a inventarnos la vida de la gente, lo podemos hacer todos: procedo a contar una milonga sobre una mujer que busca refugio en brazos de otro hombre por lo malo que es su marido. A que suena ridículo? sí, tan ridículo como las películas firmadas por Machosfera Film Productions. te queda claro o no termina de encajar en tu argumentario?
Y sí, es una situación dura. Lo que me flipa es que muchos hagáis piña en modo "yo si te creo, hermano" pero mostráis 0 empatía por la situación de unos críos o chavales (que no sabemos si peinan canas o si van en pañales) que tienen padres separados, metidos en juicios, un padre que resulta no ser genético y que los ha repudiado. Y me hablas de empatía.... en fin. No voy a contestar más, es repetitivo decir lo mismo todo el rato y que te marques un Macho Abad, ahí, a deformar la realidad hasta que cuadre con tu discurso.... así que nada, salud y república.
#300 veo que tu comprensión lectora no da más de sí. Contexto nene, contexto. Y mira que te acabo de explicar de donde vienen esos comentarios de pobre mujer maltratada, pero bueno,no pasa nada. Sigue con tu peli, a ver si te nominan a los Oscar o algo. Por si no lo ganas, toma, una piruleta --O
#259 no, no, especulo. Lo que hago es usar la misma argumentación para poner en perspectiva algo que a priori debería ser evidente. Y es que lo único de lo que habla la noticia es de un señor que pide a un juez que retiren sus apellidos a dos personas a las que a priori a criado como hijos, tras una prueba de ADN. Yo no entro a juzgar si este señor es un buen padre o si la señora es esto o aquello. Lo que digo es que hay que tener una, como decirlo finamente...? "Una sensibilidad especial" para quitarles a dos cahabales los apellidos con los que han crecido y probablemente identificado toda su vida. Pero eh, que algunos queréis convertir todo en una batalla de sexos, pues vale. Repito, la historia que me he montado es solo para poner en perspectiva el ridículo de "como esta señora es una golfa, este pobre hombre tiene derecho y deber moral de repudiar a dos persoas supuestamente criadas como hijos propios". No se tu, pero yo el botón de desentenderse de personas a las que he criado como hijos, lo debo de tener deshabilitado por defecto. Debo de ser muy raro, como han dicho en algún comentario. Pero venga, seguid soltando, espumarajos en contra de la lesbomatriarcada chochocéntrica.
El caso mas claro de gente pesada y alta es el de Shaquil. Pues le reconozco todo lo portentoso de su movilidad a años luz de cualquier jugador de su tamaño, pero por otro lado prefiero mil veces un juego elaborado a un juego basado en fuerza. El coger el balón y meterlo para abajo me resulta soporífero. Un Olajuwon por ejemplo con ese juego de piernas era una delicia verlo y las metía igual. Parecido a lo que pasa ahora con los triples en la nba...
Sinceramente creo que jugadores como Tkachenko, Romay o Dueñas nunca hubieran llegado a un nivel alto aunque se hubieran formado en la nba. Y lo que pueda llegar a favorecer el uso de sustancias como esteroides ni idea de lo que puede mejorar a un jugador si no parte de unas condiciones altas(y dejando a un lado el precio de acortar su carrera).
Lo de pesas, proteína y esteroides está el ejemplo de Pau Gasol que dijo que no. También influiría que sus padres se dedican a la medicina y tendría una mayor concienciación.
Kukoc con todo tiene un historial que pocos pueden decir, lo ha ganado todo a los dos lados del charco. Era una máquina nosotros teníamos la versión de bolsillo: Alberto Herreros jajajaja