#80#119#121#136 en el tabaco hay aspectos sociales de conexión con otros y también se ha demostrado un aumento temporal de la atención. Es una droga estimulante. Entre otros aspectos positivos más discutibles.
Si el tabaco no tuviera nada positivo nadie fumaria, os han engañado.
#35 No es solo autoexclusión, la autoexclusión es sobre toto por protección. Hay testimonios de gente viva que recuerda como los trataban mal en la escuela por eso. Quiza en Valencia ya no, pero los Bonnin, Fuster, Aguilós, Miros,Picos, etc... si que se los estigmatizaba en Mallorca hasta bien diria que los 60. Yo he visto en mi propia familia, hacer un trato diferenciado a alguien por ser xueta, no humillante, pero si diciendo, hay que ir con cuidado con este, que es xueta. En mi generación eso ya no se tienen en cuenta, ya nadie deja de salir con otro por ser xueta o deja de comprar en un sitio, pero aún se sabe, porque nos ha llegado por via directa, por que lo hemos visto.
Y la dinámica negativa la ha roto realmente la inmigración y el turismo, no por méritos propios.
#103 Estoy seguro de que muchos de los que atribuyen a Podemos la ley Viogen lo hacen porque lo creen. Pero no es tan simple ni es muy justo culpar a Podemos por lo que digan otros. Quien afirma lo que realmente no sabe también será responsable de ello, ¿no?
Es más, creo que todos sabemos perfectamente que Podemos nunca ha podido aprobar leyes por sí solo. Y a pesar de ello, como puedes ver, no se responsabiliza a nadie más. A eso me refiero en #95 Parece que la ley Viogen es sólo culpa de Podemos... o ha caído del cielo. No, esto no va de errores inocentes provocados por los podemitas, esto es un problema de intoxicación informativa, constante e interesada. Una mentira repetida mil veces, desgraciadamente, acaba convirtiéndose en verdad para mucha gente, incluso a nivel visceral. Y esa gente somos cualquiera de nosotros.
Tu propio comentario es un buen ejemplo (no te ofendas, no es una crítica hacia ti, insisto en que es sólo un ejemplo): afirmas que Podemos ha dedicado la mayor parte de su agenda al feminismo. NO es cierto. Cuando UP estuvo en el gobierno pelearon por la ley de vivienda, por el escudo social, por varias subidas del SMI, por el límite a los precios del gas, por la reforma laboral, por la ley contra las casas de apuestas, por la ley de eutanasia, por la ley para la desprivatización de la sanidad pública (que se truncó por el adelanto de las elecciones). Pero tú estás convencidísimo de esto:
>...Podemos no aprobó esa ley pero que si hubiera podido hubiera aprobado una aún más "avanzada".
Muy gráficas las comillas, pero ¿puedes decirme qué medidas se han aprobado con Podemos que discriminen, o que diferencien siquiera, a hombres de mujeres? A mí sólo me suena una, del Ministerio de Igualdad: la ampliación del permiso de paternidad, para igualarlo al de maternidad. En mi opinión, bastante avanzada (sin comillas).
Si no somos capaces de abrir los ojos y entender de una vez como funciona la desinformación y cómo diferenciarla de los hechos, creo que estamos jodidos. Y es difícil, porque quien interioriza una falsa creencia a menudo se aferra a ella. Este vídeo no debería olvidarse: www.youtube.com/watch?v=GGVKecS0WI0
#73 A ver si lo entiendo, ¿dices que hay gente que miente sobre Podemos porque lo que odian es el feminismo? ¿Por eso les responsabilizan de una ley aprobada cuando ellos ni siquiera existían?
Y entonces, ¿por qué esa gente no responsabilizan a los partidos que SÍ aprobaron la ley... feminista? ¿Crees que además de embusteros son imbéciles, o que les pasa?
#64 No lo sabía, al ser los exámenes autonómicos pensaba que habría variaciones.
En todo caso mantengo que siempre habrá gente haciendo mejoras, para sí mismo o para venderlas. Yo aprobé 3 oposiciones, dos a estos efectos porque la tercera no tenía parte teórica. La primera con temario del preparador enriquecido por mí, la segunda ya me preparé yo y me hice mis temas. Al final al ser una competición siempre va a haber gente personalizando temas y pagando por ello.
Conste que me parece genial esta iniciativa, no se si podrían plantearse una web donde se pudieran subir temas y valorarlos con estrellas o algo de forma que sean los propios opositores los que vayan filtrando. Pensé en un modelo tipo wikipedia pero estaría expuesto al sabotaje de quien quiera meter errores en los temas de los demás.
#61 supongo que aqui entramos ya en mucha casuistica, si hablas de educación ya hablas de ccaa. Lógicamente cuanto más pequeño más dificil es encontrar temarios. Yo personalmente conozco muchos casos (estado, pero desde auxiliar hasta judicaturas ) en el que el preparador no te da el temario.
Cierto que los temarios de las editoriales son en el mejor de los casos mediocres y siempre va a haber temarios mejores , gente dispuesta a hacerlos y gente dispuesta a pagar por ellos, pero eso no cambiaría tampoco aunque la administración ofreciese unos temas "base" estos serían +- como los de las editoriales.
#123 me parece genial tb, siempre que cuente como.primera la vivienda que se compra despues de haber vendido otra. ( para no perjudicar a quien necesita mudarse y vende la anterior)
#45 pues mira, haré lo que me parezca. Ya he explicado que se trata de un país con la extensión similar, o mayor, a la del continente europeo. Si vamos a alardear de cuánto sabemos, habrá que llegar con la lección aprendida.
#178 bueno para quien??? Jajsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjs eres la crema!!!
Hace campañas para eliminar el trabajo de chacha.???? Si??? No será todo esto que tienes el cerebro lavado y del tamaño de una nuez?
#256 Que no nos vengas con historietas de tus prejuicios!
Que nadie ha dicho que nos e se ataca a un profesor es por cuestionar su capacidad mentiroso!
Si no que se las ataca mas a ellas por ello.
Ni los has leido ni te valen sus conclusiones ni tr va valer nada, porque a ti solo te vale tu opinión y el del resto de actitud mermada... La verdad te pica.
A aburrir a otro, no hay evidencia científica que vayas aceptar...y eso te retrata a ti y a tu opinión.
#268 Es decir, que te has encontrado con alumnos machistas pero no insultan por machismo. No sé por qué negáis la realidad en la que vivimos: que se agreda a más profesores no implica que se agreda a profesoras por misoginia y machismo.
#260 ¿De qué causa hablas? Soy profesor de FP en Canarias y no he visto un nivel de machismo semejante en mi vida, sobre todo en los estudiantes de FP básica. A ver si piensas que tu experiencia es la única que existe.
#175 pero lo que tú dices es feminismo. O te crees que no es machismo que en educación infantil sean todo mujeres??? Eso es machismo.twn difícil es de verlo?
Hace 30 años, cuando yo estudie física y la gente pensaba que solo servía para ser profesor había paridad. En mi clase había tantas chicas como chicos. Ahora que está de moda son un 10%. En matemáticas pasa lo mismo.
Y son lasismas carreras que hace 30 años. Como ves los datos una vez más dicen que tus argumentos de guerra sexos son mierda, como todo lo machista.
#96#65#81#159 Entiendo que no sois profesores. Los que sí lo somos sabemos perfectamente que se ataca a las profesoras por ser profesoras, porque cómo una mujer me va a mandar. Queréis un mundo ideal en el que no existe la desigualdad, pero en el barro de un instituto la hay, y mucha.
#179 chu 
