#25 ¿Y?, no mejora eso la evolución del aula en términos relativos. Y con ello la educación de tu hijo.
Tu mismo los has considerado alumnos problemáticos, y es lo que son de un modo u otro, lo que afecta a todos los demás negativamente.
Porque no todos los públicos tiene profesores de apoyo, no tienen los medios, y el ambiente que general los otros alumnos tampoco es el ideal en lo que puede influenciar a tu hijo.
Mis hijos siempre han ido a colegios públicos hasta dia de hoy, pero ya te digo que si viviera en ciertos sitios y según qué centros no tardaria un segundo en matricularlos en un concertado o privado.
Entiendo totalmente a los que eligen un concertado en la situación actual.
Si se quiere revertir la tendencia actual hay que dotar a la pública todo lo que necesita.
Por ejemplo, crear centros específicos para la integración y puesta al dia de alumnos con menor nivel, o sin idioma, etc.
En otros países esos los alumnos van a esos centros hasta estar al dia y ya luego ya van a la escuela asignada.
#117
"Cuando se descubre que un político es corrupto desaparece de las listas el 99% de las veces. Da igual que sean abiertas o cerradas "
"Por no decir que todos los que has nombrado iban de cabeza de lista así que con listas abiertas los habrían votado igual. "
#99 Imagínate un madrileño de derechas que dijese "bueno, me parecería razonable votar al PP, pero no trago a la cafre de Ayuso ni a su novio el trapicheador de mascarillas. Si tan solo pudiese sacarla de mi papeleta..."
#181 y en una asesino potencial se convierte cualquiera que roba a diario. 44 hurtos con violencia QUE LE HAYAN PILLADO. Este lo haría a diario y se salía con la suya día a día.
#181 lo tiene que terminar la justicia, no yo ni un justiciero. Solo digo que esto es algo inevitable si la gente ve al ladrón que les ha robado con violencia caminando todos los días por las calles y robando más y más.
Estos no iban a por él, iban por la calle y se han resistido al ladrón con tan mala suerte de no medir lo que hacían y matarlo. Mala suerte y un accidente. El mismo que si roba a una abuela, la tira al suelo y se mata de la caída. Pero eso, al menos este, ya no lo hará.
#50 no, pero un tío que roba 44 veces con violencia acabará matando a alguien o dejándole muy perjudicado. Es una pena que lo hayan matado , está claro, pero si mucha gente tiene la sensación de que la ley no actúa contra esta gente, cada vez más se tomarán la justicia por su mano y seguirán pasando estas cosas.
#50 Ni ellos son jueces ni han dictado ninguna sentencia. Eso observacion te la acabas de inventar para desviar la atencion del problema.
Igual con la falacia de la pena de muerte.
Esperemos a la investigacion y. al autopsia. Quizas estaba drogado o algo. Como dicen por aqui , si lo hubieran deportado tras los primeros 44 hurtos que cometio seguro estaria mejor.
#45 Te miran mal porque eres feo o porque vas delinquiendo en 44 ocasiones?
#10 Desde luego, y eso no dice nada bueno de la privada. A un amigo de mi padre, que trabajada de profesor en un instituto privado, le despidieron por negarse a aprobar a un alumno. El estudiante en cuestión no había hecho nada de nada durante el curso, pero sus padres daban mucho dinero a la escuela, así que no se le podía suspender. Se quejaron del suspenso de su hijo y echaron al profesor.
Por cierto, demandó al colegio y ganó.
También tengo una muy buena amiga que trabajó en un concertado religioso. Llevaba dos años ahí cuando una con más enchufe que ella quiso entrar. La dirección le dijo que firmara la renuncia al puesto y que, si no lo hacía, la despedirían y se asegurarían de que no volviera a trabajar en ningún otro colegio diocesano.
CC. #7#18#27
#119 y si no te gusta que el PSOE lo pueda elegir también estarías en contra de que el PP lo pudiera elegir cuando mandaba ¿no?
Por supuesto, este es precisamente mi punto y porqué me preocupa que la reforma toque tantos puntos y quiten competencias del poder judicial para dárselas al ejecutivo o al parlamento, medidas como por ejemplo:
* La inclusión de miembros designados por las cortes generales en la Comisión de Ética Judicial.
* Restringir la participación democrática en órganos de gobierno, ya que se van imponer candidaturas individuales y se pretende restringir el derecho de sufragio a un único voto.
* Facilitar el acceso de una manera masiva y opaca desvirtuando los criterios de oposición que siempre ha regido a la función pública, mérito, capacidad e igualdad. Criterio que por cierto recoge la constitución en su artículo 103.3 (LA LEY 2500/1978). Una persona que oposita y consigue su plaza lo hace por merito propio y no por conseguir favores.
Si existe voluntad de introducir mejoras que valoren la antigüedad, esas mejoras deben realizarse dentro del marco constitucional, no rodeándolo. Y siempre con mecanismos que aseguren que el acceso a una función tan sensible no depende de la duración de una sustitución, sino de la acreditación de competencia profesional evaluada conforme a derecho. En lugar de reforzar el sistema ya existente, se prefiere crear una vía excepcional, cuyo resultado es consolidar situaciones provisionales, no por necesidad estructural, sino por decisión política.
La semana pasada, el Ministro Óscar Puente se refirió al juez Peinado criticó al secretario municipal de pueblo que accedió por una vía especial a la carrera judicial. Resulta paradójico que ahora, impulse una reforma legal que pretende convertir en jueces titulares a quienes han ejercido como sustitutos, sin necesidad de aprobar las pruebas de acceso ordinarias.
#80Ya me dirás que influencias ideológicas puede tener esa medida.
Tienes razón, los partidos políticos sólo miran los problemas reales de los ciudadanos y nunca crean problemas ficticios ni tratan de polarizar a todos los estratos de la población magnificando los problemas que a ellos le interesan. Eso nunca podría pasar, y menos meterlos con calzador en el aparato judicial.
Por otro lado, si gana VOX o se erige socio de gobierno y consigue competencias sobre este asunto, ¿Crees que no va a intentar meter su propaganda Provida o algo por el estilo? ¿De verdad no ves los riesgos?
proceso de consolidación
Podemos estar de acuerdo en que la temporalidad es un cáncer en este país, el problema que yo veo es que esta reforma va bastante más allá ya que se está metiendo en el acceso, formación, composición de los tribunales e incluso en aspectos económicos. Son cambios mayores, por no decir injerencias. Y tampoco obedece al mandato europeo como se está diciendo, todo lo contrario. Precisamente lo que se viene señalando es la falta autonomía en la fiscalía y la necesidad de garantizar la independencia de influencias políticas sobre el tercer poder del estado.
#164 de verdad que no tengas jamás que sufrirlo. Ni un hijo tuyo.
Porque en los casos graves es una cosa,pero cuando son casos más pequeños, ahí si que verás cómo se resuelven las cosas.
El problema es que si sólo son insultos, humillaciones y cosas así,no se hace apenas nada. Incluso hay profesores que piensan "a ver si pasa el curso y el año que viene ya es problema de otro".
Pero esa colleja todos los días o ese mote humillante cada día hace merma en el niño. Y cuando alguno se quita la vida es entonces cuando se lamenta que no se hizo nada.
No, no es que sea generalizado, pero es mucho más frecuente de lo que pueda parecer
#163 Yo solo se que hay dos casos muy específicos que sin duda merecerían ser expulsados (agresiones, destrozo de mobiliario, insultos, destrozar las clases material y metaforicamente en repetidas ocasiones...), y lo que yo escucho de mi pareja es que no se les puede expulsar, no que no quieran, ni que la dirección no deje, si no que no se puede, que lo único que pueden hacer es llamar a inspección.
Repito que es un colegio, yo no tengo ni idea de legislación educativa, pero mi pareja sí, que lleva más de una década currando, lo de la década lo comento simplemente por dejar claro que no es una persona que lleve dos días trabajando.
#144 Quede claro que hablo de oídas, no soy experto en educación ni en legislación educativa, el conocimiento que tengo es por mi pareja, que es maestra en un colegio público de primaria.
Los dos casos que expones me parece que son dos casos extremos (agresión sexual y el otro un niño con necesidades especiales con agresiones brutales repetidas).
Mi pareja es una persona que se preocupa por su trabajo y sus alumnos, y este año por ejemplo, tiene 2 niños de 8 y 10 años, que insultan, agreden, destrozan mobiliario, 0 respeto y sin ningún tipo de límites... En ambos casos los padres pasan, y no quieren ver la situación (los profesores mienten), y el centro no los puede expulsar, de hecho, llamaron a inspección educativa por ambos casos y no pasó nada...
Yo he visto a mi pareja llegar a casa destrozada psíquicamente por tener que aguantar estos niños, además de la situación de los compañeros que lloran, les tienen miedo, y no quieren acudir al colegio por culpa de ellos.
Mi pareja movió cielo y tierra, habló con la tutora, con dirección e incluso llamaron a inspección por los dos casos y... no pasó nada, ni expulsión ni nada, llamaron a los padres al centro, que tienen dos posturas, defender a sus hijos a capa y espada, o decir que si que si y luego no hacer nada.
Lo que yo escucho es que "no se les puede expulsar", pero como digo no soy experto ni conozco la legislación, si te digo que si mi pareja tuviese alguna otra herramienta la habría utilizado por el bien del resto de compañeros de clase, si pudiera expulsarlos lo habría hecho, 0 dudas al respecto por que lo hablamos mil veces en lo que va de año.
#97 claro que se puede,pero a veces no se quiere.
Ya te digo que conozco un caso en que el niño a expulsar venía de familia conflictiva, y la dirección decía que si lo expulsaban y tenía entonces que ir al colegio del pueblo de al lado,los padres iban a pasar. Entonces tocaba denuncia a servicios sociales, métete con familias que gozan de protección (te van a acusar de racismo y cosas así ...), si les intentas quitar la custodia y por tanto las pagas asociadas te la lían... Conclusión, que le recomiendan a la víctima que se vaya él.
Así que se puede,pero muchas veces no están por la labor.
#97 En Galicia a alumnos de educación primaria (publica) no se les puede expulsar del colegio, incluso si agreden a compañeros delante de un profesor, que lo único que puede hacer es ponerlo en conocimiento de la directiva del centro, y estos llevarlo a inspección, pero los profesores no tienen ninguna herramienta a su alcance para frenar algunas situaciones...
#56 Abril_2025 
