edición general
tremolantepenacho

tremolantepenacho

En menéame desde enero de 2008

9,34 Karma
2.309 Ranking
53 Enviadas
3 Publicadas
9.436 Comentarios
0 Notas
  1. #2 Es más fácil que todo eso. Si parece un nazi, dice cosas de nazis y actúa como un nazi (lo ur no sé es que tal pintará al óleo), seguramente es un demócrata extremocentrista de toda la vida.
  2. #31 Faltan mas drivers en Windows que deja de dar soporte a hardware antiguo porque le viene bien la obsolescencia programada para que los usuarios renueven equipos con regularidad. Por ejemplo periféricos para juegos, como un volante que en Windows no tiene soporte porque no es la última versión pero en Linux sigue funcionando y con drivers actuamizados porque son de código abierto y cualquiera con conocimientos puede seguir con el soporte.
  3. #31 Como en Windows.

    En muchos casos, de hecho, incluso sin tener que configurar nada te funcionan las cosas en Linux. Y en Windows no funcionan a la primera y has de instalar drivers y de todo.
  4. #4 Salvo que necesites alguna aplicación que sólo esté en Windows, tipo CAD o creación de música y cosas así que no existe versión en Linux, la aplastante realidad es que a día de hoy, y hace 10 años también, con una distribución sencilla de Linux todo el mundo tiene más que de sobra para usar el PC. Sí, incluidos periféricos como impresora multifunción, webcams, tablets de dibujo, etcétera.
  5. #3 Ahora mismo un ordenador de sobremesa y hasta bastantes portátiles, si no eres un flipao del gaming, lo puedes estirar 10 años tranquilamente. Para un uso doméstico ¿Para qué más?
    Windows lo que hace es crear la necesidad.
  6. #29 Hombre si llevas desde entonces... problemas has tenido sí o sí. Otra cosa es que actualmente Windows 10 funcione muy bien.
  7. #23 Hay muchas aplicaciones de ofimática, correo electrónico, de música o video que prácticamente solo necesitas un navegador. Incluso para juegos tienes cosas como Amazon Luna. No digo que sea lo idóneo pero te puedes arreglar para hacer muchas cosas.
  8. #20 Algún día alguien me explicará que leches hace tan bien MS Office porque llevo décadas usando LibreOffice (antes OpenOffice) para todo tipo de documentos, personales y empresariales, y nunca me he topado con ninguna limitación.

    ¿Puede ser que sea un tema de formación o costumbres?
  9. Windows no sirve para nada. Teniendo un sistema operativo donde puedas instalar un navegador, ya da igual el sistema operativo que sea, porque tienes el 90% del uso del ordenador cubierto.

    Y no se puede actualizar a Windows 11 porque Microsoft no le da la gana, porque su negocio está en la venta de licencias en ordenadores nuevos y hoy en día un ordenador es funcional aunque tenga algunos años.
  10. #4 Además, aquí no vale el "otros lo habrían hecho igual o peor". No, otros ya gobernaron otras DANAs y lo hicieron bien, avisando en su momento.
  11. Espero que cuando Gan vea al presidente de Mercadona, Juan Roig, le diga que sus cuatro amigos empresarios dueños de Deliplus, Bosque Verde o Luanvi murieron por falta de autoprotección. Al igual que todos los demás que estaban trabajando o volviendo del trabajo y les pilló la avenida. Que alguien le recuerde a Pampols que en los pueblos afectados apenas llovía cuando se produjo el desastre.
  12. #2 ¿Cuando tienes cita con el urólogo?
  13. La única democracia de Oriente Próximo haciendo de las suyas.
  14. No puedo leer la expresión "caballo desbocado" sin acordarme del episodio de los Simpson del alcalde Quimby
  15. Lo que mas mola de todo esto es ver a Vox de lao apoyado en la pared haciendo como que silba... Que elgancia, que clase, que saber estar en el escaqueo

    Porque este jeta esta ahi despues de haber provocado por su incompetencia la muerte de mas de doscientas personas, porque ciertos patriotitas muy patriotosos lo apuntalan.
  16. Que alguien le diga a Peinado que lo de jurado popular no es lo que él cree.
  17. #24 Nunca me ha gustado la figura del jurado.

    Está claro que siempre te puede tocar un juez prevaricador, o un juez inútil, eso pasa y para muestra un botón. Pero como normal general me suena mucho mejor que te juzgue un profesional que se le presupone una formación y dedicación (que de nuevo, por aclarar, siempre te puede tocar la china).

    Por hacer una comparación tonta, tu sabes que te puede tocar un medico negligente, o un borracho, o un medico que es en realidad un asesino en serie. Puede pasar, aún así por mucho que sepas que te puede tocar algo de eso si vas al hospital con un puñal clavado en el corazón lo que quieres es que te opere un medico, no la pescadera, el mecánico, el cajero del supermercado, y Josefa que fue funcionaria pero ahora está jubilada.
    Todos trabajos muy dignos, pero para operarte pues como que prefiero jugármela con el medico aunque sepa que existe la posibilidad de que me pueda tocar un negligente
  18. Yo lo del jurado popular nunca lo he entendido, no tenemos jueces bien pagados por algo?
  19. ¿Ya le ha dado tiempo a analizar los correos de 7 años que pidió a Moncloa hace dos semanas??? De puta risa, oiga.
  20. #70 No. No es normal. Los delitos de los que se te acusan hay que dejarlos claros desde el principio de la instrucción. No cuando ya ha dicho que ha terminado. Ahí te dicen los que al final se ha llegado a la conclusión que se habían cometido además de los iniciales. Pero esto es de puta coña marinera y está 100% relacionado con que su instrucción ha sido prospectiva. Con jueces así, creerse que hay justicia en este país es de necesitar primeros auxilios a la hora de caerse del guindo.
  21. #84 Pero, insisto, el delito de malversación solo lo cometen funcionarios y autoridades.
    Begoña no es ninguna de las dos cosas.
    ¿Pueden llevar a juicio por un delito a una persona que no puede cometer ese delito específico?
    Porque es una señal más que evidente de que esto va a quedar en nada.
  22. #79 eso es al iniciar la instrucción, no al terminarla
  23. #12 Que la va a juzgar, aunque no sabe bien por qué... Increible!!!! :troll: :troll:
  24. "En un auto en el que el juez no detalla los hechos que atribuye a Begoña Gómez y antes incluso de abrir juicio oral, cita a los tres en su juzgado el próximo sábado para informarles. "

    Osea, que la va a juzgar por malversación pero sin atribuírle el delito de malversación ni decirle qué ha malversado :troll: :troll: :troll:
  25. #73 Desde luego lo del caso de la pareja de Ayuso es prevaricación porque esta señora va a tener que dejar de ser la jueza para que coloquen a un amigo del Opus a decir que aquí no ha pasado nada, que el ciudadano privado no ha cometido delito y Perro Sanche y Hacienda sí.

    Similar a lo que pasará cuando la jueza de la DANA llame a Mazón, btw. O no, eso dependerá de quién gane la guerra interna del PP, si Feijóo o Ayuso.
« anterior1234524

menéame