#10 Tu ejemplo es completamente absurdo. Tampoco esperaba otra cosa.
La realidad es que las quitas SIEMPRE son así, SIEMPRE se come otro lo que dejas de pagar. Por lo tanto, llorar diciendo que ésto no es una quita es no saber lo que es una quita.
Si quieres hablar de diferencias, te pongo una:
La financianción del agujero sale más muchísimo más caro si cada comunidad autónoma tiene que pedir prestado para ellos que si España pide prestado para todos a la vez.
Lo que todo el mundo, salvo 4 iluminados que viven en el mundo de la piruleta, sabía que pasaría.
Te acusan de delitos que supuestamente has cometido antes de ser eurodiputado, pues lógicamente el serlo no te va a librar. No es la estrella del supermario.
#25 ¿Pero entonces te habías enterado que sí que habían dicho cosas y has mentido o hablaste sin tener ni idea?
Qué ahora pretendas mover la portería después de mentir, no cuela.
#5 Cuando las cosas van mal en una reentrada el margen de error puede ser monstruosamente grande.
Así que éstas cosas se hacen en zonas monstruosamente baldías y alejadas de zonas pobladas, es decir, en el océano.
#1 Decir "No está mal" ante la primera reentrada y aterrizaje controlado de una segunda etapa de un cohete 100% reutilizable dice mucho de tus conocimientos sobre el tema.
#3 No existe ningún botón.
Pueden dejar de actualizarlo o dejar de venderte repuestos. Como puede pasar con el sistema de armas de las fragatas que parece no preocupar a los cuñados por alguna razón.
Pero es que eso puede pasar con cualquier proveedor que no seas tú mismo.
Con la crisis de Perejil, Francia negó el uso del satélite de uso compartido. Como para comprar aviones a esa gente.
#3 Eso no es posible. Se desintegra entero en la reentrada.
El problema real con las constelaciones como esa es que al desintegrarse dejan metales en la atmósfera. Qué cuando es uno al año "no pasa nada" pero el volumen futuro de desintegraciones de ese tipo va a ser considerable.
Cortoplacista se queda corto con ese pensamiento simplista.