#10 Pues aunque te parezca mentira Von der Leyen tiene mas poder que tu y que yo, algo que explican en la ESO, aunque tu lo ignores, por otra parte ella, es del sector conservador, pero es la representante de la UE, por lo tanto representa al conjunto de países y habitantes, no solamente a los conservadores, algo que también explican en la ESO. Quizás tengas que dar un repaso a los libros de texto.
#9 Y ha recortado en todo lo demás... misiones en las que se habían gastado miles de millones, eliminadas de un plumazo. Han despedido a un tercio de los trabajadores, que ahora se irán a China o a SpaceX, han eliminado todas las misiones científicas y solo han dejado lo de la Luna (pero subcontratando los cohetes a Tesla, la nave que ya estaba probada para llegar a la Luna se la han cargado también).
#35 el que simplifica la guerra de Ucrania eres tú.
Crimea tiene una situación política más compleja de lo que crees. Busca información sobre Sebastopol.
Aparte de eso está el tema del atentado del nordstream y de la intención de USA de expandir la OTAN a Ucrania y poner bases cerca de la frontera con Rusia.
#11 es necesario ser maleducado y falton en las respuestas? “Absurdo” “llorar”…
Crees que así vas a tener más razón?
Anda y vete a discutir con quien te aguante
#18 Experimentos de Frigo que ¡ay! si te gustaba, no los verías más que 1 o 2 años a lo sumo.
Siempre me ha dado rabia que sacaran productos molones y los retiraran sin asegurar una continuidad. ¿Y ahora donde encontramos un Twister Choc, eh?
#19 ¿Para tener independencia tecnológica? Si los desarrollas TODA tu industria delicada (sistemas críticos, defensa, ...) estaría obligada a utilizarla, no me preguntes por qué ...
#19 Alternativa 1: ser el destino número uno o dos mundial. Teniendo el mejor ecosistema hotelero y hostelero del mundo, y que paga apenas sueldos de temporada y relativamente bajos. Hasta que otro país se ponga de moda y tire los precios a la baja, haya una crisis mundial o el cambio climático haga de España un infierno.
Alternativa 2: buscar un potencial nicho industrial de alto valor... Que a las malas nos da para tener producto de mierda endógeno y no depender de terceros para situaciones criticas. Por el camino potencialmente surgen empleos de calidad, tejido empresarial etc...
Obviamente, la alternativa 1 es la más segura a corto plazo y la alternativa 2 requiere invertir mucho y a largo plazo especialmente a nivel continental de la UE, pero es la más segura a la larga.
Pero, si China y Rusia llevan décadas desarrollando productos... Será por algo. Y especialmente se ve cuando de repente surge un Trumpoh y te dice de un día para otro: "No more chips for you Europe". Y a tomar por culo todos nuestras empresas IT, industriales, militares etc...
#19 Porque ahora pueden ser “mediocres”, pero viendo que han doblado el rendimiento desde la anterior generación, a medio plazo tal vez no lo sean. Y con fábricas propias serán más baratos, y empezarán a venderlos a sus vecinos, etc, etc, etc… No te sirve el ejemplo de los coches?
#19 Es un objetivo estratégico.
China quiere independencia tecnológica, de materias primas y energética, etc.
China sigue comprando última tecnología, a pesar de Trump,
#24 Zonas baldías y despobladas de humanos, porque cualquier parte del océano está lleno de vida acuática, y las corrientes oceánicas distribuyen ese agua donde explota el cohete por muchas más regiones del mundo. Entiendo que el océano es inmenso y el efecto de cada cohete muy pequeño en comparación, pero creo que SpaceX tiene la tecnología y dinero suficiente para hacer más por minimizar el impacto, ya sea intentando rescatarlos enteros en vez de explotarlos, o llevando a la zona barcos de recogida que al menos limpien parcialmente los residuos generados, no sé.
Que igual ya lo hacen y lo desconozco, pero creo que si lo hicieran lo publicitarían por el bien de su imagen.