#87 Broncano no hace entrevistas. La revuelta no es un programa de entrevistas. Es de entretenimiento, tana alguien y hablan y dicen tonterías de manera distendida. Para para un rato agradable e intranscendente antes de irte a dormir.
Cuando un dato se ajusta a nuestro prejuicios, los aceptamos sin mas.
Cuando va en contra de nuestros prejuicios... entonces hay que profundizar mas en el tema, buscar otros factores etc etc...
Has tenido que darle muchisimas vueltas a estos datos, lo que indica que seguramente sea cierto que "Somos mas ricos"
Mi padre estuvo en un internado en los años 60. Era en colegio de pago que costaba un pastón. Además mi padre era un estudiante brillante y sacaba todo sobresaliente.
A pesar de eso recibía castigos físicos a diario. Se seguía la norma" lo que no está prohibido es obligatorio". Y cualquier cosa que castigaba a tortazos, tirones de orejas, sostener libros con los brazos en cruz de rodillas sobre gravilla fina... Los métodos de tortura podían ser muy sadicos y refinados.
La parte positiva es que todo el alumnado estaba muy unido para sobrevivir. Sufrían brutales castigos colectivos sin que nunca nadie se chivara de nadie.
Nunca mi padre me castigo. Ni castigos físicos ni de ningún otro.
Cuando un político pide sacrificio lo que te pide es.
1) Carne de cañón para una guerra
2) Que pagues más impuestos.
3) Recortes de derechos o libertades.
El objetivo del sacrificio siempre es el mismo:
Conseguir el poder.
#12 Eso de " para evitar un peligro de apagon" es una coletilla inventada por el periodista para darle vidilla a la noticia.
El SRAD no se hace para evitar apagones, ni por estabilidad de la red, ni garantia de suministro etc. Es una medida netamente economica, cuyo objetivo es reducir costes. Se podria haber aumentado la generacion para cubrir esta demanda, pero esto era mucho mas caro que reducir la demanda interrumplible, como ya se paga a la industria para que su demanada sea interrumplible es conveniente aprovechar el servicio que ya hemos pagado.
La industria ya se ha acogido voluntariamente a que parte de su suministro sea interrmpible a cambio de una rebaja en la tarifa que paga. Por eso no tiene sentido aumentar la generacion disparar los costes para suministrar una energia que es interrumpible.
Los procesos criticos no se interrumpen, tienen garantizados el suministro( y pagan una tarifa mayor por ello)
#9 No, es lo mismo parar un proceso, que parar la produccion.
Afirmar "paran la industria", da a entender una paralizacion total, con las enormes perdidas que eso lleva a cabo.
Pero no es el caso, no se compromete la produccion,
Esto es una fake new.. o dicho más correctamente una paparrucha.
Lo que se dice en la noticia no es cierto.
La industria no ha parado.
Ha reducido su consumo de manera temporal sin comprometer su actividad.
¿Como es eso posible?
Pues porque no todos los procesos de una industria son críticos. Hay algunos que se pueden aplazar, unas horas o días. Sin que estoy suponga mucho perjuicio.
Poniendo un ejemplo casero. Puedes desconectar el térmo eléctrico de agua caliente un par de horas, o la calefacion. O posponer poner la lavadora o la recarga del coche eléctrico, con muy pocas o ninguna molestia.
No desconectas consumos importantes como la iluminación o el wifi.
Este mecanismo de gestión de la demanda se hace para ahorrar costes y abaratar la electricidad. Se podrían conectar más centrales de gas y evitar esta reducción del consumo. Pero es más ineficiente y caro que desplazar la demanda. Por eso se hace.
Es algo beneficioso tanto para la industria, como para el resto de consumidores. Todos se beneficias de una electricidad más barata.
Los medios venden está buena noticia como si fuera mala y mienten al decir que la industria para. Dan a entender que estás aplicaciones del SRAD son negativas .
Aunque fuese cierta que la fecha de su muerte estuviera escrita en piedra y que nada pudiera cambiar este faltar destino, seguiria siendo una vergüenza y un fracaso de la sociedad que muriera deshauciada en lugar de pasar sus ultimos momentos en la intimidad de SU casa.
Que al final todos muramos, no significa que sea irrelevante como lo hagamos.
#9 Cuando se enfrenta la realidad y la leyenda, siempre gana la leyenda.
Mola mucho mas la historia de que escribio ella sola y de un tiron un codigo que era mas alto que ella, que nos llevo a la luna.
O que Alan Turing descrifro el solo los mensajes de enigma.. etc
La realidad siempre suele ser mas compleja, mas interesante... pero menos epica.
Ya tenemos algunos indicios de como responderan ante la previsible derrota. Ya estan sembrando dudas sobre el proceso electoral, el voto por correo , y aseguran que si pierden es que ha habido pucherazo.
Ni siquiera son originales, estan copiando Trump.
#116 albper 