#3 Si Sánchez fuese homosexual y estuviese casado con un señor, creo que se aplicaría la misma, vamos a llamarlo sospecha, de que toda esta causa tendría lugar por ser el marido de.
#1 La peor de sus ministros es la de Vivienda y es la que va a hacer que pierda las elecciones.
Ahora ya no hay mucho margen de maniobra, pero vamos, persona más inútil e incompetente que ella… Tellado, tal vez.
Este tío tenía que estar en la cárcel por entrar en una guerra que nos iba ni nos venía, contra el clamor popular, por el gasto económico que supuso, por lo que gente de nuestro ejército tuvo que hacer allí.
Y el tío nada, que venga, que algría, que todo bien.
#10 No entro a valorar nada concreto, vaya por delante. Me gustaría conocer los efectos de la pandemia en los números de las violencias. De esas violencias y de cualquier otra.
Todos tenemos claro porque es un comentario común a pie de calle que “desde la pandemia la gente está loca”.
No lo digo por locura propiamente, lo matizo también porque en esta web hay que matizarlo todo siempre.
No es una crítica a tus datos es una observación que hago al darme cuenta de que se comparan datos de 2019 y de 2024.
Nuestros cielos son una auténtica tristeza.
Hace un par de semanas hice Santiago-Coruña en coche y en la idea y la vuelta no vi un triste grupo de aves por pequeño que fuera.
#87 de hecho, una policontusión son múltiples contusiones. Y sí que se ven y también se notan al tacto en caso de no haya inflamación que se perciba a simple vista o hematoma.
#73 No tío. Objetivamente significa que en radiografía no se ve nada roto.
Las contusiones se ven y se tocan. Y tiene más de una, por eso son policontusiones.
¿Cómo puedes ir por la vida así?
Edito: ¿y para qué va a presentar informe adicional alguno si el informe es perfectamente claro para alguien que sabe leer?
#68 Ostia, no sabes leer. Pues ya lo siento por ti.
Y además te enrocas y no eres capaz de dar marcha atrás.
Sigues diciendo que pone que no tiene nada cuando el forense dice claramente que diagnostica policontusiones.
#65 Diagnosticándose policontusiones y prescribiéndose medidas terapéuticas sintomáticas (cabestrillo para control del dolor, reposo relativo, frío local, analgésicos-antiinflamatorios, lorazepam…) Sobre la base de lo manifestado por la informada, tratándose de sintomatología inespecífica, no necesariamente de etiología traumática y/o que por sí misma no es atribuible a un único y específico traumatismo.
¿Por qué no pones el texto completo que está en el documento?
Te vuelvo a repetir, ¿tienes comprensión lectora?
#56 ¿Pero tú tienes comprensión lectora?
¿Solo has leído ese párrafo que tanto destacas?
El informe es claro: hay policontusiones y recomienda cabestrillo y medicación para el dolor.
El párrafo que indicas establece que no ha lesiones que puedan relacionarse con los hechos. No puede establecer la relación porque no está la mano de nadie marcada en la piel, por lo que las lesiones pueden ser del altercado o no. No puede decir que sea ni una cosa ni la contraria.
Joder, que no es tan difícil.
No me estoy inventando nada, está todo escrito en el papel que me has pasado, coño,
#33 Acabo de leer el supuesto parte (Maldita no lo ha verificado y lo pone bien claro) y no sé qué pretendes demostrar.
Pone literalmente “no se aprecian lesiones objetivas”, es decir, no hay nada roto que se vea en Rx.
Y justo después, no hay que irse lejos, pone “diagnosticándose policontusiones”, es decir, hay hematomas o edemas.
Y justo después, prescribe tratamiento para ello.
Lo que también añade es que con lo que se aprecia, no puede decir que haya sido por causa del altercado o anterior o posterior. Es un informe forense normal y corriente.
No sé si algún vez has tenido el típico accidente de coche en el que te embisten y al cabo de unas horas te empiezas a encontrar regulero.
Yo sí, y tengo un informe que dice algo bastante similar y también me ofendí mucho en el momento, hasta que en mi seguro me explicaron que es lo normal.
El forense es forense, ve que hay cosas pero lo que no puede es establecer que haya sido durante el forcejeo.
Y para que conste, no intento defender nada concreto, pero sí que me molesta (y mucho) el salpiqueo constante de inexactitudes que aderezan los relatos.
Todos hemos podido caer en eso en algún momento, desde luego, pero no lo convirtamos en lo habitual.
#16 En los vídeos no se ve el brazo “agredido” debido a la maraña de gente, así que no se ve ni una cosa ni la contraria.
La justicia ha negado una orden de alejamiento preventiva. Este caso todavía no ha ido a juicio.
#2 Le pasó a mi galgo, gusanos de una mosca típica de zonas de ovejas. ¿Cómo pasó? Es un misterio.
Eso sí, el veterinario que lo descubrió se hizo un artículo con su caso y las imágenes.
Ver cómo hay gusanos dentro de la nariz de tu perro no es una experiencia apta para todos los públicos.
Edito: esto pasó en la capital de Galicia. Nada de zona empobrecida.
¿Qué lleva a una persona que entra en una cafetería a increpar a otra que solo conoce por la tele?
Ok, no te gustan sus opiniones políticas. ¿Y?
¿Vas increpando o insultando a toda la peña que no te gusta cómo piensa?
A mí la verdad es que me produce miedo que esto se ponga de moda. Con ellos y con quien sea.
La Guardia Civil de Moaña sabía de esto desde hace al menos 16 años.
¿Por qué lo sé? Porque fui yo quien se lo comunicó.
A saber la de perros que han sufrido en esas condiciones a lo largo de estos años.
Tremenda la dejadez que existe con estos temas, de verdad.
#1 al menos ella va en representación del país porque hay una película española nominada.
No se va a Estados Unidos a reunirse con el alcalde Sevilla para ver flamenco.
Editado para corregir una falta.