Lo mismo que cuando ataco a Irán por armamento nuclear. Solo hay que saber a lo que Trump está predispuesto a hacer. Incluso cuando ataco a Irán, hecho a todos los que decía que el objetivo fue un fracaso.
#4 Filosofía de Trump. Sudamericano da problemas, palestinos terroristas, Venezuela droga y te quito del medio. En definitiva si no estás conmigo te amenazo, te clasifico y te quito del medio. Lo mismo que los diferentes cargos, puestos y presidentes de los diferentes Estados.
#44 Si no vendes no hay economía. Y las empresas y sus rendimientos ya son conocidos sobre lo que hacen. No hay otra cosa. Son las fichas que se mueven ahora. Desde los fondos buitre hasta poner a los patos tubos para agradar el hígado para el pate. Desde las hormonas en la carne hasta aditivos peligrosos para el consumo. Todos tenemos residuos por tonterías. Móviles, ordenadores, etc. Y tú también. No hay otra cosa.
Sencillamente si no se vende no hay economía. Y ya nos conocemos como somos.
#42 Es absurdo hacer productos rotos para volver a comprarlos y mantener la economía. Simplemente es absurdo.
Un profesor me dijo, para hacer chapuzas se queda uno quieto.
La economía se refleja mucho en el monopoly. Cuando unos los gana otros los pierde. Unos toma como base los que ganan, pero no caen en sobre los que pierden. Por condición, si es cierto, que bastantes dicen, que vamos a hacer. El que tiene, tiene y el que no tiene, no tiene. Y todos con diez móviles, televisores, ordenadores, ollas, etc. en su casa. Hay que mantener la economía.
Lo normal es a titulo de ejemplo que yo me construyo mi robot (lógico). Obtengo más recursos, duraderos, menos contaminación, menos trabajo, etc.
La cuestión es hacer lo lógico o lo ilógico (lo de ahora).
El modelo es querer. Cambiando el sentido del bolsillo por los recursos.
El modelo actual es hacer, para romper, para volver a hacer y volver a comprarlo. Cuanto menos dure el producto, más veces se compra. Si dura toda la vida es inaceptable. Una empresa no se puede mantener así.
En cada proceso contaminamos. Simplemente es cambiar el modelo del negocio.- negocio del pan, el negocio del coche, etc. por el modelo del recurso.- recurso del pan, del coche, etc.
#35 Le llaman burbuja económica. Es como intentan mantenerlo. Obviamente es una forma estructural de atraso. Y lógicamente es así cómo funciona. No es lo que yo diga. Es así.
En lo que respecta a todos queremos más. Los que tienen defienden lo que tienen, y los que no tienen defienden lo que quieren tener. Y si todos queremos más, pudiendo vivir y no sobrevivir, tendremos que acoplar psicólogos y psiquiatras.
La comparativa suele ser fulanito de tal tiene diez coches y yo solo dos. Y no toman como base, yo tengo dos coches y otros ninguno. Pero bueno. Psicólogos.
Este atraso pasa. Igual que pasó el neolíticos, paleolítico y otras eras de otros tiempos. Supongo que evolucionamos, aprendemos y el atraso se deja. En definitiva progresamos. No hay otra forma.
#29 ¿Y cómo puede ser que todos tenga hambre? Y que sea mejor que no tener coche.
Mejor aún, ¿Cómo puede ser mejor dejarlos así?
En modo resumido lo que estas diciendo es que cuando uno gana el dinero otro lo pierde (es lógico), y la base es que los que los que ganan (los pocos) puedan comprarse un coche., en ausencia de pobreza.
No lo veo así.
La base estructural no se sustenta. Ahora estamos todo en problema. Y no se puede poner como ejemplo a un país que pisa sobre lo que hay.
El modo actual y en el que tú estas de acuerdo se sustenta en crecer (y decrecer. El dinero es el que hay. Si uno lo gana otro lo pierde). Para ello existen una serie de puntos base. El que decrece no se le puede ayudar, porque es ley de vida basada en el crecimiento, otra herramienta es la obsolescencia programada o el modelo económico que consiste en hacer productos obsoletos para romperse en cierta fecha y volver a comprarlos (consumir). Es la forma de estimulación y crecimiento. Si mira en tu casa tendrás: Televisiones averiadas, móviles, ordenadores, ollas gastadas, etc. Se rompe una parte y tiramos todos los componentes electrónicos buenos. Si hago una bombilla que dure 100 años, no interesa. La empresa no se sustenta. Cuando hablamos de desarrollo, hablamos de desarrollo para la empresa y no para los productos. Si yo hago una bombilla que dure 100 años. Tenemos 100 años menos de contaminación, 100 años menos de trabajo , 100 años de no degaste de materia prima. Un ordenador roto tiene condensadores, diodos , triodos, material conductor, etc. Pero ni siquiera se inmuta por aprovecharlo o revenderlo. El mercado y nuestra infraestructura montada es que se rompa y volver a comprarlo. Si no, no nos mantenemos. No ve los recursos en sí. Ese es el problema. Y que nos está llegando hasta las orejas (por contaminación, clima (cuando llueve tenemos el agua que nos llega hasta las orejas), incendios, etc.
Mantener eso es absurdo. Y decir que lo mejor también. También el que lo dice, es porque está en lo alto.
#19 Por que el colcho para todos es eso que dices.- frente a alguien que solo (y siempre según la perspectiva individual) acaba de aterrizar.. Sobre todo para los que nacen y las perspectivas son nulas.
Los esfuerzos de los demás (los que dices), quedan amparados por el capital. Normalmente bajo trampas en su defensa. Por ejemplo:
Es muy común cosas así. Sucede cada día y en cada mandato. Solo es cuestión de leer las noticias, ver y observar. Por ejemplo los derechos a sanidad, que quieren vetarlos. Igualmente a la educación y a muchos más.
#1 Para ir aún peor. Voto de castigo, masoquismo puro.
Hacer mucha crítica a partido menos malos. Pero no para votar a la mala oposición (opción) (Milei, Trump, etc. Aquí tenemos pesquisas de última procedencia de lo que puede ser, por los incendios, la Dana (Valencia), sanidad (Madrid, Andalucía), etc. Llamando a la puerta están.
Me sorprende esa rebusca y hasta donde se llega para perjuicio de los demás, y en beneficio del capital. Por cierto la sanidad va encaminada en el mismo camino de desmantelamiento.
Eso debería de ser ilegal. En general, el poder de destrucción debería de ser ilegal.
Sin embargo, la validez de esta datación ha sido ampliamente cuestionada. Algunos expertos argumentan que el método del carbono-14 no es aplicable con precisión a la Sábana Santa debido a factores como la exposición a la luz solar, la respiración humana, el humo de velas, incendios históricos, y el uso de agua para apagar un incendio en 1532, todos los cuales podrían haber alterado la proporción de carbono-14 en la tela.
Además, se ha sugerido que la radiación emitida por el cuerpo de Jesús en la resurrección, incluyendo neutrones, podría haber sido absorbida por el sudario y formado nuevos átomos de carbono-14, lo que alteraría los resultados de la datación.
En 2024, un estudio realizado por científicos del Instituto de Cristalografía del Consejo Nacional de Investigación italiano utilizó la dispersión de rayos X de ángulo amplio (WAXS) para medir el envejecimiento natural de la celulosa del lino. Los perfiles de los datos fueron compatibles con una muestra de lino datada entre los años 55 y 74 d.C., hallada en Masada (Israel), y no mostraron coincidencia con muestras de lino fabricadas entre 1260 y 1390 d.C..
Este estudio concluyó que el Sudario no es una creación medieval, sino que posee una antigüedad de aproximadamente 2000 años, coherente con la época de Jesús.
A pesar de estos hallazgos, la datación por carbono-14 de 1988 sigue siendo citada como un resultado clave, aunque algunos expertos, incluyendo al inventor del método, Willard Frank Libby, han cuestionado su aplicación a la Sábana Santa debido a las fuentes radiactivas que podrían haber afectado la tela.
La revista Nature, que publicó los resultados de 1988, posteriormente reconoció que la prueba no era concluyente, aunque esta aclaración ha sido poco conocida.
#6 Los cascos azules es para cuando existen personas. Su fin es ayudar. No para la guerra. Y cuando hay personas facilita esa ayuda. Ahí ni deja entrar alimentos, bombardea hospitales, mata a médicos, a periodistas, etc.
Yo creía que iba a demandar a las empresas por utilizar la mente para crear vicios y necesidades inoportunas con el único fin de vender. Sobre todo a las personas más vulnerables. Igualmente para los menores de crearle caprichos. Y para los demás, crear alteraciones nerviosas por tanto anuncio.
Cada vez que ves actos de gobiernos, observas que no varia mucho de las mafias, delincuentes, malhechores, traficantes de órganos, etc. No hay diferencias. Sería asimilarlo que está dentro de lo mismo. Y la lucha individual debiera de ser asimilarlo así.
#42 La forma es una masa de aire caliente + una masa de aire fría. Siempre ha habido huracanes, siempre ha habido choque de masa de aire caliente y masa de aire frio. Lo que no ha habido nunca aquí y de forma común. Una masas de aire caliente y duradera que nos dé durante varias semanas sobre 44 grados. Eso cualquiera (de ciencia) te lo dice (perdón te lo acredita) Ahora en su terminación y además llega la masa de aire fría, provocando el reventón térmico.
Creo que queda claro. Para el que quiera entender.
Pero aparte de todo esto. Y en modo de ejemplo, si existe goteras en tu casa (no como consecuencia tuya) sino por un mantenimiento que hay que hacer, mirando por tu casa. Simplemente y sencillo, hay que mirar por está Tierra.
#70 jmav 