#143 La picaresca es de los altos. A lo mejor tu te crees que son de ellos. Pero lo de lo alto lo saben todo. Digamos que es una competencia a la baja que finalmente ha quedado esa subsistencia empobrecida para sobrevivir. No es que se quiera hacer, es que ha quedado establecida en el dicho de no hay más remedio. No puedo hacerlo de otra forma.
Si no se da esa válvula de escape, hay problemas. Muchos problemas. Nadie se quiere morir de hambre. Y eso es lo mínimo existente establecido por el sistema. La mayoría le gustaría tenerlo todo en regla. Sus pagas extra, sus buenas remuneraciones, sus vacaciones, etc. Pero el pobre fontanero, el pobre electricista, el panadero, el quesero, etc. No pueden. Y aunque tu creas que son ellos los que están engañando no es así. Los de arriba lo conocen y son los que los hacen. No intenta solucionar los problemas. Algunos incluso todavía quieren reventarlos más. No creas, que lo que tú crees que sabes, no lo saben los otros (Incluso mucho más que tú. Están más estudiados)
#121 No. No es así. Antes se utilizaba el dinero cómo tal. Sobre todo en las ferias en donde se intercambiaba bienes. Ahora no. Ahora el precio del producto, nada tiene que ver con el coste de producción. Ni si quiera las empresas. Hago una empresa a un coste y me debe de producir mucho. Todo lo que pueda. Y si es cierto que el dinero llama al dinero. Es cierto que la inversión (dinero) intenta a llamar al dinero. Es el movimiento de todas las empresas. Es el movimiento del mercado del capital. Es el movimiento de los bancos. Todo el dinero lo tiene los bancos. El mío, el tuyo, el de la empresa, etc. Compro una cosa, lo saco del banco y el otro lo mente en el banco. No hay otra forma ni formula. El ahorro por sí solo no se mantiene. La inversión es lo que define todo el movimiento que hay. Es lo que define la economía. La obsolescencia programada (hacer para romperse y volver a comprarlo) o simia, lo que lo mantiene.
El plan es que pueden hacer lo que quieran. Por ejemplo uno con Ucrania y otro con Venezuela. Reírse del mundo a sus anchas. Estrategia de seguridad para ellos, que pueden robar lo que quieran al resto del mundo por fuerza mayor.
#4 Pero si aguanta multiplicación exponencial de benéficos industriales y sin impuestos o impuestos mínimos (necesarios para poder hacerlo sostenible mediante un bucle cerrado). El dinero llama al dinero, y por ente el dinero debe de absorber todo lo que pueda para ganar mas (se le denomina inversión y crecimiento). Sin impuestos, es dinero que se quita del tablero. Cuando uno lo gana, otro lo pierde.
#10 Lo mismo que pasó cuando salió el caso de su compañero. Y varios años después el Fiscal General a la calle. Ahora está saliendo para defenderlo restándole importancia.
Además antes de la sanidad privada deberían de hacer de que todos estuvieran los dineros para poder ser atendidos. Lo contrario es matar. Lo contrario es querer matar.
#17 Pues están dejando caer lo público. Claramente va más encaminado por el sentir político y amigable.
Y en la noticia te pone.- "Solo dos meses después de recibir el dinero público, el CEO de la concesionaria pidió a sus mandos ajustes para lograr un beneficio de “cuatro o cinco millones”"
Pero si están escondidos están permitiendo que ocurra lo que está prohibido. En caso de coches y de esta forma lo que está permitiendo es que ocurra accidentes.
Lo cierto es que ya no se expone proyecto político ni nada. La manifestación anterior es Sin presupuesto y con mucha charla del tipo abucheo hacia el PSOE (concretamente)
El presupuesto supongo que lo dicen una vez y con eso vale. Cuyo resumen es eliminar lo público, bajar las remuneraciones, bajar las pensiones, el cambio no existe, la ETA está y el PSOE es un corrupto.
#5 La amnistía es legal. Puede ser no ético. Pero sí legal. Además. Que fuera malo, no es salvoconducto para seguir haciéndolo mal. Por otra parte:
El Partido Popular (PP) ha concedido 155 indultos a condenados por corrupción desde 1996, mientras que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha concedido 62 indultos similares durante el mismo período.
Estos datos muestran que ambos partidos han utilizado la figura del indulto para beneficiar a condenados por corrupción, aunque en diferentes momentos y con distintas magnitudes.
En cuanto a la amnistía recientemente aprobada, el Congreso de los Diputados aprobó el 30 de mayo de 2024 una ley de amnistía que busca poner fin a todas las causas judiciales abiertas contra políticos y ciudadanos implicados en el proceso independentista catalán. Esta ley fue pactada entre el PSOE y los partidos independentistas catalanes, lo que permitió la investidura del presidente Pedro Sánchez.
Es un impulso a lo mal que lo están haciendo. Es un impulso a la critica que reciben de lo que hay (Dana, cribado, compañero de Ayuso y al ataque al Fiscal General). Es un impulso al refinamiento (ETA sí existe)
Si no se da esa válvula de escape, hay problemas. Muchos problemas. Nadie se quiere morir de hambre. Y eso es lo mínimo existente establecido por el sistema. La mayoría le gustaría tenerlo todo en regla. Sus pagas extra, sus buenas remuneraciones, sus vacaciones, etc. Pero el pobre fontanero, el pobre electricista, el panadero, el quesero, etc. No pueden. Y aunque tu creas que son ellos los que están engañando no es así. Los de arriba lo conocen y son los que los hacen. No intenta solucionar los problemas. Algunos incluso todavía quieren reventarlos más. No creas, que lo que tú crees que sabes, no lo saben los otros (Incluso mucho más que tú. Están más estudiados)