Ni un solo español en una fosa.
Es una vergüenza que aún quede gente bajo tierra sin identificar y dignificar.
Y es sangrante que las derechas fijan que no importa, cuando los suyos lo primero que hicieron es sacar a sus víctimas y honrarlas.
Creo que por la propia seguridad de la UE en su conjunto y de los estados que la componen, además de la seguridad individual, debería prohibirse viajar a EEUU. Es peligrosísimo que otro Estado, claramente hostil, tenga toda esa información de la ciudadanía, aunque sea sólo de la que viaja allí. Y la gente es lo bastante inconsciente como para darla sin preguntas
hace más de diez años un epidemiólogo me decía que con el big data disponible, podían saber cuantos casos nuevos habría en un año en una población determinada, con una desviación mínima si tenían en cuenta todas las variables. El reto era simplemente encontrarlos a tiempo. El premio, un ahorro de millones en tratamientos. Y en lo social, menos dramas, menos huérfanos y familias desestructuradas, menos bajas laborales, más felicidad. Pero a los actuales dirigentes parece que todo eso se la trae floja.
No pasa nada son el PP los grandes ladrones y gestores de España, van a por el record de los 1000 muertos entre sus autonómias por protocolos fantasmas, dejadez por no estar donde debia y contratar con la privada los cribados
Las casas se las quedan gente que no trabaja aquí, el chabolismo aumenta, los sin techo aumentan, las empresas no encuentran trabajadores, los trabajadores no encuentran casa en Valencia
En riesgo toda la seguridad nacional para gente que no produce aquí, que no es de aquí para beneficio de ellos y los rentistas que no producen nada, no crean riqueza, solo la extraen y no lo digo yo lo decía Adam Smith padre del capitalismo, ya ni capitalismo, feudalismo
230 muertos, aquí otro muerto, muerte, destruccion para beneficio de los de fuera
El capitalismo es el genocidio sistemático de la gente vulnerable. Que una persona muera porque no tiene suficiente dinero para pagar la asistencia medica que necesita es un asesinato
#1 Es que no se porque se le da tantas vueltas a la sentencia. solo con la descripción que de ella da el propio tribunal supremo ya queda claro que es una cacicada y de las gordas. Cito textualmente:
"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "
No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.
Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.
A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.
#1 Completamente de acuerdo. Y este es el párrafo clave:
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
‘No era nacionalismo, era truanismo’… que cierto.
Siempre que alguien agita una bandera muy fuerte es para despistarte y meterte la mano en el bolsillo mientras recorta tus derechos.
MÁR está vez ha vencido, evidentemente con cómplices muy cómplices y mucho cómplices.
Ya perdió con el Dr. Montes del hospital de Leganés, y a qué precio.
También perdió contra Wyoming que no le denunció por calumnias tras acusarle de ser un camello cocainómano.
Nada que no sea normal en la Justicia Española, muy española y mucho española.
Es una vergüenza que aún quede gente bajo tierra sin identificar y dignificar.
Y es sangrante que las derechas fijan que no importa, cuando los suyos lo primero que hicieron es sacar a sus víctimas y honrarlas.
En riesgo toda la seguridad nacional para gente que no produce aquí, que no es de aquí para beneficio de ellos y los rentistas que no producen nada, no crean riqueza, solo la extraen y no lo digo yo lo decía Adam Smith padre del capitalismo, ya ni capitalismo, feudalismo
230 muertos, aquí otro muerto, muerte, destruccion para beneficio de los de fuera
"En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico "
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri
No hay que ser muy experto en leyes para saber que si el la filtra es un delito y si la filtra alguien de su entorno es otro delito diferente aunque el haya sido el inductor. Lo mismo que si yo mato a alguien es un delito y si induzco a otro a matar es otro delito diferente.
Por no hablar que están reconociendo con ese argumento que no saben quien la filtro si el o alguien de su entorno.
A mi solo con ese párrafo ya me parece que toda la sentencia queda en evidencia.
"No hay Roma locuta, causa finita en el sistema penal en un Estado de Derecho. Las sentencias no se respetan por quien las dicta, sino por la calidad de su motivación y su sumisión a la Ley. Y la sentencia de la mayoría que ha condenado es inaceptable porque es incomprensible en términos jurídicos: ni hay prueba de cargo razonable ni interpreta en términos razonables la ley penal que aplica. [negritas mías]
Próximamente en el gobierno de la nación.
Siempre que alguien agita una bandera muy fuerte es para despistarte y meterte la mano en el bolsillo mientras recorta tus derechos.
Ya perdió con el Dr. Montes del hospital de Leganés, y a qué precio.
También perdió contra Wyoming que no le denunció por calumnias tras acusarle de ser un camello cocainómano.
Nada que no sea normal en la Justicia Española, muy española y mucho española.
Eso si, siempre van cara al sol.