#200 Creo que el SMI hoy en día tampoco es algo para tirar cohetes, aún así si implica algo más (aunque vaya en contra de tus argumentos), si el salario mediano era 3 veces más y ahora sólo x1,5 los salarios medianos tenían bastante más poder adquisitivo antes que ahora
#181 No se de donde sacas las 680.000 ni las 150.000, por buscar una fecha a mediados de los 80 en el 85 el SMI eran 37.100 pesetas/mes y el mediano rondaba las 120.000 (prácticamente 3 veces más. compáralo con la situación actual donde el salario mediano es apenas 1,5 veces más, así que si, más allá de casos particulares y situaciones personales con una titulación y un trabajo cualificado se vivía bastante mejor que ahora
#25 Hay indemnizaciones por ejemplo en accidentes de tráfico y no creo que eso incentive las denuncias falsas. DEsconozco el dato exacto pero al menos existe un "debate" respecto a las denuncias falsas en materia de violencia de genero (y en la mayoría de los csas la víctima no lo hace buscando un incentivo económico) . Las denuncias falsas no se evitan quitándoles incentivos (y reduciendo/eliminando la compensación para las víctimas reales) sino persiguiendo y castigando las denuncias falsas
#19 No me olvido, hablo solamente desde el punto de vista de la víctima, las penas están muy bien y hay que mantenerlas pero igual que si a alguien le dan una paliza y le rompen un brazo recibe una indemnización (aparte del tratamiento médico para recuperarse) si te quitan dinero también deberías recibir algún tipo de indemnización por parte del agresor aparte de recuperar lo perdido, devolverle sólo lo robado sería (bajo mi quizás absurdo punto de vista) como decirle al de la pierna rota, 9 indemnización su pierda está perfectamente curada
#7 Pues yo en todos los casos así (sea robo estafa o cualquier otra cosa que implique que A se quede con dinero de B) yo duplicaba el dinero a devolver, al hombre le podrá hacer más o menos "feliz" que acabe en la cárcel o no, pero al final si el hombre no se da cuenta (o la justicia no acaba dándole la razón) se queda con 6.000€menos, pues si te pillan no veo tan descabellado que gane lo mismo que le querían robar
#115 Por ponerte un dato más concreto, mi madre aprobó las oposiciones de infantil en el año 75 (año arriba año abajo), había más plazas que personas y todo el que llegara a la nota mínima tenía plaza en 2015 (también año arriba año abajo) fue parte de un tribunal de oposición y tenían como 140 personas para 5 plazas
#115 En Europa (o en Alemania como comentas) no pagan el doble que en España a un ingeniero, pagan casi el doble que en España en cualquier trabajo (tanto cualificado como poco cualificado)
No se si habrá proporcionalmente más o menos ingenieros que en los 80 pero si que hay menos desempleo que en España (con lo cual la demanda es mayor)
#32 exacto, nací en el 82 y recuerdo que cuando era pequeño si tus padres era médicos, arquitectos, abogados, ingenieros tenías un nivel de vida más alto (de media) que cualquier familia similar en la actualidad, pero es que la proporción de gente con esas titulaciones era mucho más baja que ahora, obviamente no creo que deban tratase a las personas igual que a los sacos de patatas ( hay muchas? entonces te las pago a menos el kilo) pero de una manera u otra si hay una excesiva sobrecualificación acaban empeorando las condiciones, a veces nos olvidamos que para que un arquitecto haga su trabajo hacen falta 10 peones detrás poniendo ladrillos, si queremos dos arquitectos necesitaremos 20 peones detrás y casualmente casi nadie quiere ser peón
#81 Bueno, puede haber subidas y bajadas, lo importante es que la salida y la meta estén a la misma altura (no más de 42 metros de diferencia) pero si, se intenta que sean lo más planas posible, podrías tener una maraton que suba y baje una montaña y sería oficial pero la desventaja/esfuerzo de ir cuesta arriba es mayor que la ventaja de ir cuesta abajo y tanto al alto nivel como para maratones grandes/famosos les interesa ser más "rápidos" por aquello de que sea allí donde se bata el record del mundo o que el aficionado consiga una mejor marca personal
#49 Es más que nada por el viento, que aún así si lo puedes aprovechar 15/20 km puede marcar una diferencia pero por lo menos evitas un maratçon de 42 kms con viento a favor
#8 Básicamente hay dos requisitos que limitan eso, el desnivel entre la salida y la meta no puede ser superior a 1m/km (42 metros en total) y la distancia entre salida y meta en linea recta no puede ser superior a media maraton
Y de que sirve la media ponderada? no ves que puede llevar a confusión porque algún lector despistado puede pensar que eso significa algo?
Lo de la nieve de los Alpes también es absurdo
El articulo original compara la media entre piases y por eso utiliza ese dato, si se trata de buscar tres pies al gato y decir "o no, mejor por habitante porque es más proporcional", no digo que no sea más proporcional (que lo es) pero de eso NO va el artículo
Y puestos a rizar el rizo, ponderarlo por habitante tiene todavía menos sentido, en todo caso tendría mucho más sentido hacerlo por superficie, al fin y al cabo si quiero usar el articulo de referencia para comparar con otros paises de Europa porque el día de mañana quiero emigrar tiene más sentido por superficie ya que si me mudo a un punto de Europa al azar cuanto más grande sea el país más probable es que acabe allí
#18 Si quieres calcular la media que se paga por habitante, si tienes que tener en cuenta los habitantes de cada pais
Si quieres calcular la media por pais (tal y como intenta la noticia), la media por habitante tendrá mucho más sentido como dices tu (eso no lo he negado en ningún momento), pero lo que pretende la noticia es hacer la media entre paises
#12 No se cuál es el dato absurdo,
Que sea más o menos correcto hacer la media sin tener en cuenta la población no se si es absurdo o no, pero no es de lo que va el articulo
Se podran criticar otras cosas, pero (al contrario de lo que se dice en la descripción) la media si está bien calculada
#6¿Tiene sentido hablar de un solo tipo impositivo cuando en España hay realmente cuatro? Depende, si lo que quieres compara es el máximo te da igual que haya 4 que ochenta, además, creo que todos los paises tienen varios tramos, quizás se me escape alguna excepción (creo que Andorra) pero aún así habría mas de un tramo porque hay un mínimo exento
Más allá de que La voz de Galicia busque manipular la información o no, en esta vez la explicación no es correcta. Compara "35 paises del continente" y ahí si tienen sentido hacer la media "por pais", no por habitante
Con el contraejemplo que intenta aplicar pasa exactamente lo mismo, si el dato a calcular fuera "sueldo medio por empleado" ahí si habría que tener cuantos hay de cada tipo, pero si calculamos la media de las categorias profesionales (paises) hay 2 categorias, no 11
#9 Habla de al menos 1,3 millones de euros en activos inmobiliarios, si tienes una casa valorada en 1,3 millones de euros y cobras el salario mínimo, por un lado dudo que puedas soportar los costes (varía mucho de un municipio a otro pero puede ir desde el 0,4% al 1,1% del valor de la vivienda) así que serían 5.200 € al año, prácticamente un tercio de los ingresos destinados al IBI (y usando el 0,4%, toma como referencia el 1,1% y te quedan menos de 300€ al mes para todo lo demás)
Más allá de eso, por mucho valor sentimental que le tengas a la vivienda, si cobras el salario mínimo y tienes una casa valorada en 1,3 Millones, una de dos, o tienes otros activos (con lo cuál no tendría mucho sentido eso que planteas de que sólo tenga la casa y sea heredada), y si no tiene otros activos financieramente sería mucho mejor venderla y comprar (o alquilar) una algo más modesta y bien invertir la diferencia
#30#35 teniendo en cuenta que un billete de 500 pesa alrededor de un gramo con menos de medio kilo de peso ya llegas a los 400 billetes, no necesitas un bolso ( ni una maleta xxl) en algo del tamaño de un tetra brick de litro te sobra la mitad de espacio
#124 Eso ya depende como se lo monte cada uno, donde vivo ahora si tenemos unos contenedores en la calle en lo que sería "zona común" pero que está en la "calle", pero por ejemplo donde vivía antes lo que teníamos era un cuartucho de 3-4 metros cuadrados en la planta baja
#86 No se cuál es tu concepto de tirar la basura, pero la mayoría de la gente tira la basura en contenedores que están a decenas (si no cientos) metros de su casa, la única manera que tendría el supuesto "ladrón" de saber si estás en casa o no gracias a tirar la basura es si se pone a espiarte y ver si la tiras o no, y si te están espiando que salgas a tirar la basura o a pasear al perro es indiferente
"pueden ir a quien no se los merece" joder, es la lotería, no se lo han ganado con el sudor de la frente., sigo pensando que el hecho de que no se lo hayan ganado con el sudor de la frente no lo hace menos grave
#201 yomismoo 