#69 el coste de verter no depende del coste de generacion... Claro porque las baterias se llenan con sueños y buenas esperanzas, no con energia generada.
Precisamente la energia es mas barata por la noche porque no hay demanda y si hay un minimo de generacion del que no se puede bajar.
Estas mezclando los costes de potencia (termino fijo) con los de la energia. Que nada tienen que ver.
El resumen es que construir y mantener baterias solo aumenta el precio de la energia, nunca lo baja. Y menos si se hace para suministrar por la noche, cuando no hace falta mas aporte, en lugar de en los picos de consumo.
#67 el coste de verterla depende del coste de generación de ese coste de generación hay que sumarle el coste de almacenamiento que no habría que sumarle si la generaremos en el momento como hacemos ahora. Plantean el almacenamiento para usar energía solar por la noche que es cuando más barata es la energía precisamente porque no se pueden detener las centrales y menos demanda hay.
#61 No. Segun el articulo almacenar cuesta 30 por MWh repartido el coste entre lo almacenado y lo generado y consumido en el momento. El coste de almacenamiento es de 65 segun el articulo. A eso es a lonque hay que sumarle el coste de produccion.
#33 Releido el articulo a una hora mas decente, realmente se suman unos 33$ por MWh, hasta alcanzar esos 65$.
Redondeando sumar unos 3 centimos al precio del kWh. Los precios estan obtenidos de sitios tan dispares como Grecia o la India, nada que ver con nuestro mercado, y se basa en la suposicion de un 100% de energia solar (no podemos apagar las centrales por la noche, y arrancarlas por la mañana, no es viable).
Basicamente es humo. Almacenar energia a gran escala es caro e ineficiente. Por eso no se hace a dia de hoy.
En P1, por ejemplo a las 10 de la noche de un laborable, solo en peajes se pagan mas de 60 euros por MWh independientemente del coste de la electricidad. Este articulo ni se centra en el mercado español, ni se basa en principios realistas.
#53 ya, perfecto, pero así cualquier vendedor puede dedicarse a escanear boletos, sin rascarlos, y apartar los premiados y vender sólo los que no tienen premio, verdad? que los juegos de azar son una estafa ya se sabe, pero la ONCE no se esfuerza ni en poner un sistema que evite estos fraudes
#328 Te acabo de poner un ejemplo del mundo real tm donde se confirma que el posoe forma parte de la privatizacion sanitaria de andalucia. ¿Podia haberla iniciado el pp? No son excluyentes.
En euskadi el pnv desvia recursos a la privada mediante el plan integral de Osalan mientras el posoe se lo permite...
#325 google es tu amigo, bueno igual no, pero puedes hacer la busqueda con el pato
Asi como ejemplo y de memoria... ¿Te suena el macroconcierto con la cadena Hospitales Pascual, la externalizacion de consultas especializadas, pruebas radiológicas y planes de choque quirúrgicos? Pregunta en andalucia, pregunta.
Y la imagen de siempre, aunque esta un poco anticuada, lo reconozco
#43#49 A estas alturas tenemos 40 años de datos que demuestran la cooperacion imprescindible entre el posoe y las derechas para privatizar la sanidad. El que venga a decir que la culpa solo es del posoe o del pp, forma parte de uno de los dos grupos de fans. El ppsxoe es un conjunto formado por poli bueno, poli malo y el hijo de puta supremacista en una gira llamada "te voy a dejar sin sanidad mientras aplaudes"
EEUropa con su rearme y giro hacia la ultraderecha es posible que emita orden de cerrar aun mas el puño en los servicios publicos, cuidaos bien.
El posoe actualmente esta jugando la baza de dejar hacer a las autonomias de derechas, que no es tan evidente pero al final es lo mismo. No se si tengo que recordaros que felipe gonzalez saco una ley de privatizacion de la sanidad tan brutal que tuvo que esconderla en un cajon y aun no la ha sacado de alli. Y ppox habla abiertamente de privatizarlo todo, ahi no hay error posible.
#49 El gobierno central tiene la capacidad para retomar las competencias de sanidad y garantizar el derecho igualitario a la misma para todos sus ciudadanos pero no lo hace. También es responsable ya que no retoma el insalud.
#49 negar que ha subido la criminalidad una barbaridad es de estar directamente ciego y negar el problema más evidente para la mayoría de la gente uqe vivimos en barrios normales.
Al común de los mortales le importa poco el resto de cosas si cada vez que salen tus hijos con los amigos pueden tener problemas.
#64 ¿"Aumento exponencial", de qué? elpais.com/espana/2025-07-16/sube-la-criminalidad-en-espana-datos-de-t
Ha aumentado el total en línea con la población, y ni mucho menos exponencialmente. La tasa por cada 1.000 habitantes está "prácticamente plana". Y eso teniendo en cuenta que lo que ha aumentado mucho son los delitos informáticos (estafas), porque sin ellos la criminalidad habría bajado un 10%.
Tienes razón en que han subido los delitos de agresiones sexuales, aunque lo de exponencial de nuevo es mentira. Y probablemente sea porque la mayor concienciación hace que se denuncien más, no porque en realidad hayan aumentado.
Y esto buscando 15 segundos en Internet, con fuentes y datos del Ministerio del Interior. No os dejéis engañar por quien quiere manipular, España es un país seguro de narices, lo mires como lo mires. ¿Podría serlo más? Seguramente, pero no con las recetas que proponen algunos... #43#49 y demás
#49La sanidad depende de las comunidades y creo que los peores datos son de Madrid y Andalucía
Falso, los peores datos no son de esas comunidades.
Inseguridad ciudadana?, te refieres a los millones de pisos ocupados?
No, me refiero al aumento exponencial de los robos con fuerza y las agresiones sexuales por ejemplo. Pero ya veo que a ti eso te da igual. A lo mejor vives un un barrio pijo y te la suda.
#29#28 pero la realidad es que con cada halving se desincentiva el minado un 50%, sin contar inflación + aumento en costes de electricidad, por lo que hay que tener todo eso en cuenta, aparte de la dificultad, para considerar la rentabilidad del minado.
El security budget de Bitcoin sigue bajando y acabará afectando al hash rate. Si no se paga a los mineros a través de fees en vez de inflación, el ataque de 51% podrá ser una realidad en menos de 8 años. Pero las transacciones en la red sólo suponen un 1% del beneficio a los mineros (y bajando). Bitcoin tiene un problema.
#28 Claro que es proporcional. La dificultad de minado varia porque se mete mas gente en la pool. Cuanto mas caro, mas beneficio, luego mas gente se mete, con lo que aumenta la dificultad.
Dicho de otra forma: si te pusieras a minar ahora en casa y por cada euro de electricidad obtuvieras 10, todo el mundo entraria. Con lo que aumentaria la dificultad, hasta que se llegara a un equilibrio en el que se invirtiera practicamente lo mismo en electricidad que en el beneficio.
#6 A mas medios públicos (mas hospitales y centros públicos, y mas empleados públicos), y menos gastos en empresas, mas eficiente es el sistema, esa es la diferencia fundamental entre Suecia y Suiza.
Pero naturalmente si se destinan recursos insuficientes a los medios públicos y se deriva el gasto a empresas, como está ocurriendo en España, las listas de espera aumentan y la calidad baja.
Precisamente la energia es mas barata por la noche porque no hay demanda y si hay un minimo de generacion del que no se puede bajar.
Estas mezclando los costes de potencia (termino fijo) con los de la energia. Que nada tienen que ver.
El resumen es que construir y mantener baterias solo aumenta el precio de la energia, nunca lo baja. Y menos si se hace para suministrar por la noche, cuando no hace falta mas aporte, en lugar de en los picos de consumo.