#12#15#17#26 a mí también. a gente que conozco también le ha pasado. usaban teléfonos de gente para hacer spam, nos tiene que tener bloqueados mucha gente
#15 Pues me ha pasado varias veces y era gente que no me quería nada. De hecho se quedaban bastante rayados cuando les decía que yo no les había llamado.
#54 Seguramente es una mezcla de las dos cosas. En muchas profesiones los trabajadores tienden a despreciar o incluso odiar a sus clientes o usuarios. Añade a eso una profesión en la que se puede agredir (o al menos tratar con desprecio) a esos usuarios impunemente. Eso y el corporativismo explican el efecto a posteriori.
A priori, una persona de izquierdas normalmente va a manifestaciones justas, y en esas manifestaciones no es extraño que las fuerzas vayan a limitar las protestas, en el mejor de los casos, y causar daño, en el peor pero ciertamente frecuente. Así que, ¿por qué van a querer personas decentes y partidarias de los derechos humanos trabajar en algo así?
Hace falta que haya un compromiso duradero del estado para que sus fuerzas respeten y cumplan los derechos humanos... Pero entonces, ¿cómo van a defender el capitalismo? Es la pescadilla que se muerde la cola.
#187 No estoy diciendo que el fútbol es violento, estoy diciendo que se tiene que hacer algo para que las sanciones a estas acciones sean más duras, para que un jugador se lo piense dos veces antes de ir con todo. Ayer mismo hubo otra acción donde un jugador fue con todo para darle a la pelota y levantó el pie hasta la altura del portero y le golpeó de refilo en la cara pero si el portero no gira la cara le podría haber enganchado de lleno la cara con los tacos. Eso es lo que se tiene que evitar, seguir justificando el ir con todo y que además como el caso de ayer el jugador no sea ni expulsado.
Es imposible que a un jugador se le vaya la pinza y la lie, eso es totalmente inevitable pero dentro de lo que se puede controlar, creo que estas acciones antideportivas deben tener sanciones mucho más duras y que toque el bolsillo del jugador, que lo sientan.
Y sobre tu pregunta continua sobre esas acciones, quizás la más inadmisible creo que es la de Cantona por se contra un aficionado, por muy racista asqueroso sea, pero la más dura y desproporcionada fue la de Owono como se ha acabado viendo.
#180 Albacete - Sabadell. Patada en la cabeza .
Tottenham – Crystal Palace. Entrada durísima al tobillo sin sentido.
Málaga – Sporting de Alcázar. Otra patada sin sentido, esta por debajo de la cadera.
Fleetwood Town – Arsenal. Entrada dura de roja que como es fútbol y deporte de contacto no se sanciona y continua la jugada con acciones cada vez más duras y acaba en tangada.
Y eso son de España o equipos conocidos, en divisiones inferiores hay muchas más. Pero bueno como de las que he puesto solo la patada en la cabeza te parecerá "menos light" y que podía acabar más, el resto no contaran para nada. Da igual poder destrozar la pierna de un jugador, retirarle o acabar a hostia limpia y que pueda acabar mal. Viendo que un rodillazo en el pecho y un puñetazo en la cara no te parece nada fuera de lo normal.
Ya me lo has dejado claro con tu comentario "a nivel elite requiere en el organismo sofreesfuerzos para los que el cuerpo no está diseñado ni preparado." El sobreesfuerzo de parar con el esternón un rodillazo.
#161 Lo he llamado accidente porque por algún motivo leí accidente donde dices acción.
Y bueno pues como es la más "light" para ti, un par de partidos de sanción y a seguir. Es fútbol señores, no pasa nada. Para que vamos a empezar a sancionar estas actuaciones de manera muy severa ocurra o no algo, este fin de semana se han visto entradas como esas sin intención alguna de jugar y solo una acabó en desgracia pero podrían haber sido varias pero como es fútbol ¿no?, pues nada a seguir y que la siguiente si puede ser que sea con los tacos para que haya sangre además.
Y lo de Cantona no fue una acción de juego, fue una patada a un racista de mierda.
#117 "la patada voladora de Cantona fueron acciones mucho más violentas y sin justificación alguna"
Llamar accidente a la patada de Cantona y compararla con la acción de Pepe o de Owono. En fin.,....
#119 A qui la intención yo la veo clara, ir a hacer daño, no a matar pero si a hacer daño, volviendo a los camioneros... es como si yo digo, jojo le voy a meter un golpe a ese coche por detrás con mi camión porque me ha pitado, y el conductor del coche no puede corregir y se cae por un terraplén...
#90 La Policía Nacional abre una investigación por la muerte de Jesús de Miguel
El grupo de homicidios de la Policía Nacional también ha confirmado la apertura de diligencias policiales de investigación
#170 La Policía Nacional abre una investigación por la muerte de Jesús de Miguel
El grupo de homicidios de la Policía Nacional también ha confirmado la apertura de diligencias policiales de investigación
#166 Si me vas a responder con una falacia de hombre de paja y con un sarcasmo despectivo ya me bajo porque me parece una falta de respeto. Por no hablar de un falso dilema (el portero no estaba obligado a saltar con la rodilla a esa altura).
De hecho, si me pongo a releer, no se ni por qué me he molestado en responder porque no has parado de usar falacias argumentales.
#90 Sí, tu planteamiento tiene una base jurídica real, pero necesita un matiz importante: la asunción del riesgo deportivo no es una exención absoluta de responsabilidad penal.
#131 Obviamente sería absurdo que ninguna institución o cargo hiciera llamara a nadie criminal. En primer lugar es un momento de dolor y lo que corresponde es realizar una investigación al respecto. Además habría que analizar el contexto del partido, muy caldeado y donde el mismo portero estaba bastante alterado con el público y en todas las situaciones de conflicto.
Y añado, si ves el video, al mismo tiempo que el jugador del Tenerife está cayendo al suelo, el portero del Andorra sale sin mirar atrás. Una actitud impecable oiga.
#121 Es que no tiene que saltar siquiera para llegar al balón. Y respondiendo a tu pregunta, cuando salto no lo hago con la rodilla por encima de la cadera. Mira bien la foto. Eso no es natural.
#41 Lo explico en #90 pero nunca será considerado homicidio involuntario, y ese detalle si debes pasarlo por alto al evaluar la violencia de la entrada, no va con la pierna por delante para impactar al jugador, si miras la jugada a cámara lenta, va corriendo mirando la pelota y al saltar una de las piernas no esta completamente estiradas sino siguiendo el movimiento natural que has al correr, no pone la rodilla ahí a propósito y mirando el balón yo creo que ni se da cuenta del impacto hasta que choca con el delantero. Mentalmente esto le afectará toda la vida y no deja de haber un fallecido de por medio, pero deportivamente no hay mucho más (más allá de la roja y pocos partidos de sanción) y judicialmente no deja de ser un lance fortuito del juego
#56 maria1988 
