#13 No sé. A mí me hacen gracia algunas más que otras. Pero desde la primera primerísima tira de "Peanuts", me parece algo tan clásico, tan tradicional "años 50" durante las 3 primeras viñetas, y de repente la última es una conexión directa con Los Simpsons, Rick & Morty, Padre de Familia, etc.
Es un latigazo de espectativas que, en lugar de ser una tira cómica de críos monos haciendo y diciendo cosas monas, en lugar de eso, destilan cinismo, envidia, derrotismo, esperanza pero sin idealismo, etc que representa tan bien a la generación X.
Es difícil valorar algo así cuando vivimos inmersos en eso. Pero ésta fue una de las tiras pioneras en salir del ñoñismo y mostrar a los críos como personajes completos, llenos de miserias, manías, y desilusiones...
Un poco como Calvin & Hobbes, donde el valor no está en la risa que produce (como sería en Mortadelo y Filemón) sino en la reflexión que te pone en la cabeza tras la sonrisa.
#19 Harán lo que han hecho hasta ahora: observar lo que hace Occidente, copiar lo que funciona, descartar lo que no, y llamarlo "Comunismo con características chinas".
Cómo ha controlado Occidente las revoluciones recientemente?
- Dividiendo a la opinión pública en mil facciones diferentes que se odien a muerte, pero ninguna tenga una masa crítica suficiente como para ser una verdadera amenaza.
- Mucho circo para atontar a las masas.
- Mucho "pan" de mala calidad, para satisfacer los instintos al tiempo que reducen población mediante enfermedades relacionadas con la alimentación.
- Hervir la rana muy lentamente, hasta que las ranas empiecen a decir que desde siempre el agua ha estado hirviendo.
Recomiendo ver el vídeo que hizo NileBlue hace un año donde hizo estos petazetas de forma casera. (Es muy complicado y necesitas material especializado)
Enlace directo al momento donde desafía a su cámara a que se meta en la boca una petazeta del tamaño de un dado, e inmediatamente le dice que no lo haga: youtu.be/_uiAcr2449w?si=d2_mVCeAJ7MlKZAL&t=1559
#36 Eso era en el Fate of Atlantis.
En el Last Crusade eso no funcionaba.
Lo recuerdo muy bien porque en Berlín, tienes la opción de escapar de Alemania tomando el dirigible o robando el aeroplano que hay aparcado en el aeropuerto (para así poder saltarte toda la parte del dirigible, aunque para esto tenías que haber encontrado el manual de vuelo en la biblioteca de Venecia. En fin, que me pierdo...)
Si volabas en el aeroplano, tenías que sobrevivir a los aviones enemigos cuanto más mejor.
Cuanto menos sobrevivieras, antes hacías el aterrizaje de emergencia, que te obligaba a recorrer en coche más distancia hasta la frontera, con lo que te detenían en más y más puestos de control, en los que a menudo tenías que luchar a puñetazos.
Pero tu barra de vida no se recargaba entre puestos de control, con lo que para los últimos, era casi imposible.
Y sí, probé muchas veces el 0 del teclado numérico, que era la tecla que en el Fate of Atlantis inmediatamente terminaba el combate haciendo que Indy diera un puñetazo con truco al oponente. Añadieron ese en ese juego precisamente porque en el anterior la gente se atascaba con un minijuego de acción como es el combate a puñetazos en lo que es un juego de point-and-click, y no les gustaba.
#42 Eso lo he visto yo esta misma semana, con un traductor "con amplia experiencia en participar en proyectos informáticos" al que le dije que los archivos con los textos por traducir vienen en formato XML, pero que podríamos considerar exportarlos a formato CSV porque él prefería trabajar en Excel.
Me respondió "No te preocupes, yo mismo me encargo."
Te puedes imaginar lo que hizo.
Renombró los archivos de .xml a .csv, y los abrió en Excel, hizo un pifostio.
A pesar del pifostio visual que debía estar viendo, se pasó días haciendo su traducción de 48 mil palabras, y le dio a guardar más contento que un ocho.
Y me los envió advirtiendo de que se veían raro, si lo podía arreglar.
#72 "Correcto" y "bien" son adjetivos un tanto arrogantes para lo que es un idioma humano, que es una construcción social viva.
Quién decide qué es lo correcto y lo bueno? Con qué autoridad? Tiene el Rey autoridad para decirnos como hablar? La tiene la Real Academia?
Ellos son los primeros que dicen que están para recoger el uso del idioma, no para prescribirlo.
Así que si los mejicanos escriben México con x y lo dicen con J, pues entonces la "X" suena "J" en la palabra "México", y así lo recoge la RAE.
No pretendamos que el idioma es perfecto, y esto es una mota que rompe la perfección, cuando las reglas actuales ni tan siquiera son capaces de cubrir palabras comunmente usadas como "sal-le" o "gui-ón" sin saltar por los aires.
#92 He tenido que venir a ver si alguien comentaba aquí esa chorrada que ha soltado.
Éste se imagina los robots como esclavitos que trabajan para los humanos, como en los cortos de Animatrix, o los dibujos animados de los Supersónicos. Y que las familias los compran para enviarlos a trabajar y traer el sustento al hogar.
Por qué demonios iba ningún empresario a contratar un robot propiedad de una familia para que trabaje en sus instalaciones?
La idea es tan ridícula que claramente no se ha parado a pensarla más de dos segundos. O no es capaz de darle más de una vuelta.
Un empresario alquilaría o compraría los robots directamente, no contrataría a un robot "de clase media" para pagarle un sueldo.
En los primeros años/décadas, será como fue con los coches o los ordenadores. Habrá una rápida carrera tecnológica donde saldrán muchos modelos dejando a los anteriores anticuados, con lo que se primará el alquilar sobre el comprar, para no tener algo obsoleto a los pocos meses de comprarlo.
Lo que hace valioso o poco valioso nuestro trabajo es que no todo el mundo puede hacerlo, y eso le da un valor y le pone un precio en el mercado.
Lleva toda una vida criar y entrenar a un albañil, o un médico, o un mecánico, y éso es lo que se paga.
Si mañana pueden fabricarlos en una línea de producción, pasarán a costar lo que cueste fabricar eso, más márgen, mas especulación o lo que acuerden el cartel o el monopolio, y siempre por debajo de lo que costaría contratar a un humano para eso, porque, si no, contratarían humanos.
O tal vez algunos contraten humanos porque no se pueden permitir alquilar un robot.
Pero en cualquier caso, será como hoy es con las grúas, hormigoneras, automatización industrial, automatización agrícola, etc: el empresario que pueda permitírselo, pagará por ello para obtener los beneficios de mayor productividad y precisión.
Los que no, en países tercermundistas, pues a emplear humanos a hacer esas labores.
De todas formas, ninguno de estos análisis van más a fondo e intentan predecir qué pasará con la economía si una enormísima masa laboral es sustituida por robots.
#58 Está claro que es por respetar el uso y costumbre.
Ocurre con otras cosas.
Poca gente veo escribiendo "güisqui" en lugar de "whisky", aunque la Real Academia diga patatín patatán. A todas luces, la grafía "whisky" se pronuncia "viski" en castellano, pero la gente pronuncia la "w" como una "u" o una "gu".
Alguien dice Vasinton cuando lee Washington en español?
No sé si es cosa sólo mía, pero desde siempre he oído la capital de Finlandia pronunciada "jelsinki" incluso cuando se escribe "Helsinki", que en castellano se debería leer "elsinki".
#40 Hay mucho mito con lo del videojuego de ET.
En el mismo artículo que enlazas dicen que el juego vendió 2.6 millones de copias, que es una barbaridad incluso hoy en día.
Lo de que se fabricaron 4 millones de unidades y no se vendieron muchas y muchas se retornaron es algo que se comenta por encima, pero no van al meollo de por qué se fabricaron tantas.
Nadie en su sano juicio encargaría más cartuchos que consolas existían en el mercado.
La verdadera razón era que por ese entonces Atari estaba intentando reducir costes a base de bajar los estándares de calidad en la producción de los cartuchos. Usaron peores materiales y fabricantes más baratos, con el resultado de que tras algunas pruebas, descubrieron que la inmensa mayoría de los lotes de cartuchos fabricados eran directamente defectuosos.
Casi la totalidad de la remesa de lotes fabricados en el primer encargo de cartuchos de ET y otros juegos eran, directamente, inservibles. No funcionaban. Con lo que tuvieron que pedir otra remesa, con mejores estándares de calidad.
Algunos de esos cartuchos defectuosos llegaron a las tiendas, y ésos fueron los que se devolvieron.
Y los cartuchos enterrados en los vertederos fueron precisamente aquéllos defectuosos. No les podían dar ningún otro uso. Eran basura electrónica.
El juego en sí no estaba nada mal para la época. Recordemos que la mayoría de los juegos de Atari de esa época eran bodrios injugables. Éste era una videoaventura con un par de defectos aquí y allá, pero generalmente bastante sólida si tenías el manual a mano.
#7 No es enteramente la misma situación. Pero hace unos años comentábamos aquí mismo noticias sobre ingenieros y desarrolladores en California, en Los Ángeles o San Francisco, que dormían en sus coches o en furgonetas, aparcados en los aparcamientos de la empresa, aunque tuvieran un salario por encima de los 300k dólares anuales.
Se podían permitir pagar un alquiler, pero les hubiera costado gran parte del sueldo.
En lugar de eso, preferían dormir en la furgoneta, ducharse en el gimnasio, y comer en restaurantes, y ahorrarse el precio del alquiler.
Lo habitual en esos tiempos era ser contratado por una compañía que pagaba muy bien, pero ligado únicamente a un proyecto muy delimitado en el tiempo, y todo el mundo era despedido al final del proyecto.
Con esas espectativas, no era descabellado pensar que no merece la pena gastar una enormísima cantidad de dinero en alquiler. Mejor aguantar todo lo posible embolsándose ese dinero y luego irse a otro lugar más barato con los bolsillos llenos, a vivir el resto de su vida con los ahorros o montar su propia empresa.
Considera que un proyecto de 3-4 años podía significar más de 1 millón de dólares en salario y que ahorrando todo lo posible, podía irse de California por el resto de su vida y vivir de lo ganado, si no se lo había malgastado en alquileres.
Lo que vemos en Baleares parece la misma situación, salvo que los salarios son de pena. Con lo cual ni tan siquiera compensa malvivir en una furgoneta porque no vas a ganar lo suficiente como para que merezca la pena el sufrimiento.
#7 Si una nación consigue energía de fusión comercial, tornan el petróleo irrelevante.
Si tornan el petróleo irrelevante, se cargan el petrodólar.
Si se cargan el petrodólar, hunden a EE.UU. Sin disparar un solo tiro.
La energía de fusión comercial civil ES una arma de destrucción (económica) masiva. No hace falta imaginarse que el imán gordo se va a usar para fines militares. Todo el proyecto es el arma geopolítica definitiva.
Por eso aunque cueste volquetes de millones, sigue mereciendo la pena. Es el Descubrimiento del Nuevo Mundo, versión siglo XXI.
#55 Te sacias. Y sigues teniendo hambre.
Que es un oximorón. Y tanto. Pero pasa.
Estar lleno a reventar tras una comida, y tu cuerpo diciéndote "Te apetecería un helado. Esas aceitunas no las vayas a dejar. Mira ese pan que bueno está ahora." Etcétera.
Es como lo que decía uno en Twitter hace unas semanas ante una noticia de nutrición:
"Dicen que hay que dejar de comer antes de sentirte lleno. Yo no es que pare de comer cuando empiezo a sentirme lleno. Yo paro de comer cuando empiezo a odiarme a mí mismo."
El Ozempic te quita eso de un plumazo. Todo ese "Come, come. Que el mundo se acaba mañana." desaparece.
#8 Suena a lo que hay aquí en Suecia y Finlandia. Los envases tienen un pequeño depósito indicado en el mismo. Por aquí, los precios incluyen el depósito en las etiquetas de las estanterías de las tiendas, aunque en el tiquet de la compra lo desglosan.
Como ejemplo, dos latas de Coca-Cola y una de zumo de manzana que tengo aquí. La de la izquierda es de Suecia, con un depósito de 1 corona. Las otras dos son de Finlandia con depósito de 15 céntimos.
Si los fabricantes no son ratas, asumirán el coste del depósito para dejar precios psicológicos, que es lo que hacen aquí.
#39 No soy yo precisamente futbolero, pero es que es evidente que la gente (no solo los españoles) estén hablando de lo que hizo la selección Argentina más aún que del triunfo de la selección Española, porque por muy alegre que unos puedan estar de que España ganara una final de mundial, la indignación por el comportamiento de Argentina eclipsa lo otro.
Es como esperar que de los Oscars 2022 la gente se centrara en hablar de cuán merecido tenía la película CODA el haber ganado el Oscar a la mejor película, cuando en realidad todo el mundo no podía hablar de otra cosa que de la hostia que le dio Will Smith a Chris Rock delante de todas las cámaras en directo.
#4 Estoy de acuerdo. Es un artefacto de esta época.
En el futuro, cuando los críos miren las fotos de los campeones del mundo 2026 y viesen a ese viejo raro chupando cámara, preguntarían quién es, y el adulto se frotaría las manos "Siéntate que va a llevar rato explicártelo..."
Editar la foto es privar a generaciones futuras del "cringe" que hemos podido disfrutar nosotros.
#92 Oppenheimer es una película con más hype que méritos propios.
Todo aquéllo de Barbieheimer que fue todo mercadotecnia para vender una biopic de un tipo que era mayormente insulso, con tramas absolutamente irrelevantes.
Media película de rollos de juicios y entrevistas porque Tony Stark se imagina que Einstein no le devolvió un día el saludo porque el Espantapájaros le metió cizaña contra él.
En serio: no me lo invento. Más de media película es un pleito de un tipo envidioso por algo que no sucedió, que no está ni relacionado con la bomba atómica.
Otro cuarto de película es el Espantapájaros arrugado en cueros follando con su novia comunista, que no va a ningún lado.
Y el cuarto final es el Espantapájaros dando el pelotazo de su vida al vender las tierras de mierda de su familia al gobierno de los USA para que monten Atomic-Land. Y al final intentando quedar de bueno diciendo "Qué hacemos con estas tierras radiactivas? Dádselas a los indios de por aquí."
Todo eso con música de la que Nolan usa en sus películas. VRRRRRRRRRRRRRRRMMMMMMMMMM
Y citas a textos antiguos, que la pretenciosidad no falte.
#33 Tenet, si la ves casualmente, no te enteras de nada. Es una sacada de chorra de Nolan, que parece una apuesta que tuvo con alguien como diciendo "No hay huevos a hacer una película sin trama que no entienda nadie, y estrenarla en todo el mundo."
Ahora bien, si la analizas con cuidado, viendo exactamente el camino que sigue cada personaje, quiénes son las facciones y los soldados con los que se enfrentan al final, en la batalla final, viendo las acciones de cada personaje en la dirección temporal subjetiva de cada uno...
...entonces te das cuenta de que no tiene absolutamente ningún sentido.
Es una colección de escenas chulas.
Recordais la escena del trailer de Inception, que fue la que vendió la película, con DiCaprio y Page caminando por Paris, y la ciudad se pliega sobre si misma sobre sus cabezas. Os acordais? Espectacular! Visualmente potente...
Ahora, recordais qué relevancia, sentido, peso tenía eso en la película?
Nada. Exactamente nada. Símplemente una escena para ponerla en el trailer.
Eso es Tenet, pero toda la película así.
#49 Oh, no sabía de Fúlmine!
Efectivamente, el aspecto de Mortadelo en las primeras viñetas estaba casi calcado del de Fúlmine. Pero es que Filemón también era un calco de Sherlock Holmes, con su pipa y su traje de detective victoriano y todo.
Al menos los personajes en sí, su personalidad y sus características principales, eran radicalmente diferentes.
Mortadelo era un polimorfo con el intelecto y la competencia del Inspector Gadget, mientras que Fúlmine era un gafe.
Pero está claro que muy pronto evolucionaron visualmente para distinguirse.
No me extraña que en esos inicios probaran decenas de personajes distintos, algunos copiados de otros cómics, para ver qué cuajaba y qué no. Y sólo una vez algo cuajaba entre el público, se les daba un repaso para pulirlo y hacerlo más único.
Hablando de lo cual, uno podría decir que el Inspector Gadget también se inspiró en otros personajes (claramente Maxwell Smart, pero tal vez también Mort & Phil, como se conocían Mortadelo y Filemón en el mundo anglosajón?)
También podríamos decir que esto pasa en todas partes. No es Ironman básicamente Batman (un tipo rico, con mayordomo, sin poderes, cuyo superpoder es ser rico y hacerse un traje y tener juguetes tecnológicos... y a ambos les mataron a los padres? Sólo falta que la madre de Tony Stark se llamara Martha).
#73 "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, y eso es también una decisión."
Éso lo dijo/escribió Rajoy? Porque está fusilada de una historia de Winnie the Pooh.
#43 Ibáñez era, sobre todo, un "mandao". Un trabajador sin ínfulas de artista. Un artesano.
A él su director le ponía sobre la mesa álbumes franco-belgas de los que "inspirarse" (es decir, copiar), para incrementar la producción porque tenía la convicción de que todo lo que publicaran se vendía.
E Ibáñez ni se planteaba decir que no. Él hacía lo que le mandaban, mientras le pagaran.
Por eso Ibáñez no es una personalidad fácil de honrar o elevar a los altares, o hacer una película sobre él: porque no tenía realmente un carácter própio y unas convicciones o un orgullo de artista, y yo diría que ni siquiera se planteaba cosas como la integridad de la obra o el valor de ser original.
(Recomiendo mucho ver la película de Santiago Segura "El Gran Vázquez" que, aunque se centra en el personaje de Vázquez como protagonista, el personaje de Ibáñez aparece como secundario siempre trabajando, siempre diciendo que sí a todo lo que le piden los jefes, y los jefes siempre usándolo como ejemplo delante de los demás historietistas).
Él producía y producía tanto como le pedían. Y si le decían que copiase una historieta franco-belga, lo hacía. Y si le decían que hiciera un anuncio de flanes, lo hacía.
Los fusilamientos de Sacarino tienen poca defensa, porque realmente Sacarino no es más que Gastón vestido de Spirou.
Sin embargo, Mortadelo y Filemón siempre me parecieron más "parodias a la española" de otras historias. De la misma manera que "Aterriza como puedas" es una parodia, escena-por-escena, línea de diálogo por línea de diálogo, casi, de otra película ("Zero Hour"), las historias de Mortadelo siempre han sido alguna historia de una película, o serie, o lo que sea (La mayoría del tiempo de series como "Get Smart"/"El Super Agente 86") pero con toda la caspa española, más el humor de mamporros, palabras rimbombantes, y disfraces de Mortadelo.
#19 Fácil.
Al final de nuestras vidas, que nos extraigan los microplásticos que hemos acumulado cada uno, y con ellos que hagan un Funko de nosotros, y la familia lo ponga a modo de recordatorio, donde lo merezca.
#38 Un "tío" que resulta que es uno de los protagonistas en el libro, que sobrevive a la historia, y que además, si no recuerdo mal, no era un mal tipo.
La película es una adaptación como eran muchas en esa época: mismos nombres, mismo tema en general, pero la trama y los personajes completamente distintos.
#13 Eso es una pendiente resbaladiza:
- Competir a base de reducir costes (salarios, calidad, regulaciones ambientales) más y más y más es una carrera hacia el abismo, no hacia lo mejor.
- En China tienen población de sobra y están muy alineados con las políticas del gobierno.
En Europa la tasa de fertilidad está por los suelos o incluso negativa, y el descontento social está haciendo surgir ultraderechas reaccionarias. Reducir aún más la conciliación familiar, eliminar las ayudas a que la gente tenga hijos, y empeorar las condiciones laborales no va a solucionar ninguno de esos dos problemas: el decrecimiento demográfico y la pérdida de cohesión social.
El proteccionismo aumenta las barreras de entrada para que mercancías producidas en lugares donde las cosas se hacen por esclavos sin derechos no se puedan vender aquí, para evitar convertirnos nosotros en esclavos sin derechos.
Si no podemos competir con ellos, o nos dedicamos a hacer cosas que ellos no hacen, o ponemos unos estándares mínimos para evitar esa "carrera al abismo".
en.wikipedia.org/wiki/Aunt_Gladys