#1#2 "Estalla". Viene de "nuclear meltdown", fusión en el núcleo de una central nuclear.
La prensa patria usa la expresión "estalla", que le viene bien en esta ocasión.
#6 La extenuación de la especie no.
Lo que hacen lo tienen muy bien pensado. Musk y otros darwinistas sociales lo que quieren es que sólo sobrevivan los ricos y la estirpe de los ricos.
Por eso, para ellos no tienen ningún sentido ser filántropos, financiar campañas de vacunación, etc.
Desean limpiar la especie de indeseables (todos los que no son ellos) y en su mente eso es algo bueno y necesario.
"La empatía es una debilidad" dijo no hace mucho. Pero eso no es idea suya. Eso viene de la escuela de pensamiento a la que pertenecen él y toda su caterva. Desde su punto de vista, el que es fuerte (física o económicamente) tiene la obligación moral de aplastar y erradicar al que es débil, y para hacerlo debe valerse de todas los medios que sea necesario.
Gates siempre fue un hijo de perra en los negocios. Pero tiene la ética opuesta en cuanto a su visión de la sociedad: el que es fuerte lo es para poder ayudar a otros a ser igual de fuertes o más.
#14 Trump tiene casi 80 años, se ha enriquecido y entrado en bancarrota más veces de las que podemos contar. Tiene a la mayoría de los medios, instituciones públicas, industrialistas, y al público en el bolsillo. Tiene el perdón presidencial y el favor del Supremo para ser inviolable.
No puede ser reelegido a presidente por ser su segundo mandato.
Realmente, no veo que Trump tenga nada que perder, ni nada que ganar en todo esto, salvo hinchar su ego, que es de lo que han ido todas sus aventuras.
Con qué podría estar chantajeándo Putin a Trump? Qué puede destaparse que no se haya destapado ya? O en qué forma puede afectarle negativamente cuando puede hacer y deshacer a su antojo con inmunidad?
Si mañana sale Putin diciendo que Trump es un agente ruso, yo creo que Trump ni se inmutaría. Sus seguidores se tragan todo lo que les diga. Y sus detractores no tienen ningún arma legal para hacerle daño.
Yo símplemente creo que Trump es uno de los muchos millonarios que quieren que el mundo entre en una nueva dinámica de neofeudalismo, y él será feliz si en los libros de historia aparece como el que dio el primer paso en el nuevo orden. Y ya.
#37 Con lo que Europa ha puteado a China en el pasado, yo me daría con un canto en los dientes si la disposición de China hacia Europa permanece tibia o meramente cordial. Ni en nuestros sueños más húmedos deberíamos esperar que China tenga una relación super-amistosa con Europa, porque, sencillamente, la mayoría de países europeos no se lo merecen por haber instigado las Guerras del Opio, participado en el aplastamiento de la Rebelión Boxer, o humillar China con la explotación comercial abusiva que casi todas las naciones europeas (incluída España) llevaron a cabo.
Eso sin contar con el tema de la Filipinas o los planes de invasión españoles llamados la "Empresa China".
No me resulta nada difícil entender la actitud "a la defensiva" de China, y su desconfianza crónica con Occidente.
#252 Si quieres seguir cargando contra esos molinos que crees gigantes, por mí no te cortes. Que te cunda.
Hablo en general. Y no, un español, en general, (como podría haber dicho un portugués en general, o un italiano en general), no van a poder pronunciar el inglés cerrado nativo de los angloparlantes porque es imposible. Es como esperar que un británico profesor de castellano nacido y criado en Liverpool pueda hablar con los dejes que hablamos los hispanohablantes, desde el habla argentina, a la murciana, pasando por la andaluza.
De nuevo, en general. No entremos en casos particularísimos de alguien que es perfectamente bilingüe y tal. Eso es una población testimonial.
La única forma de aprender a entender un idioma hablado es la inmersión lingüistica, que es lo que la palabra "inmersión" sugiere: sumergirte en un contexto donde sólo puedes "respirar" ese idioma, y empezar a hacer lo que todos hacemos: intentar sobrevivir.
#243 Racismo? Yo mismo soy español.
No es una cuestión de raza (qué raza, por cierto?), sino de sociedad y contexto.
La vieja finlandesa no es más lista o superior al jóven español.
Símplemente, está expuesta al inglés hablado nativo durante toda su vida mientras que vea la tele, escuche música, o vaya al cine.
Los españoles, en general, están aislados del inglés hablado nativo durante el 99% de sus vidas, y me quedo corto.
#115 El finlandés no tiene ningúna raíz común con el inglés, y aquí hasta las viejas de los pueblos te pueden hablar en inglés. No exagero.
Lo que se puede estudiar del inglés es el vocabulario y la gramática. Pero ambos no son el mayor obstáculo para comunicarse en ese idioma. Apuesto a que el 90% de las gente de la América profunda no usa más de 500 palabras y las formas gramaticales más simples.
El mayor obstáculo es la pronunciación. Un español que esté estudiando inglés verá la palabra "water", y se imagina mentalmente que suena como "uater" o algo así. Y ve la palabra "bottle" y se imagina que se pronuncia "botel". Entonces viene un británico y le pregunta dónde puede comprar "o bo-o o ota" y no lo entiende.
Y no lo entiende porque nunca ha relacionado que la palabra "water" los británicos (algunos) la pronuncian "ota" porque se comen la mayoría de consonantes y algunas vocales. Y lo mismo con las demás palabras.
Sin embargo, la vieja finlandesa se zampa cada día las series británicas como Bridgerton y todas esas, y ve a los actores hablar con subtítulos, y con el paso de los meses, o años, su cerebro ha enlazado perfectamente que cuando los britanicos dicen "ota" los subtitulos muestran "water" (o la palabra finlandesa para agua).
Eso es algo que jamás pasará con los españoles, porque aprenden que las palabras en inglés tienen la pronunciación que o bien su mente acostumbrada a la fonética castellana se imagina, o bien la pronunciación que sus maestros no nativos buenamente le dan, que no tiene nada que ver con lo que se usa en el mundo real.
#31 Desmoronamiento si y sólo si su mensaje es rechazado por la mayoría.
Si su mensaje es abrazado por las masas, entonces lo que se desmoronará será el imperio de la razón, los derechos humanos, y la multilateralidad.
No cantemos victoria aún, dado que estamos viendo como los "cuñaos" se multiplican por miles en las redes y en las calles y en los hogares.
#4 "Estalla".
Viene de la expresión "Nuclear meltdown", que es cuando se funde el núcleo de una central nuclear, en plan desastre atómico.
Intenta traer a la mente una explosión nuclear, con su hongo atómico y tal.
Alguien que se enfada muchísimo.
En la prensa española se usa mucho la expresión "estalla" para esos casos.
#13 Pues en mi opinión, la versión original que enlazas supera por mucho a la versión doblada que enlazó #6.
En esa escena, Jack está sosteniendo un puro en su boca y se nota en su dicción. De hecho, en la versión original se le nota tal vez un poco bebido. Y habla con un tono paternalista. Y Mandrick responde con un tono de humor nervioso pero manteniendo la compostura.
Todo eso se pierde en la versión doblada, donde la voz de Jack suena como una especie de Harry el Sucio intenso, sin un rastro de paternalismo o de tener algo en la boca. Y la voz de Mandrick a veces suena como que llora? Me da la impresión que el que dobla la voz doblada de Peter Sellers lo encasilla en un tono pusilánime que no está ahí en el original.
Sin olvidar la pifia de que traducen "70% of your body is water" por "la setenteava parte de tu cuerpo es agua".
Me parece todo un desastre, la verdad.
Si cambias la forma en la que los personajes dicen las cosas, estás cambiando el 90% de la actuación.
#24 Te responderán como respondían Ayn Rand cuando le hacían preguntas así.
Algo como
"Ningún empresario ultraliberal ha estado gestionando la administración pública americana!"
"Y qué me dice del Presidente Trump?"
"Trump no fue suficientemente liberal para poder considerarle ultraliberal."
#16 Completamente. Esto lo habrá aprendido de Musk, experto en manipular la bolsa con sus tweets para comprar barato y luego vender caro.
A Trump le importa una mierda los USA, el mundo, y los americanos.
Es invulnerable, es inmune, y no tiene nada que perder o que ganar políticamente.
Está devolviendo favores o haciendo favores a base de dar información privilegiada a sus amigotes.
"Vended de esto, que mañana voy a soltar una burrada que va a caer la bolsa."
o "Comprad ahora de esto, que voy a retractarme de la burrada mañana."
Unos pocos se han hecho de oro en lo que lleva Trump en el poder manipulando los mercados, a costa de que millones pierdan sus inversiones, sus empresas y sus trabajos.
Y nadie puede pararle los pies ni hoy ni en el futuro.
Ya llevamos muchas décadas viendo personajes que subvierten el dicho "No confundir con maldad lo que es estupidez".
Mucha gente se ha estado haciendo la tonta, cuando lo que realmente están haciendo es forrarse ellos y sus amigos.
#2 Iba a sugerir alquilar un remolque, que son unos 30€ al día. Eso sí, tu coche necesita tener el gancho para remolques.
Pero #78 da una sugerencia mejor, que yo mismo he hecho en el pasado un par de veces durante mudanzas o compras masivas en el Ikea. En una furgoneta alquilada cabe de todo a montones, no tienes que tener gancho en el coche, y te deshaces de ella en cuanto dejas de necesitarla.
Es mejor que comprar un coche grande que tienes que adquirir, mantener, conducir y aparcar todo el tiempo, cuando su ventaja de ser grande sólo la vas a aprovechar contadas veces.
PD: Y probablemente te cueste lo mismo o menos que pagar por que te lo envíen a casa.
#20 El sistema no teme la pobreza. La pobreza está ya controlada con los medios de propaganda (medios y religión) y las drogas.
Esto que vemos es meramente Darwinismo Social, del que la mayoría de las élites son devotos seguidores.
Según su pensamiento, la pobreza es signo de ser débil: mentalmente, físicamente, o socialmente.
Y los débiles, bajo el punto de vista de esta ideología, lo mejor que pueden hacer es morirse sin descendencia lo antes posible y dejar de ser una carga para la sociedad.
Es sencillo comprender, pues, los movimientos que esta gente hace. Cuantos más gente vaya a la pobreza, mejor, pues así se purga más y mejor a la especie de los elementos débiles.
Ahora resta únicamente deshacerse de los pobres, y vuelta a empezar.
Cuantas más veces se repita este ciclo, mejor, desde su punto de vista. Idealmente, este ciclo se repetiría hasta que ya no hubiera competición por los recursos. Así que hazte una idea de cuanta gente les sobramos a estos individuos.
Si tienes enfermedades mentales, si estas tullido o inhabilitado por cualquier razón, si tienes deudas o tus progenitores tienen deudas, entonces eres una carga y lo mejor es que te mueras. Tú y tu prole.
Ya vimos esto en la Alemania Nazi, cuando se demonizaba a los lisiados y a los deficientes mentales como cargas sociales.
Esto es llevarlo un poco más lejos.
Pero no es nuevo. Se ha estado haciendo durante las últimas décadas en ciertos estados y sociedades más que en otros. La diferencia es que en esta era de "malismo", ya no se siente la necesidad de ocultarlo.
#72 Me parece valioso añadir que a esos obstáculos hay que añadir el mesianismo inicial de su versión del comunismo, donde lo que dijera el líder era sagrado, aunque se muriera la gente por millones (Gran Salto Adelante) o se perdiera muchísimo talento (Revolución Cultural).
Los chinos han superado obstáculos tanto externos como internos, ajenos y propios, del capitalismo y del propio comunismo.
Todos podemos ver con nuestros propios ojos que su versión actual del comunismo casi nada tiene que ver con lo que se implantaba en otros lugares o en otros tiempos.
Han aplicado a su sistema económico lo que las industrias capitalistas hacen con sus procesos de producción: optimización e iteración constante.
Resulta irónico pensar que el capitalismo ha sido el gran maestro de la versión china del comunismo.
#5 El Camelot Warriors pirata que jugaste vendría ya sin sistema anticopia, lógicamente. Alguien se lo habría quitado antes de copiarlo.
Yo mismo obtuve el Camelot Warriors de un recopilatorio, legalmente, y venía sin sistema anticopia. Pero es posible que las ediciones originales sí tuvieran algún sistema anticopia.
No hace falta acusar al compañero de recordar mal.
El mismo Shadow of the Unicorn, recuerdo, era incompatible con modelos tardíos del Spectrum, tal como el 128k, +2, y +3, lo cual es suficiente razón para que las compañías se lo pensaran dos veces antes de implementar sistemas anticopia complejos que requieren cierto hardware específico.
#23 Yo al menos sí la vi entera. Incluyendo los dos o tres telefilmes que sacaron para finiquitar la serie.
En los 90s yo era un fan acérrimo de George Lucas e Indiana Jones. Y lo sigo siendo.
La cinematografía, los valores de producción, la ambientación de época, e incluso la música en algunos episodios, era todo de muy alta calidad.
Sin embargo, eso no quita que la serie, en sí, fuese un tostón.
Puedes leer, si las encuentras, las críticas de la época y la mayoría coinciden con ese veredicto. Todo muy bonito y muy bien hecho, pero en la mayoría de los casos tenía serios o muy serios problemas de ritmo. El personaje del jóven Indy muy amenudo se "reseteaba" y experiencias pasadas y su desarrollo se desvanecían, volviendo a comportarse como un bobalicón imberbe.
Además, la gente se esperaba de una serie de Indiana Jones que fuese de aventuras, acción, humor, y un toque sobrenatural.
Y lo que se encontraban era un sermón histórico donde el jóven Indy conoce a caricaturas de personajes históricos, se lía con Mata Hari, le sugiere al Barón Rojo que pinte su avión de rojo, o le da por tocar el saxofón en un club de jazz. O edita una película con John Ford. O se echa de novia a una sufragista (para olvidarse de ella inmediatamente durante los próximos 70 años). O...
Yo creo que intentó ser como Tintín, pero a diferencia de aquél, los personajes históricos a duras penas tienen más profundidad que ser meramente cameos, y las tramas son olvidables.
Entiendo que recibiera muchos premios, porque los premios pueden premiar logros técnicos, que abundaban en esta serie.
Pero no olvidemos que fue un gran fracaso en todo el mundo y fue cancelada por falta de audiencia.
Los adultos probablemente no estaban insteresados en documentales históricos dramatizados donde el protagonista es un imberbe con sombrero que se tropieza con "celebrities" a lo Forrest Gump en episodios de 1 hora.
Y los críos se aburrían por la falta de acción y porque, sencillamente, probablemente aprendieran y se entretuvieran más jugando a los juegos de Carmen Sandiego, que viendo esa serie.
#25 Toda este follón es porque
- Los USA están casi en bancarrota porque se han gastado muchísimo más de lo que deberían, y han tomado prestado más de lo que pueden devolver.
- Otros países han tenido la osadía de crecer económicamente y atreverse a empezar a hacerle sombra a USA. Ese atrevimiento debe tener su castigo, que va a ser pagar la deuda de USA, perder territorios, o ambas cosas a la vez.
- Los americanos (no sólo sus políticos) no terminan de comprender que el resto del mundo no esté de acuerdo en que los USA necesariamente son los señores de la Tierra y que se deba hacer todo lo que ellos digan.
#40 Y si vas corriendo detrás de un autobús, en lugar de tomarlo, además te ahorras pagar el viaje en autobús.
Con lo que si vas corriendo detrás de un taxi, te ahorras la carrera del taxi, que es mucho más.
Es que los jóvenes de hoy, con sus Netflix y iPhones, no piensan estas cosas de ahorrar dinero...
#60 Yo sí creo que Trump y su caterva han pensado en una forma de hacer una demolición controlada del sistema que hay montado, llenándose los bolsillos por el camino.
Son de la escuela de Ayn Rand, que es lo mismo que decir que está bien ser un canalla y causar la debacle y destrucción de toda la sociedad a condición de que unos pocos se hagan más ricos y poderosos.
Tal vez no siguen un plan al dedillo, pero saben los pasos que hay que dar para salir impunes de todo, y saben qué pilastras intocables del sistema deben patear para hacerlo caer.
#21 Azrapse 
