Estoy aquí para dialogar - si tú no lo estás, te deseo buenas tardes - no tengo tiempo para trolls de las cavernas, esos los meto en una cajita para que no se pierdan.
#5 entonces cualquiea podria pedir seguridad. Los clubes de fútbol se benefician de algo que no debería estar a expensas de todos. Ellos debería de costearselo, como todo el mundo.
#2 para algunas personas, solo importa lo que les afecta directamente. Gente sin escrúpulos que sacrificaría a cualquiera si le reportara algún beneficio. Gente educada en el liberalismo económico donde está justificado que el fuerte destruya al débil.
#7 No es lo mismo ser una empresa que un individuo. Suiza ES un paraiso fiscal. Los cantones, como Zug, ofrecen "tax rulings" lo que significa que las empresas seraría exentas de pagar impuesto sobre el beneficio por TODOS los ingresos en Europa por ejemplo si se quedan por un periodo determiando de años (20 por ejemplo - lo que atraen empresas allí dejando ganando impuestos a futuro o un margen rebajado de TODOS los ingresos en Europa ), por lo que no pagan impuesto de sociedad o un impuesto mínimo en cada país de Europa para traspasar todos los ingresos a un catón suizo donde tienen exención. Básicamente cargan gastos a sus entidades por Europa para que al final todo el ingreso computa en Suiza. Luego, las empresas están exentas para pagar dividendos de Suiza a Holanda y de Holanda a USA. Si estó no es un paraísos fiscal no sé qué lo es.
#1 machismo everywhere, claro que sí. Incluso en una noticia de asesinatos a hombres, es es... exacto... machismo. Nunca autocrítica. Así nos va. Guerra de sexos. Siempre se puede aplicar a la narrativa que interesa. Pero claro, para que vamos a hablar de lo que realmente pasa aquí, una situacion socioeconómica de la zona y amplia injusticia social en esa parte.. eso da igual, aquí lo que importa es... el machismo.
#3 Eso estaría OK si fuera una empresa privada. Estamos hablando de un puesto público para lo que se te asignará el horario y puesto que haya disponible.
#20 Puedes tirar la piedra y esconder la mano. Hablas de crear leyes para aplicar contra gente que NO ha hecho absolutamente nada malo. Pero tú, en paranoia interior te sientes asustado y esto justifica ir contra cualquier persona que te asuste. En el dominio que propones, el genocidio es una de las opciones, así como campos de concentración o segregación social, que se vea claro que hay clases.
No creo que entiendas las palabras que utilizas y creas que tu pensamiento es incluso positivo pero creo realmente que solo eres un ignorante que propone ideas sin pensarlas simplemente por ser un cobarde. El miedo te hace decir barbaridades, deberias reflexionar sobre lo que propones porque no parece que realmente lo entiendas.
#16 Obviamente está mal. Legal y moralmente. No se puede castigar a alguien que NO ha hecho nada malo. Con tu retórica, se está mascrando en un genocidio a la gente de Palestina - ésto es justo lo que dicen los Sionistas e Israelies, matar a los palestinos porque ellos son el mal.
#4 Marcar a personas por su genética y aplicar la ley sobre ellos antes de que hayan hecho nada. Creo que lo que dices tiene ya un nombre. Si eres capaz de ver ésto como algo deseable esto te define. Solo imagina que tú hubieras nacido con uno de esos teóricos marcadores, lo verías bien? si le pasara a tu hijo lo defenderías? si toda tu familia tuviera alguno de estos marcadores, os encerrariais por el "bien" de la sociedad? qué es la sociedad sino TODAS las personas? por favor, antes de hablar, hay que pensar.
#26 Troll_hunter 