#9 Ucrania es una ex-republica soviética. Europa (Rusia) está invadiendo Europa (Ucrania). De ahí a vender que Rusia puede invadir España es un insulto a la inteligencia. Lo mismo que a cualquier país OTAN, mientras esa organización sirva para lo que dice. La disuasión nuclear sigue vigente.
#209 no, no es porque no haya pasta, sino por cultura. Igual es una hipotesis, la misma por la que la mejor red social ahora mismo libre de toxicidad (Tumblr) se está comiendo una puta mierda, siendo la única que se centra en el usuario y en mantener un perfil practicamente anónimo del usuario, y en rechazar por completo el discurso del odio. Y eso que su publico es americano, que aunque esté lleno de demócratas "left-winged", siguen siendo americanos con una cultura de gasto y pago mas agresiva que cualquiera
Rusia estaba tranquila acercándose a Europa como un socio comercial fuerte, invirtiendo en más gaseoductos para ahorrar costes por las "mordidas" de Ucrania.
USA no ha parado de agitar el avispero con la expansión de la OTAN.
Rusia es oponía a la expansión de la OTAN, le daba igual que Ucrania se uniera a la comunidad europea, pero un rotundo no a soldados y bases de la OTAN. USA hubiera reaccionado del mismo modo si China o Rusia le plantan una base en Centroamérica.
Y sí, Rusia tiene oligarcas, y USA los tiene y son peores, porque juegan con el mundo, no sólo con su país, y controlan totalmente a los políticos de USA y otros paises.
#115 Zelenskyy nació en el seno de una familia judía ucraniana y creció hablando ruso como su lengua materna en Kryvyi Rih, una importante ciudad del óblast de Dnipropetrovsk, en el centro de Ucrania. Se licenció en Derecho en el Instituto de Economía de Kryvyi Rih, pero nunca ejerció la abogacía y siguió una carrera en el mundo de la comedia y el entretenimiento.
dudo que el analfabeto del metro pueda decir lo mismo
#115 Zelensky no ha ido a buscar nada. Estaba ya todo orquestrado.
Zelensky es un titere que ni sabe donde pisa. Pero que no ves como hacen con el lo que quieren, unos y otros ?
Le han hecho creer durante todo este tiempo que era un icono, un superstar del mundo libre, que todo el mundo estaba con el, que era un simbolo de la dignidad y la libertad. Y miralo ahora, de morros contra la realidad.
Solo es una herramienta para satisfacer los planes y becesidades de occidente. Un occidente que nunca le va a invitar a su selecto club, si no es como un minion de segunda.
#96 ¿Sabías que Rusia mantiene presencia militar en tres países europeos y respalda al último dictador autoritario de Europa? ¿Qué opinas de Putin en este contexto?
#86 Zelensky se esta plantando ante Trump. Quien está nervioso? Trump?
entonces hay que defender a Putin y a la vez estar contra el intervencionismo de Usa?
No, hay que defender los intereses de Europa y a Europa le interesaba mantener los acuerdos de Minsk y energía y petróleo barato de Rusia.
Los que estáis nerviosos a parte de Zelensky sois los que que nos llamabaisputinista por criticar que no hay que seguir lo que hace EEUU, pues nosotros ya sabemos cómo se las gasta, si hasta dejaron tirados a sus aliados.
Supongo que sabra's que los intereses De Rusia no son los de Europa pero Acabáis de descubrir que igual los intereses de EEUU no son los de Europa.
Espero equívocamente pero a pesar de la Valentia de Zelensky pro decir que no, por desgracia, ahora los europeos y Zelensky el primero se va a tener que comer lo EU diga EEEUU y Rusia, acordaros de los Griegos que dijeron no a a la Troika. No, pues ahora dos tazas.
#49 El majadero Abascal ama Trump hasta el punto de poner el culo si hace falta y no es difícil que se desvie la atención hacia cualquier cosa si escuchas los delirantes discursos de esa gente.
#152 Claro. No tendrá nada que ver que del fraude fiscal no se habla porque los beneficiados son los mismos que controlan los medios de comunicación.
Es mucho más fácil hablar de infierno fiscal y de preocuparse de otras cosas... el loro se va a tener que quedar sin chocolate, que tenemos muchos gastos.
Vox es amigo absoluto (o hace todo lo que puede) de Trump
Pero recordemos, esto es lo último que ha dicho Trump en relación al Sáhara y Marruecos:
"Today, I signed a proclamation recognizing Moroccan sovereignty over the Western Sahara. Morocco's serious, credible, and realistic autonomy proposal is the ONLY basis for a just and lasting solution for enduring peace and prosperity!" x.com/realDonaldTrump/status/1337067019385057290
Si Vox apoya este tipo de discursos, creo que lo que afirmo en #1 es más que certero.
#140 Crea indignación sobre todo porque nos la están vendiendo como uno de los problemas vitales, y nos quieren hacer creer que el problema es el estado, y que el problema de las urgencias saturadas es la corrupción y no la falta de recursos y la inutilidad de algunos dirigentes... concretamente los mismos que dicen que el problema es la corrupción.
#137 ¿En cuanto estimas ese porcentaje de gasto público que se puede optimizar sin recortar?
Repito, por supuesto que se puede y se debe mejorar. Pero no es un porcentaje importante. Es mucho más importante el fraude fiscal, por ejemplo. Que no está día sí, día también en los medios.
Porque el mantra de la derecha que optimizando el gasto se pueden pagar menos impuestos es falso, te guste o no. Se puede y se debe optimizar, pero no es una cantidad alta la que se malgasta. Con lo que si dices "se pueden bajar los impuestos optimizando los gastos" es falso, te guste o no.
#102 Sólo con quitar todos los chiringuitos creados a partir de 2004, la sanidad se podría mejorar una burrada sin perder nada en otros aspectos porque esos chiriguintos sólo están para aparentar, no tienen resultados. Pero mientras este gobierno bate con una diferencia de locura todos los records en gasto en publicidad institucional, aquí la gente está criticando a Varsavsky porque Milei-Musk-Trump.
#102 El problema es que los que hablan de "optimizar" lo que realmente quieren decir es "recortar en servicios sociales". Y con recortes del estado lo único que se consigue es eso. Y a los hechos me remito.
¿Hay que optimizar? Por supuesto. Carmena lo hizo en el Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo. Pero da igual, porque se van a fijar en el dedo que señalen los de siempre, no en las derivaciones multimillonarias (por ejemplo).
Pero realmente no es un problema importante, más que en la propaganda. Y claro, así es más complicado de solucionar. Porque realmente lo que quieren no es optimizar el gasto público, es recortar el gasto social y dar subvenciones a sus amigos.
#85 Disculpe la demora en mi respuesta, pero no sólo de Menéame vive el internauta.
De acuerdo.
Para vd. la perra gorda y para los mutualistas los supuestos privilegios
Cuando el dinero de Muface y el millón y medio de mutualistas pase a manos de las Autonomías gobernadas por el Pepé por medio de Ayuso, Moreno Bonilla, Mazón,...
¿Cree de verdad que ese dinero va a ir a la Sanidad Pública de la que, supongo vd. "disfruta"...?
Irá a Quirón en Madrid, en Andalucía a Bidafarma (donde trabaja la mujer de Moreno) , en Valencia a alguna empresa de la Gurtel etc. etc. y el sistema se colapsará más de lo que está ya cuando se incorporen tantísimas personas.
Guarde la perra y espero que no necesite morderla con fuerza cuando le duela mucho cualquier cosa y lleve varias horas esperando en un pasillo de urgencias atestado o está meses, o años, en lista de espera para una intervención quirúgica.
#136 da igual valor nominal que real. Hay gente cuyos ingresos se actualizan con la inflación, en la órbita del estado, y otros que se empobrecen cada vez más
Entiendes la economía del estado como algo ajeno a ti, no como un tema colectivo.
Nunca puedes considerar el estado como algo ajeno a ti sobre todo si lo financias tú
Por qué los países no luchan contra la inflación???
Porque es un chollo para el estado. O mejor, para los que viven directamente del estado.
- El estado recauda cada vez más porque los precios y los sueldos son cada vez más altos
- El estado actualiza directamente los ingresos de sus asalariados (políticos, pensionistas, funcionarios, etc) conforme a la inflación.
- El estado renegocia la deuda con los acreedores con mucha facilidad, que pierden el valor de su deuda anterior
"Pequeños" inconvenientes???
- los que no viven del estado pierden cada vez más poder adquisitivo
- la moneda pierde valor
- el país es cada vez más pobre con respecto al exterior
- el país deja de ser destino de inversores que no quieren ver cómo su inversión pierde valor
La inflación es un atraco del estado a los ciudadanos
#27 Tunguska08Chelyabinsk13 * 
