#274 A ver ¿En qué quedamos? ¿Juana Rivas es una débil mental o una manipuladora con poco menos que superpoderes? #269
Porque resulta que según leas unas cosas u otras (todas desde el bando de los que "yo-no-soy-machista-pero"...) es al mismo tiempo una tipa poco menos que inteligencia límite pero también consigue convencer a todo el mundo de su inocencia, lavar la cabeza a sus dos hijos y engañar a toda la izquierda.
#205 Resulta que el chaval ADULTO decide vivir con la madre y aun hay que leer a #161 llamarlo bulo.
Son entrañables. El hijo mayor les ha jodido toda la argumentacion y ahora ya deja de preocuparles. La opinion de un chaval adulto ha pasado a ser irrelevante porque ya no les vale para el argumentario.
#161 Es verdad. El chaval de 19 años vive con su madre porque lo han mandado los jueces... ah no... que los jueces lo mandaron a una casa distinta de donde ha decidido vivir como adulto.
Se os ve jodidos de que el chaval haya elegido lo que ha elegido. Y rapidamente os ha dejado de servir como ariete. Que coxitas pasan.
#31 Como tú dices, que se demuestre. Es muy gordo para ser mentira, demasiado fácil de comprobar para ser mentira.
Si se montan circos mediáticos es precisamente porque la justicia es una mierda y es machista, lo vimos hace nada con el juicio de Errejon y el trato paternalista hacia la denunciante.
#2 no creo que se niegue que pasen, pero muchas veces cuando pasan es porque se invierte poco en salud mental para las mujeres, o se vota irrelevante porque son sucesos, o se vota spam/cansina si el que la envía ha mandado ya muchas sobre el mismo tema, o microblogging si las etiquetas o la entradilla no cumplen los mínimos, o muro de pago si te sale el pop-up de las cookies.
#251Que Arcuri fue gilipollas por acojonarse. Que lo entiendo, pero fue gilipollas por acojonarse y aceptar lo que no debería haber aceptado, porque quien realmente hizo daño fue ella, no él.
Ni Gilipollas, ni culpa suya. El sistema esta diseñado para que la opcion "menos mala" se aceptar la culpabilidad y mas ejemplos, como Hacienda, que reclamar tu inocencia te puede costar mas tiempo de juicios y de quedarse sin tu dinero, porque el dinero hay que depositarlo hasta que se demuestre la inocencia.
Es un sistema perverso que no busca la justicia real
#225 El hijo de Jesus Muñoz tuvo graves problemas de salud, para deficiente atencion de su madre y su familia materna. www.malostratosfalsos.com/malostratosfalsostv-entrevistas/resumen-de-m
El resultado de todo esto, es que Oscar mi hijo, ha tenido problemas de daño emocional porque alguien se los ha provocado, que ha día de hoy nadie le ha explicado porque su madre y sus abogadas le han dejado sin padre, porque su madre por 800€ denuncia por hechos que jamás han existido, a su padre, o porque su madre permite que tenga el historial médico, de hematomas, lesiones múltiples, anorexia, balanitis (pene cerrado por infección por falta de higiene), 12 piezas dentales restauradas o cambiadas con tan solo 6 añitos, por infecciones varias y falta de higiene, colesterol, múltiples infecciones respiratorias, numerosísimas gastroenteritis, autoagresiones, problemas de conducta, personalidad dependiente, falta de atención en el colegio, dificultades para aceptar las normas, etc. etc, todo esto, es curioso, el pediatra dice en su informe:
#251 "No, mira, no. Tener una pelea puntual, una, no es un "golpear REPETIDAMENTE a su mujer""
Que eso es lo que pone en la condena ¿A mí qué me cuentas?
De la wiki:"La sentencia judicial absuelve a Rivas de cualquier delito y establece que, en el día 7 de mayo de 2009, Arcuri habría «golpeado repetidamente» a Rivas después de una disputa tras llegar ella de madrugada al domicilio familiar", y el aceptó que eso pasó así.
Y que arcuri sea gilipollas o no es irrelevante otra vez
#239 " ¿Pero cuándo ha admitido Francesco "golpear repetidamente a su mujer"? ¿Cuándo?"
Admitió su culpabilidad en el juicio del que estábamos hablando
"Él lo único que ha aceptado es una condena"
No se acepta una condena, se acepta la culpabilidad de un delito y ficha culpabilidad lleva asociada una condena
"Los hechos y daños por los que aceptó una condena, para así no dejar de ver al niño, son MENOS que lo que ella le hizo a él"
¿Y qué tiene eso que ver con lo que estamos discutiendo?
#71 El aludido (que no vuelvo a citar para no molestar innecesariamente) ya ha dejado dicho que no está de acuerdo, y que en el fondo le da igual. Lo que quiere ver es si esto afecta monetariamente al flujo de dinero, y de ser así lo liquidará antidemocráticamente sin hacer ceremonias.
#192 Pues tienes razón, lo recordaba mal, disculpa, en todo caso llamar maltratador a alguien que ha admitido golpear repetidas veces a su pareja me sigue pareciendo correcto, pero recordaba mal lo de Italia, ahí tienes razón.
#162 Para ser honestos con la verdad hay que decir que en 2017 el hijo mayor no vino a España de vacaciones, sino por presunto maltrato por parte del padre. La justicia actuó de oficio efectuando este cambio de custodia, pero el señor Arcuri nunca fue condenado por este presunto maltrato.
Pudiera ser efectivamente que el niño forzara esta situación por mandato de la madre, la cuál si está condenada en multiples juicios por secuestro y ha quedado acreditada su capacidad manipulación y su falta de capacidad para reconocer el daño provocado a los menores.
#36 figurate si era maltratador que luego la mami protectora se fue de farra a Camboya todo un verano con un alojado en la casa rural y dejo a su unico hijo entonces con el malvado maltratador... y luego volvió y tuvo otro hijo con Acuri.
#269
Porque resulta que según leas unas cosas u otras (todas desde el bando de los que "yo-no-soy-machista-pero"...) es al mismo tiempo una tipa poco menos que inteligencia límite pero también consigue convencer a todo el mundo de su inocencia, lavar la cabeza a sus dos hijos y engañar a toda la izquierda.