#24 ¿En qué parte he dicho que los jueces no tengan que acatar las leyes? Eso no está en mi comentario. Por cierto, no sé cómo es el procedimiento o en qué situaciones pueden hacerlo, pero me suena que los jueces sí pueden preguntar a otras instancias si una ley es correcta y/o aplicable para el caso a juzgar.
#23 Es interesante ver cómo haces un comentario en el que caes en aquello de lo que me acusas. Supongo que la coherencia no va contigo.
Pero mira, si quieres respuesta a todo eso que planteas, vete a mi comentario en #27 donde lo he desarrollado. Espero que no sea demasiado texto para ti.
#21 Voy a empezar diciendo que, aunque tu comentario me parece que padece de una serie de, digamos, errores y equivocaciones que pasaré a relatar, cómo será lo habitual por estos lares que agradezco el tono de, al menos en principio y apariencia, cordialidad. Dicho esto, al lío.
- Tu comentario está lleno de [..] para indicar que te has comido partes, y evidentemente te has comido partes interesadas que pretenden dejar en mejor lugar a Belarra y no tan bien al presentador. Eso no está bien, entiendo que lo hagas pero no está bien.
- Dices que "le interrumpía una vez más el presentador", cuando lo cierto es que es ella quien le ha interrumpido a él en varias ocasiones y, por cierto, siendo él el presentador del programa (es decir, hablo de su "cargo", no de que se trate de él) será quien lo conduzca como le parezca, que él sabrá. Pero eso, de las interrupciones de ella ni las mencionas.
- A mayores, aunque esto es una cuestión de gusto personal porque igual soy un poco de "vieja escuela", y sólo lo digo en base al vídeo que se ve en el tweet, que no sé cómo sería en el resto de la discusión, pero mientras que él en todo momento se dirige a ella como "señora Belarra", ella le tutea en todo momento. Eso ya me parece faltar un poco al respeto, pero bueno, no es el tema central de esto.
- La pregunta de Abad tiene pleno sentido en tanto y en cuanto un presentador de un programa sobre política tiene, a mi juicio, que poner al político en aprietos y buscarle las cosquillas en el discurso de él.
- La pregunta de Abad parte de la idea de que serán, según dicen, varios cientos de miles los posibles beneficiados, dicen que si medio millón, que si 800.000. Es perfectamente posible que entre todos ellos haya algunos que, aún no teniendo antecedentes, sí que pudieran estar a punto de tenerlos. De hecho Abad le intenta poner el ejemplo de un caso real (quiero pensar que no se ha columpiado inventándoselo) de un chaval que incluso ha… » ver todo el comentario
Me da la sensación de que los que han comentado antes que yo o no se han visto el vídeo o los colores de las gafas no le permiten ver lo que hay en el vídeo.
#12 Tú tienes serios problemas de comprensión lectora. Llegar a esa conclusión en base al comentario al que respondes es absolutamente surrealista, de lo más absurdo que te he leído, y mira que te empeñas en decir lo que denominaré bobadas porque si digo lo que pienso me ponen un strike y no puede ser que me lo pongan a mí cuando el del comentario fuera de lugar eres tú.
#3#4 Es el nuevo lenguaje, como cuando algún ministro dice que se ha hecho una reforma integral de un tramo de vía pero luego ese tramo tiene raíles de 1989.
¿Y si sacan una segunda imagen en la que se incorpora con unos colmillos XXL, sangre en la comisura de los labios y diciendo que te quiere chupar la pasta?
#77 ¿Tú me has entendido o no me quieres entender?
Lo que he dicho es que, por definición, el finiquito lo cobras al final del contrato ¿o no es así? y por tanto cobrarás, entre otras, las vacaciones que te queden por disfrutar. Si antes tenías un contrato de, pongamos, tres meses, cobrabas el finiquito a esos tres meses.
Ahora, si tienes un contrato fijo discontinuo sólo cobrarás el finiquito cuando este contrato fijo discontinuo termine, obvio, pero si, por ejemplo, lo qu estás es con la misma actividad de tres meses (haciendo camas en un hotel en verano, de cocinero de restaurante de playa, de socorrista, etc.) el finiquito que cobrabas al acabar la temporada ya no lo cobras porque el contrato sigue en vigor, ¿sí o no?
Sólo lo cobrarás cuando acabes el contrato fijo discontinuo, y cuando eso suceda habrá conceptos por los que no cobres o cobres menos, porque si antes en esos tres meses no disfrutabas vacaciones (tendrías derecho a más o menos una semana según convenio) ahora sí que la "disfrutarías" como parte de tu periodo de no trabajo, por tanto es menos dinero que cobras.
Si estoy equivocado, corrígeme, pero no digas que he dicho cosas que no he dicho, que ya cansa.
#68 Hay de todo, hay quien, por suerte o por desgracia, tiene el año repartido entre temporadas en distintos trabajos y contaba con ese dinero que ahora no.
#61 ¿Es que crees que son todo ventajas? primero, no son fijos, son fijos discontinuos, con lo que realmente a efectos de cobrar vas a cobrar aproximadamente lo mismo y no trabajas todo el tiempo. Algunos se quejaban porque esto impide que cobren el finiquito en los trabajos de temporada, dinero con el que ya no podían contar.
Corrígeme si me equivoco, pero antes podían tener, digamos, un trabajo de verano, tres meses, cuatro, como socorrista y hale, cobrabas el finiquito. Si ahora estás de fijo discontinuo entonces no cobras finiquito porque no hay finalización de contrato, y peor aún, como sí vas a tener, en principio, vacaciones disfrutadas, antes las cobrabas en el finiquito por no haberlas disfrutado en un contrato así y ahora no cuando finalice el contrato que, antes, era porque se acababa el plazo y ahora puede que te vayas porque tú dices que te vas (porque has encontrado otra cosa mejor) y eso, si no me equivoco, también cambia las indemnizaciones por finalización de contrato ¿no?.
En fin, estaría bien comentar cosas con sentido en vez de lanzar comentarios partidistas.
No ha cambiado el método de conteo, pero precisamente por eso, lo que sí ha cambiado es la obligatoriedad, casi, de que los contratos sean de ese tipo en vez de ser temporales.
#23 Eso también. En donde yo vivía de pequeño era normal que en invierno, de vuelta del cole, e incluso con un solazo, volviese rompiendo los charcos (sería la una de la tarde o así) con capas gruesas de hielo. Es más, recuerdo un lavadero en el que también le rompía el hielo y el grosor del mismo no tenía nada que envidiar al de un parabrisas de coche.
#21 Creo que no estamos hablando de lo mismo, no exactamente.
He tenido temporadas de sol cuando "debería" llover y viceversa recientemente. Ya no es el primer verano en el que "España se muere de calor" y en Galicia, con todas las particularidades climáticas que tiene (Galicia tiene una diferencia de climas y microclimas flipante) y por aquí estamos de fresquito, incluso lluvias por zonas donde normalmente no llueve apenas en verano (por resumir).
Pero bueno, sequía, lo que se dice sequía, no parece que haya.
Respecto a los ríos en observación, los de siempre cuando la lluvia se pasa un poco de la media, que si alguna cosa cerca de Pontevedra, que si Gondomar, pero son lugares donde el río está muy cerca ya del mar en una zona relativamente plana con el río más bien tirando a encajonado.
Si conoces Sigüeiro, al norte de Santiago de Compostela, hay un puente de la N-550 sobre el río. Normalmente va por dentro de su cauce como es de esperar, pero cuando llueve fuerte por la zona, llega a salirse un poco, llegando a las puertas de una casa que hay al lado del puente, parte norte-este. Lo he visto un buen puñado de veces a lo largo de los años y es de lo más habitual.
#1 Te voy a corregir. El PP se quedó en seis años y medio malamente. El PSOE lleva más de siete y medio.
Que no cambia nada, excepto que eso, ya llevan un año más.
Por mal que lo hiciesen entonces, no se le puede echar las culpas de lo que pase hoy, o en última instancia tendrá l aculoa de todo esto el gobierno de Felipe Glez.
Yo no soy especialista en soldadura ni nada que se le parezca, creo que sólo usé una soldadora una vez hace muchos años, pero sí lo he visto hacer (y hacer bien) durante mucho tiempo. Que, vale, no es exactamente lo mismo usar tig, mig, electrodo que usar termita, pero en el fondo la idea es más o menos la misma: fundir los metales a unir para que se entrelacen entre sí formando una sola pieza, sea sólo ellos o con aporte de material.
Sabiendo sólo eso ya te lo puedes oler. Que te puedes llevar la sorpresa y veremos qué acaba saliendo, pero de buenas a primeras...
#27 Tensk 