Que yo sepa vivimos en un estado en el que todo el mundo tiene derecho a la defensa Quiero pensar que no iba por ahí lo tuyo
Yo lo que sí sé, y lo he referenciado un montón de veces ya, es que si lo hace él en vez de hacerlo ella AUTOMÁTICAMENTE se considera "violencia de género" Tal y como estableció doctrina el TS en sentencia de finales de 2018 (que en aquel momento a todos nos pareció indignante pero nadie hizo nada) no es necesario que se pruebe que hubo machismo para aplicar las penas correspondientes, no, el TS dijo que la LIVG establece que toda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer es AUTOMÁTICAMENTE violencia de género sin necesidad de comprobar nada
En todo delito con un "componente de odio" se tiene que demostrar ese componente, por ejemplo en el asesinato de Samuel Luiz se tuvo que demostrar si había o no homofobia Lo mismo para las agresiones racistas
Pero en el caso de las agresiones de hombres a sus (ex)parejas mujeres no Y sólo en esta combinación Si es a la inversa o entre (ex)parejas homosexuales entonces es necesaria la demostración, y todavía no he conocido ningún caso al respecto, que los habrá, pero no tengo conocimiento de ninguno
Es a esa DESIGUALDAD, a esa ASIMETRÍA, a esa EVIDENTE PATADA A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA a la que me refiero
#16 Ah, que eres de los que cree que las penas por cada delito deben estar asociadas a las estadísticas del delito, es decir, un código penal de autor que sancione más a los gitanos si se demuestra que son los que más cobre roban o a subsaharianos si son los que más entran ilegalmente a España ¿o son sudamericanos?
El hembrismo ha conseguido que muchos crean en ese tipo de aberraciones
#4 Claro, claro, los que mantienen la opinión que el propio Sánchez tenía hasta la bajada de pantalones de hace dos años son los malos
El bueno es el vendepatrias, el cuarto de los cuatro del Peugeot que justo no sabía nada de nada de nada nadita de lo que hacían los otros tres, aunque a uno lo sacase del gobierno por, por ¿por qué?
#128 Sólo si los respectivos votantes, sondeo mediante, vienen a decir que, uy, el psoe mancha, entonces se lo pensarán
Pero dado que la mayoría de """socios""" no es que busquen el bien común de los españoles sino las prebendas para su propio condado, aparenta improbable a corto h medio plazo
#63 He tratado de responderte pero algo no va bien en menéame, dicen que si los puntos
Mira, no me sé quién gobierna en cada CA, ppero si tu problema es que no me haya manifestado en todos lados contra el gobierno de turno pues, oye, es tu problema y tu invención de causa y motivo
Lo único que queda claro es que eres un verdadero Falso
#42 Tu defensa de lo que pasa en el PSOE, a mi juicio, va más allá de una supuesta neutralidad, pero si tú dices que le quieres dar a todos por igual pues, oye, bien por la intención, no tanto por la apariencia, repito, a mi juicio.
No sé a qué viene el comentario sobre los trabajadores asturianos, si no me equivoco te refieres a los del sector educativo no universitario. Permíteme que, en mi condición de gallego, aunque teóricos "primos hermanos", sé que existe ese "conflicto" y poco más, no acabo de enterarme bien del todo de en qué consiste más allá de un aumento de sueldo y de recursos en general.
¿Salivando con qué? yo no es que precisamente tenga un historial de comentarios a favor de Sánchez, si precisamente aquí me han llamado facha, pepero y demás familia un quintillón de veces (sin apenas exagerar nada) por tratar de hacer comentarios, creo, racionales de crítica al susodicho. Lo de este caso es un ZAS! en toda la puta bocaza de Su Sanchidad el Arrogantísimo.
¿Salivar con qué? El que esto sirva de hostia en toda la cara a Sánchez no me alegra en particular, puesto que a nivel país es una desgracia. Claro que esto lo llevo diciendo AÑOS y muchos aquí han defendido a este impresentable más allá de toda lógica.
#31 Hombre, de momento no tenemos ninguna sentencia, pero sí tenemos el derecho a decir que la cosa huele mal ¿o me vas a quitar ese derecho después de lo que hemos visto?
Venga, te firmo el vale para que justifiques ante los tuyos que has defendido el fuerte hasta que ya no has podido más.
#3 Claro que van a ir con todo.. Van a ir con todo a sacarle al PSOE lo más posible antes de que convoque elecciones (cuando sea) porque ahora el precio es mayor, mucho mayor.
Que yo sepa vivimos en un estado en el que todo el mundo tiene derecho a la defensa Quiero pensar que no iba por ahí lo tuyo
Yo lo que sí sé, y lo he referenciado un montón de veces ya, es que si lo hace él en vez de hacerlo ella AUTOMÁTICAMENTE se considera "violencia de género" Tal y como estableció doctrina el TS en sentencia de finales de 2018 (que en aquel momento a todos nos pareció indignante pero nadie hizo nada) no es necesario que se pruebe que hubo machismo para aplicar las penas correspondientes, no, el TS dijo que la LIVG establece que toda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer es AUTOMÁTICAMENTE violencia de género sin necesidad de comprobar nada
En todo delito con un "componente de odio" se tiene que demostrar ese componente, por ejemplo en el asesinato de Samuel Luiz se tuvo que demostrar si había o no homofobia Lo mismo para las agresiones racistas
Pero en el caso de las agresiones de hombres a sus (ex)parejas mujeres no Y sólo en esta combinación Si es a la inversa o entre (ex)parejas homosexuales entonces es necesaria la demostración, y todavía no he conocido ningún caso al respecto, que los habrá, pero no tengo conocimiento de ninguno
Es a esa DESIGUALDAD, a esa ASIMETRÍA, a esa EVIDENTE PATADA A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA a la que me refiero
(Puntos borrados para que no dé error al enviar)
Ya puedes seguir diciendo sinsentidos