armadilloamarillo

El programa electoral del partido que yo crearía [36]

1. #36 armadilloamarillo

   #30 No se trata de una epidemia de buenismo. Se trata del resultado de décadas de políticas extractivistas y la irrupción de la globalización en esos paises de los que tradicionalmente se extraían los recursos, pero que no venía nadie porque nadie tenía los medios para ello.
   
   La realidad es que la gran mayoria de inmigrantes vienen a hacer una vida y ganar dinero legítimamente, al menos durante unos años. Mientras están aquí trabajando, pagan impuestos y aportan.
   
   Que hay una minoria "sobrerepresentada" de ellos que delinque? pues a esos los echamos, pero no hace falta echar a todos los inmigrantes según su origen porque "no son culturalmente compatibles" o una de esas chorradas, solo para que no nos digan que somos "buenistas". Además, hay que analizar antes por qué sucede y ya te digo yo que no es "porque los inmigrantes tienden, por su cultura, hacia la delincuencia y la violencia" como suelen sugerir los seguidores de VOX.
   
   Y es curioso que hables de VOX como ejemplo de quien tiene las ideas claras, porque a lo que se dedica es a dar la contraria a lo que haga la izquierda. A lo que se dedica VOX es a la política identitaria más evidente, no en vano uno de ellos dijo que es Español "el que tiene padre y madre españoles" y siempre estan hiper obsesionados con la banderita y con deshacer todo lo que haga "el guoquismo".

   0 K 12

1. #35 armadilloamarillo *

   Creo que estoy de acuerdo pero quizá daria algo de margen para el mercado, sin que sea el motor principal de la actividad, ni mucho menos.
   
   "1.- Las personas jurídicas no pueden adquirir viviendas. Se exceptúan las entidades del sector público, las entidades sin ánimo de lucro del tercer sector social y las cooperativas de propietarios y en cesión de uso."
   
   Cambiaria: No prohibir a personas jurídicas, si no que estén obligadas a mantener una titularidad temporal.
   Que haga falta un registro de quién es el dueño y para qué tiene esas viviendas.
   A veces vendria bien que una empresa pueda rehabilitar edificios o casas y gane algo de dinero con ello.
   En ciertos lugares puede ser bueno que hayan viviendas turisticas o de alquiler a corto plazo. Pero depende de la zona y de la necesidad de vivienda en ella.
   
   Si alguien quiere vivienda de lujo o una vivienda menos asequible y se la puede pagar, ok, pero eso si, fuera de zonas tensionadas y pagando más impuestos.

   0 K 12

Menéame necesita ayuda [58]

1. #40 armadilloamarillo

   #23 La portada como manera de descubrir novedades y lugares interesantes hace tiempo que ya no funciona, los subs a veces ofrecen algo interesante asi que ese es un punto positivo, pero es cierto que hay contenido que acaba "enterrado" po r que "es duplicado" y si llegara a portada recibiria más exposición.
   Algo que la directiva del sitio deberia plantearse es "qué es lo que ofrecemos que sea distinto y qué podemos ofrecer que vaya en esa misma dirección".

   1 K 22

1. #37 armadilloamarillo *

   #25 Perdona, pero prácticamente vives aquí, gastas la mayor parte de tu tiempo "riéndote de los ultras comunistas", a ti te sale a cuenta suscribirte. Lo que si que tienen que prometerte que no se verá el estado de tu suscripción, para poderte reír de "los ultras comunistas que encima pagan y yo no jaja" aunque pagues.

   3 K 38

El spam telefónico acorralado: Para tener un número fijo habrá que acreditar domicilio en España y no usar telefonía VoIP [52]

1. #11 armadilloamarillo

   Imagino que aparecerán multitud de empresas con domicilio legal en España, sin actividad conocida, pero con varios números fijos de teléfono que se utilizan para "gestiones". Y si se cierra una, se abren 10 más.

   5 K 47

Javier Ruiz desmonta en TVE todo el dinero que paga el PP a Vito Quiles y no deja títere con cabeza [117]

1. #30 armadilloamarillo *

   Esto es un "secreto a voces", lo sabe todo el mundo, incluidos los que siguen a Vito Quiles y os voy a contar otro "secreto a voces": A NADIE le importa.
   
   Sí, es cierto, si el PSOE o Podemos financiaran medios similares se montaría un pifostio impresionante, se iniciarían causas judiciales conjuntas por parte de PP, VOX y gente como Ana Rosa, Iker Jimenez y demás, se clamaría al cielo por intento de manipulación con violencia, se les acusaría de terroristas... pero eso solo sirve con la izquierda.
   
   Para la derecha, la manipulación, la mentira, el uso constante y sistemático de la violencia, etc.. son las herramientas que hay que usar para ganar. Y cuando se trata de ganar, si se gana "poniendo toda la carne en el asador" se están haciendo las cosas debidamente. Solo a la izquierda se le exige un minimo de ética y moral, la derecha no la necesita porque "no va de moralmente superior" (a pesar de que dice que defiende la moral cristiana y le atribuye superioridad respecto a la moral de los demás, pero eso ya forma parte del cinismo y la hipocresía que son vistos no como un defecto si no como una virtud en defensa de la identidad del grupo)
   
   Recordemos que cuando la derecha gobierna, especialmente cuando gobierna la derecha totalitaria, la sociedad se basa en una gran mentira colectiva en la que lo único que cuenta es guardar ciertas apariencias y lo que sea negativo se barre debajo de la alfombra. La esclavitud? daba oportunidades a gente que de otro modo no tenía valor alguno para la sociedad. La miseria? es meritocracia pura, el que no merece vivir, se muere de hambre, de todos modos ya están las limosnas para mantenerlos al mínimo, qué mas quieren? y asi con todo. Las "queridas" eran algo normal, el dicho de "los trapos se limpian en casa", el "puedes ser maricon pero que nadie lo sepa" (ejemplo en forma de doctrina "don't ask, don't tell" en el ejército) y así un largo etcetera de mentiras que ocultan las verdades incómodas y las injusticias de la sociedad. La idea no es tener una sociedad libre, ni justa, ni ética. Solo que lo parezca por fuera.

   12 K 105

Soluciones locas al problema de la vivienda [118]

1. #109 armadilloamarillo *

   "Si eres extranjero y llevas mas de un año en el paro, te vas"
   
   Vamos, que puedes tener la nacionalidad, llevar 30 años cotizando y siendo productivo, pero si tienes un año malo, a tomar por culo nacionalidad y cotizacion y "a tu puto pais de mierda donde te mereces estar, tu y toda tu puta familia de mierda, invasor asqueroso"

   0 K 13

1. #108 armadilloamarillo

   #0 "tengo visto que cada cual propone soluciones según su ideología, sin fijarse mucho en sus consecuencias o en si son posibles o no".
   
   No existe solución en la que no intervenga la ideologia. Y si alguien vende que su solución está carente de ella, está mintiendo.

   0 K 13

Mi más sincera enhorabuena al equipo de Menéame [126]

1. #95 armadilloamarillo

   Yo sigo en menéame porque de vez en cuando hay contenido interesante, aunque no suele llegar a portada. Los análisis en profundidad y con rigor no suelen tener titulares llamativos, requieren cierto tiempo para revisarlos y mucha gente prefiere la via rápida y simple, sin complicaciones, aunque estas sean necesarias. No solo en menéame, es un reflejo de la tónica habitual donde la inmediatez, la simplificación, la oferta de "soluciones simples y mágicas" y la "guerra cultural" lo llena todo. Todo se divide en "¿eres de los míos o eres de esos?" de hecho en más de una discusión he oido esas palabras "ah, tu eres de esos..." momento en el que cualquier atisbo de entendimiento mútuo se apaga.
   
   Para mi es de los pocos sitios en los que aún se puede discutir al menos un poco con gente de puntos de vista distintos sin odio, y eso se lo tengo que agradecer a esos usuarios con los que no estoy de acuerdo pero aún asi actúan con respeto hacia los demás.
   
   Entiendo porqué ponen los anuncios y me gustaria aportar para que mejore, pero de momento lo de la membresía aun no me ha convencido.
   Por mi parte me fastidiaría que se hunda, pero veo mucha gente por aquí que al contrario, se alegra de ello y quiere que se hunda más rápido si puede ser.
   
   Eso de que en España, si tienes cierto éxito, por pequeño que este sea, siempre va a haber alguien que quiere verte destruido solo por esa razón, al final sí va a ser cierto.

   0 K 13

"¿Descentralizar o seguir densificando? Silvia Intxaurrondo plantea el dilema en 'La Hora de la 1' [18]

1. #15 armadilloamarillo

   #2 "el centralismo y la concentración es la solución óptima"
   
   El problema del dogmatismo de "la solución perfecta que sirve para todo", es que no existe ( es.wikipedia.org/wiki/No_hay_balas_de_plata hace referencia al software pero es un concepto que se puede generalizar con facilidad ). Cualquiera que tenga algo de experiencia en resolución de problemas mínimamente complejos lo sabe, todas las soluciones tienen ventajas e inconvenientes y se adaptan mejor a unos casos que a otros.
   
   Es algo que se da en programación, en ingenieria industrial, del automóvil, arquitectura, en economía y un largo etcétera.
   Cuando se intenta solucionar un problema concreto con un enfoque erróneo solo porque ha funcionado antes y en otros casos, no significa necesariamente que tenga que funcionar para ese también.
   
   En muchos casos, al escalar, las soluciones se encuentran con el problema de los rendimientos decrecientes ( es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_rendimientos_decrecientes ): a partir de cierto punto, los recursos y el esfuerzo que se aplican para seguir escalando son menos eficientes hasta que no vale la pena seguir creciendo.
   
   Cualquier solución real al problema actual tendrá que ser múltiple e incluir las soluciones anteriores para los casos en las que funcionen, pero también mejorarlas, como en nuestro caso, pasar de una centralización radial a una centralización en malla, permitiendo interconexiones entre los "radios" que ahora están aislados unos de otros.

   0 K 13

Una gran acampada ilegal de personas sin hogar en el corazón de la Casa de Campo: "Hay robos, no respetan nada... Antes había sólo una tienda y ahora hay 30" [194]

1. #44 armadilloamarillo *

   #34 Algunos siguen con sus soluciones simples para problemas complejos, no les intentes explicar que existen mas cosas aparte de "gente mala y gente buena". Todo lo acaban reduciendo a eso, al juicio moral y a "deshacerse de la gente mala para que los buenos puedan vivir en paz".
   "No hay sitio para tanta gente" dicen mientras más la mitad del pais tiene un problema de despoblación, llamado "la españa vaciada", pero bueno. Sitio hay y si es gente que trabaja y vive aquí, aporta igual que cualquiera "de sangre pura española", lo que no aporta es el caché de "ser de raza y culturas compatibles" que no son ni rubios, ni de ojos azules, esos a los que si les dejan entrar, montar sus pueblos exclusivos, no integrarse y lo que deseen y todo con una sonrisa, porque ellos "vienen de países y culturas compatibles".

   3 K 35

1. #42 armadilloamarillo *

   #14 Tu realmente crees que la culpa de esto la tiene la inmigración? después de lo que ha sucedido en EEUU, sigues pensando que echar a todos los inmigrantes de inmediato es la solución? en serio, de verdad, después de ver la debacle que ha sucedido por hacer eso precisamente y de la manera que te gustaría (ir a por el que tenga pinta de inmigrante y expulsarlo sin más) y los problemas que ha causado y los que ha seguido sin arreglar, todavía abogas por eso como solución?
   Tiene la culpa la inmigración de los despidos masivos, de la acaparación de inmuebles para uso turístico, del estancamiento de los salarios y el aumento de precios? de todo eso dices que tiene la culpa la inmigración y después de ver que tu "solución milagrosa" (las expulsiones masivas express sin garantías legales) no han solucionado nada y han provocado más problemas, sigues dándole a la matraca de "hay que expulsarlos a todos ya y sin miramientos"? Que la solución a todos los problemas del pais es salatarse los derechos humanos y comenzar a hacer limpiezas de todo tipo expulsando a la gente por "ser mala en potencia"? raciales, étnicas, religiosas, culturales, ideológicas.. hasta que solo queden "los ciudadanos de bien"? sabes lo que pasará cuando solo queden "los que son como nosotros, gente decente"? que las limpiezas seguirán y en algún momento, probablemente mucho antes de lo que tu crees, también te echarán a ti. Como les ha pasado a muchos seguidores de Trump, que hababan mucho de limpiar y acabaron siendo ellos los "limpiados".

   0 K 13

El Espejismo de la Metrópoli: Por qué el modelo de ciudad en España es una olla a presión [97]

1. #57 armadilloamarillo

   Para mi el transporte público es clave, especialmente las lineas de tren, que no tienen porqué ser de alta velocidad. Si no se puede ir en tren de una ciudad a otra sin pasar por madrid o barcelona y hacer el doble de trayecto porque no hay otra opción, el mensaje que se deja es bien claro: vive o pon tu negocio en barcelona o madrid, o paga las consecuencias.

   0 K 13

El diagrama del prejuicio [73]

1. #22 armadilloamarillo *

   #1 Tus mismo te desmontas tu premisa inicial que asumo que es que "el prejuicio cultural, racial y étnico es algo positivo y necesario". Precisamente en las primeras palabras: "Para alguien que vive en un barrio peligroso", yo he vivido en varios y el hecho es que en ellos en efecto hay mayoría de gente de esas "razas y etnias peligrosas" que la gente como tu insiste en decir que existen, pero no porque sean "intrínsecamente peligrosas" como crees. Lo que existen son contextos económicos, sociales, de nivel cultural, etc.. que son los que realmente importan. A mi alguien por muy español que sea, que veo con una actitud sospechosa, me aparto. Lo mismo si es de marruecos, de europa del este o de finlandia.
   
   Son mayoría porque su situación socioeconómica suele ser precaria, no porque "su raza, su etnia o su religión son peligrosas". Y su situación es precaria no porque "su raza, su etnia o su religión" sean la razón de ello, hay muchas otras explicaciones que no solo la raza, la etnia o la religión.
   
   Que intentes utilizar la alta posibilidad de que alguien con ciertas caracteristicas sea un maleante para afirmar que "determinadas razas y determinadas culturas, por naturaleza, tienen tendencias criminales" es un salto bastante grande que además no está respaldado por ningún estudio serio en absoluto.
   
   Entonces aquí lo que nos estás intentando vender son magufadas xenófobas y encima nos dices que si no nos las creemos, somos moralmente inferiores porque nos creemos "superiores" al no creérnos tus teorias xenófobas.
   
   Perdona, pero no funciona así la cosa. Cualquiera que tenga dos dedos de frente entiende que la cosa no va de razas, ni de etnias, ni de religiones. Va de contexto socioeconómico, un contexto que afecta por igual a árabes, africanos, blancos y a cualquiera. Y si tienes una teoría tuya de que "el contexto socioeconómico importa menos que el contexto racial, étnico y religioso", tómate tu tiempo, analiza datos, crea una teoria falsable sobre ello y revisa si es o no es realmente así, pero basar ese tipo de teorías sobre "razas, etnias y culturas peligrosas" sobre noticias, estadísticas de criminalidad cuidadosamente escogidas, corazonadas, intuiciones, prejuicios que no sabes de donde salen y básicamente en "lo se porque lo siento asi" no sirve.

   2 K 28

Rufián tumba con ironía a Abascal y su prioridad nacional: "Se parece más a Abderramán II que al Cid Campeador" [35]

1. #35 armadilloamarillo *

   A pureza racial no le gana nadie y es el prototipo perfecto de raza pura española. Al menos según este árbol que asi lo indica.
   
   Lo que no acabo de entender es que estemos en 2026 y se siga hablando de las razas, la "pureza racial" y su imaginaria importancia como si fuera algo a tener en cuenta todavía. Y mas, que quienes más hablan de defender supuestas purezas raciales y culturales sean quienes más dispuestos están a vender la suya por cuatro fotos y algo de fama y dinero, pero que además sean tan miserables de aguantar humillaciones de todo tipo a ellos mismos como individuos, a su país y a su gente por parte de quienes consideran "superiores".
   El servilismo cutre y cobarde de "mano dura con el débil y debilidad con el fuerte"
   .  

   1 K 24

Garriga contradice a Garriga y tacha de "error" sus declaraciones sobre qué es ser español: "Hay personas que no tienen padre o madre español y acaban siendo españoles" [44]

1. #34 armadilloamarillo

   Es espíritu comercial: La nacionalidad es un tesoro y no se regala a cualquiera: se vende a cualquiera que tenga el dinero.

   0 K 13

La ideología de Palantir explicada por Varoufakis [44]

1. #39 armadilloamarillo

   #35 Hay una migaja microscópica de critica en tu ad-hominem.

   1 K 16

Caitlyn Jenner acude a Trump tras verse afectada por sus políticas contra personas trans: “No creo que esto se haya pensado bien” [11]

1. #11 armadilloamarillo

   #2 Esta es la de verdad:
   i.imgur.com/VGijMZX.mp4

   0 K 13

Por qué Andorra no quiere más Youtubers [32]

1. #29 armadilloamarillo *

   #17 ¿Y como ayuda la evasión de impuestos por tu parte a mejorar la situación? no lo acabo de ver...
   Si tan bueno es no cobrar impuestos, por qué Andorra está teniendo un problema con esos millonarios que pagan menos? No deberian estar sus habitantes atando a sus perros con longanizas y fumando habanos a todas horas? por qué resulta que no es así? deberian simplemente no cobrar ningun impuesto y dejar que todos los millonarios del mundo registren su vivienda allí y seguir esperando a ver si al final todo vale la pena, cuando al sagrado mercado por fin le de la gana de autoregularse? cuantos años deberian esperar, cuantas décadas?

   0 K 14

Netanyahu en 1980: "Tenemos una fuerte influencia sobre Estados Unidos, controlamos el Congreso, el Senado y el lobby" [ENG] [26]

1. #18 armadilloamarillo

   #1 Netanyahu estuvo a favor de la guerra de Vietnam. Más tarde acuso a Rabin de ser un "nazi" por promover la paz con Palestina. Después Rabin fue asesinado y al poco tiempo Netanyahu ganó las elecciones contra el sucesor de Rabin, dando un vuelco al proceso de paz. A día de hoy sigue promoviendo guerras como la de Iran. Y a este tío es a quien defienden los seguidores de MAGA que afirman que "a cualquiera le llaman nazi hoy en dia" o que desconfian del "deep state" cuando Netanyahu es uno de sus máximos exponentes, junto a Peter Thiel (cuya empresa se dedica a espiar tanto a ciudadanos de estados unidos como del extranjero) y otros.
   
   Meterse en el mar para evitar pisar el charco.

   10 K 110

1. #17 armadilloamarillo *

   Este tio ya era muy poderoso antes de que naciéramos la mayoría de los que estamos aquí. A dia de hoy creo que ya hace tiempo que es la persona más poderosa del planeta, por encima de Putin, por supuesto de Trump y de cualquier billonario o jefe de estado.

   2 K 31

Juan Carlos I critica al Gobierno de Sánchez y Javier Aroca da la réplica del día, del mes y del año [36]

1. #35 armadilloamarillo

   Si tan difícil es ser rey, hay una opción muy sencilla: abdicar.
   Ah, no, que las alternativas si que son dificiles de verdad.

   0 K 14

Nueva York impone impuesto a los más ricos por segundas viviendas vacías [93]

1. #47 armadilloamarillo *

   #39 Otro que cree que la riqueza la generan los millonarios por el mero hecho de existir y no el trabajo. Si realmente fuera como crees, nadie trabajaría, porque para qué? si la comida se genera espontáneamente por el hecho de que haya un millonario cerca, no es que haya gente cultivando, cosechando, transformando materias primas...

   3 K 58

1. #45 armadilloamarillo *

   #10 En algo tienes razón, 5 millones es demasiado generoso, habría que reducir esa cifra a 1 millón por lo menos. Asi ayudará más.

   0 K 14

1. #44 armadilloamarillo *

   #3 No es solo para "sacarle mas dinero", también desincentiva el uso de los inmuebles como puro producto financiero.
   
   Lo que se quiere conseguir es que salga más a cuenta alquilar o vender la vivienda para su uso real, porque dejarla vacía para esperar a que su valor suba y que vaya cambiando de manos pero siga vacia salga cada vez más caro, especialmente en ciudades en las que ahora es fácil acumular viviendas vacías para especular porque hay mucha gente que desea o necesita vivir en ellas.
   
   En vez de invertir en vivienda vacia, el mismo dinero se puede invertir en algo más productivo, como negocios locales, etc. Algo que, en una ciudad en la que si hay clientes potenciales y no una mayoría de viviendas vacías, es perfectamente viable.
   
   "Es que los generadores de riqueza se irán de la zona", bueno, eso de que los millonarios sean "generadores de riqueza" es cuestionable. Depende de en qué inviertan su dinero, no solo por el hecho de tener mucho dinero ya "generan riqueza", si acaso, lo que está claro que hacen es acumularla, que no es lo mismo.
   
   La cuestión es incentivar las inversiones que si generan riqueza de verdad y desincentivar las que se limitan a acumular bienes y esperar a que suban de precio. Además, el dinero recaudado puede servir para ayudar a mejorar los servicios públicos o para echar una mano a quienes lo necesitan de verdad.

   0 K 14