edición general
armadilloamarillo

armadilloamarillo

Yo no soy racista, clasista ni xenófobo, porque el racismo, el clasismo y la xenofobia son delitos y los delitos son cosa de pobres y gente de razas y culturas inferiores. Soy de centro y estoy moralmente por encima de toda esa gentuza.

En menéame desde abril de 2020

9,96 Karma
1.518 Ranking
201 Enviadas
41 Publicadas
5.649 Comentarios
52 Notas

Un conocido informático descubre los contratos del Gobierno de Ayuso a los medios de derecha y extrema derecha, uno por uno: consulta aquí la lista [76]

  1. #26 Algo malo sale acerca de <los enemigos>:
    "Véis? <los enemigos> son una mierda, yo antes apoyaba a <los enemigos> pero ya no, porque vi como eran realmente.
    Ahora no apoyo a nadie, soy neutral. Pero eso sí, <los nuestros> son un poco menos malos."


    Algo malo sale acerca de <los nuestros>:
    "Como si no lo hicieran todos... son todos iguales, aunque <los enemigos>, esos, esos son los peores con diferencia y no lo digo yo, es evidente que es así. Al menos <los nuestros> no son hipócritas y van de frente"

    Consecuencias de identificarse con un partido, empresa, ideología, etc. Cuando te identificas con alguien intentas desviar el foco de lo negativo siempre hacia sus contrarios y el positivo a aquello con lo que te identificas.

El verdadero gran reemplazo está en los pisos [64]

  1. #57 invents y cuentos los datos del INE que dicen que mientes? También es mentira que es un problema global y que aparece también en países con políticas migratorias estrictas? son falsos los datos de la UE que así lo afirman? son invents?
    La culpa es de los inmigrantes pase lo que pase? no de los grandes tenedores?
    Tu sacas datos de tus cojones morenos y generalizas en base a los estudios de "a mi me parece que es así", eso no tiene validez alguna.
  1. #7 Bulo: según los datos del INE no son entorno al 85-90% si no al 35-40% , no es un "error" , es una mentira interesada y propaganda pura lo que sueltas. ("Pero son mentiras para defender nuestra cultura y nuestra patria, por lo que no cuentan como mentira si no como estrategia de protección")
    Por otro lado, lo que afirmas no tiene sentido, que gente de rentas bajas ocupe los barrios más exclusivos de las ciudades, moviendo al resto a la periferia y haciendo que suban los precios. Imagino que dirás "es por las paguitas que les dan injustamente, les dan 3000 euros al mes y por cada hijo otros 1000 euros mas" con datos sacados de la My Tanned Balls institute.

    Además es un problema global, se da tanto en EEUU, como en todos los países de Europa. Qué raro que también se de en países que restringen muchísimo la inmigración y la culpa siga siendo de los inmigrantes, no? eso si, inmigrantes de paises pobres que vienen con millones para gastar en vivienda. Y no sean por los fondos de inversión que por lo que sea son buenas personas y solo compran para reservar esas viviendas y que no se las lleven los malvados inmigrantes de países no blancos (porque seamos sinceros, esto también va de prejuicios raciales, la idea de decir que son malvados al menos)

    en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Spain

Un documental de TV3 sobre abusos en el servicio militar obligatorio en los años 80 y 90 provoca un alud de más de un centenar de denuncias [77]

  1. #21 "Era gente con problemas, si eras alguien sano, la mili te hacía hombre"
    Curiosamente conocía a una de estas personas que tu dices "con problemas" . En todo era "normal", pero entiendo que ser gay es "un transtorno psicológico" y por eso se suicidó. Porque era "rarito", no porque le violaran ni abusaran de él constantemente.
    A otros que conocía, entraron sanos y salieron tomando todo tipo de drogas. Supongo que la mili "les hizo espabilar".

Seis personas están reescribiendo la Constitución de EEUU para asegurar que los republicanos nunca pierdan el poder, independientemente de los votos [ENG] [175]

  1. #25 Cualquier cosa menos comunismo. Y lo bueno es que somos nosotros los que lo definimos. "Derechos humanos? eso es comunismo!" y la gente tragará, hasta que les toque a ellos sufrir. Mientras sean otros los que sufran: inmigrantes, minorías étnicas, religiosas, etc... todo bien.

La UE planea impulsar el código abierto para competir comercialmente con la tecnología estadounidense. [ENG] [70]

  1. #6 Cuando el software actua como mediador en nuestra vida social, económica, política y en otros ámbitos, quien controla el software tiene el poder de controlar la sociedad. Es un poder que debería estar sujeto a las reglas democráticas y la mejor manera de hacer que esto sea así es que sea software libre.

    Es curioso, hace años consideraba que Stallman era un tipo raro por insistir tanto en la importancia del software libre. Al fin y al cabo, qué importancia tenía que un editor de texto o un programa de retoque fotográfico fuera de software libre o no? conforme pasan los años se va viendo que él veía claramente las consecuencias décadas antes de que fueran evidentes.

¡ Paren de llamarnos fascistas ! (ENG-Humor gráfico) [7]

  1. #2 Pobrecitos, les obligan a vivir de dar charlas, podcasts, de las visitas a su canal en youtube hablando de lo mala que es la izquierda, los inmigrantes y la gente de razas culturas incompatibles y que es preferible un gobierno autoritario de caracter nacional cristiano para que defenda la raza blanca cultura cristiana que una democracia donde los negros delincuentes tienen el mismo derecho a voto que los blancos patriotas, entrevistas en prime time en la TV, publicar libros escritos por otros, ser invitados a mítines masivos, tener una web con dominio propio explicando lo mal que lo pasan por la censura y vendiendo merchandising anti-woke, anti-lgtb, anti-comunista, anti-antifa y muchos productos más. Si es que a duras penas les da para secarse las lágrimas con billetes de 100 dolares cada 5 minutos. Es terrible su situación, horrible.

    www.youtube.com/watch?v=CPNZTtoQBmA

Vox saluda que Trump prohíba a empresas comprar viviendas, pero Sumar le recuerda que lo rechazó en el Congreso [117]

  1. #105 Que haya efectos positivos iniciales no responde a lo que he dicho. No critico el resultado más directo, sino la ilegalidad de la invasión, la ausencia de legitimidad democrática, la política extractivista y claramente intervencionista y la coherencia ideológica. Confundir eso con ‘llorar’ es irse por la tangente para evitar discutir el fondo del asunto. No se puede ir de racional, escéptico y maestro del debate para luego caer en los insultos más básicos a la primera de cambio. Flaco favor le haces al liberalismo libertario si tu actitud ha de servir como ejemplo de quienes piensan como tu.

Las becas de Ayuso para Infantil a las que optan familias que ganan más de 100.000 euros premian a 128 solicitantes que ni obtuvieron puntos [82]

  1. #54 Teniendo en cuenta que existe mucha gente que necesita ayudas para sobrevivir y no para pagar una plaza en una escuela privada, si estuvieras en una situación similar, verías de buen grado que te quitaran las ayudas para simplemente poder comer y tener un techo, para dárselas a alguien con un nivel de ingresos muy superior, para que pueda pagarle a sus hijos la escuela privada?
    Es una mala situación para ti, pero piensa en aquellos a los que se les niegan ayudas para lo más básico, no crees que su situación es aún peor?

    Espero no recibir una respuesta del tipo "Yo pago muchos más impuestos que esos muertos de hambre y tengo derecho a que me den lo que es mío, en vez de a esos gandules, si no querían ser pobres, haber estudiao"

Vox saluda que Trump prohíba a empresas comprar viviendas, pero Sumar le recuerda que lo rechazó en el Congreso [117]

  1. #8 El resultado puede ser positivo en que Maduro esté fuera del poder, pero lo que ha hecho Trump dista mucho de ser digno de aplauso. Ha invadido ilegalmente el país, ha impuesto un gobierno elegido a dedo sin establecer un plazo para elecciones y ha dicho reiteradamente que su objetivo es la extracción del petróleo por parte de empresas de EEUU, aumentando considerablemente la producción y en el menor plazo posible. Eso tiene bastante poco de liberal y mucho de intervencionista.

Venezuela: Trump no quiere democracia, solo recursos y poder [111]

  1. #16 Pablo Iglesias disfrazado de Trump, afirmando eso varias veces: youtu.be/HDSzUfMZRHE?t=618

Definitivamente, Trump desmiente a Fukuyama: la democracia liberal no es el fin de la historia [14]

  1. #4 Si que lo compró, unos la versión "pro-woke" y otros la versión "anti-woke" del producto llamado "la batalla cultural", que trata de enfrentar a capitalistas que abogan por la socialdemocracia contra capitalistas que abogan por el autoritarismo conservador y los "valores judeo-cristianos" o "tradicionales". Pero eso sí, siempre, siempre, capitalistas ante todo. Escoja usted si quiere a kang el socialdemócrata "woke" que defiende algunos derechos y concesiones para evitar una revolución obrera o a kodos el "libertario antisistema" que también quiere evitar una revolución obrera y defiende la libertad de pasarlas putas y no tener derechos laborales para que los billonarios puedan vivir mejor, porque al fin y al cabo, "si eres pobre es porque quieres" y cada uno es un "billonario en potencia, pero solo llegará a billonario si trabaja duro y no se queja hasta el fin de sus dias". Lo único que no hay que hacer, pero nunca jamás, es cuestionar seriamente el capitalismo y plantear alternativas que puedan reemplazarlo con efectividad. Todo lo demás está permitido y se puede convertir en producto, sea el libertarianismo, el anarcocapitalismo, el racismo, el antiracismo y lo que usted desee.

Ratas 'se comen' 200 kilos de marihuana y un tribunal deja sin efecto un caso de narcotráfico (inglés) [18]

  1. #1 Fueron colocadas estratégicamente.

¡Que te jod***! El co-creador del lenguaje Go está furioso, con razón, por este correo electrónico de agradecimiento. (EN) [163]

  1. #86 Has dicho que los humanos y la IA aprenden igual. Por lo tanto, en este aspecto, afirmas que son iguales.
    Para ti "los humanos y las IAs son iguales" en lo que respecta a aprendizaje. Lo has dicho varias veces, de varias maneras, no necesariamente de esta manera literal, pero si quieres aferrarte al literalismo en vez de al mensaje de fondo, eres libre de hacerlo aunque como recurso de debate no sirve de nada. Afirmo que defiendes esa idea, no que hayas dicho eso palabra por palabra. Y si no defiendes esa idea, porqué dices que "aprenden igual que un humano"? tu mismo te contradices.

    Para lo siguiente, cambiaremos el sujeto por la tierra plana. Asumamos que defiendes que la tierra es plana y yo que es un esferoide.

    YO: Mis pruebas de que la forma de la tierra no es plana (enlaces de NASA, fotos, wikipedia, etc)

    TU: Ahí no hay ninguna prueba, ahí hay verborrea usando palabras con conceptos vagamente definidos sin aportar ninguna evidencia de lo que se afirma. Estás sufriendo del sesgo de confirmación. Las fotos estan manipuladas y lo que se ve desde la cabina de un avión esta distorsionado por los efectos de la atmósfera y del cristal del propio avión.

    YO: Hasta los propios terraplanistas han hecho experimentos que les contradicen y refuerzan lo que afirman las autoridades en la materia como la comunidad científica al completo de geólogos y físicos que conocen de lo que hablan.

    TU: Eso es una falacia de autoridad.

    YO: Ahí es cuando ya no se puede hacer absolutamente nada

    TU: ¿Vas a negar lo que ven tus ojos? ¿De dónde crees que salen los contenidos que afirman que la tierra no es plana? ¿No ves que es una conspiracion para ocultarnos lo que hay más allá del gran muro de hielo? Abre los ojos, atún! Te están ocultando la realidad!
  1. #77 Tu afirmas que los humanos y las IAs son iguales, que aprenden igual, la carga de la prueba recae en tu afirmación. Estas recurriendo a la misma falacia a la que recurren quienes afirman que Dios existe y piden a los demas que demuestren que NO existe.
    es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam

    Mis pruebas de que el modelo de aprendizaje no es el mismo, por poner solo dos, de todas las que puedes encontrar:
    www.aicad.es/diferencias-entre-inteligencia-artificial-e-inteligencia-
    es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Moravec

    Hasta la propia IA te dice las diferencias, que vienen de autoridades en la materia que conocen como funciona. Pero resulta que la iA también está equivocada:

    Las IAs se han educado con la cultura humana, con sus conocimientos pero también con sus prejuicios.

    Ahí es cuando ya no se puede hacer absolutamente nada, porque no se puede lidiar con teorias conspirativas desde un marco racional, ya que la teoria conspirativa desecha por completo el razonamiento lógico y lo sustituye por cábalas que no necesitan mayor razon que "tus pruebas demuestran que en realidad nos estan ocultando la verdad, yo tengo la razón porque la conozco, sé que la conozco, soy distinto a vosotros, atunes que haceis caso a las autoridades, yo por el contrario soy un rebelde que se opone a la conspiración" contra eso no hay nada que se pueda hacer.

    Qué puedo hacer yo para convencerte a ti de que no son iguales, si no haces caso ni a los expertos en la materia, ni al 99% de la literatura sobre la materia, ni a la propia IA? Nada, absolutamente nada. Tu siempre estaras en lo correcto y el resto del mundo equivocado.

    Llegados a este punto, es como discutir con un terraplanista convencido.
  1. #80 Yo hablo en hechos, tu en opiniones.
  1. #67 Esta en el modelo, se utiliza por el modelo. por lo tanto el trabajo es derivativo. Creo que es bastante obvio.
  1. #74 Insistes en que un LLM y una persona son iguales. Te ofrecen definiciones claras sobre por qué no y tu dices "pues para mi que no creo que sea asi, suponiendo que fuera asi seria lo mismo de todos modos"

    A partir de aquí no hay nada que discutir, porque estas enrocado en tu posición: "Una LLM y un humano son la misma cosa" y nada ni nadie te va a hacer cambiar de opinión, porque estás basándola en el sentimiento de que "tienen que ser iguales porque a mi me da la sensacion de que son iguales". Te he dado una clave importante, los humanos no son modelos estadísticos distribuidos y las LLM si lo son. Si quieres seguir diciendo que son iguales, yo más no puedo hacer. Yo entiendo que quiza te gustaría mucho vivir en un momento en el que se pudiera transferir la conciencia a un ordenador y vivir para siempre, poder entablar una relacion sentimental con una inteligencia artificial que te comprenda mejor que nadie, entre otras cosas. Pero hay que saber distinguir entre deseos y realidad.

    Haz una cosa, ya que te fias tanto de la IA, preguntale a una, la que sea, si la definición que te he dado de las diferencias de aprendizaje es correcta. Si no quieres hacer caso a un humano, al menos haz caso a una IA.
  1. #62 No tiene nada que ver, en absoluto.

    Primero, la IA no aprende de contenidos "como aprende un humano", si alguien te ha vendido esa milonga, no tiene ni idea, porque aprendizaje de conceptos y "aprendizaje" de probabilidades de que un token o un grupo de tokens aparezca antes o detras de otro son cosas distintas por completo.

    La licencia GPL no habla de humanos aprendiendo conceptos abstractos, habla de programas distribuidos (lo que incluye los SaaS o Software as a Service, que seria el caso de Claude, ChatGPT y otros) que reutilizan el contenido con dicha licencia para ofrecer un servicio o un contenido que puede ser distinto. En el momento en el que tu oferta se basa en dicho codigo, sea en el propio código fuente de la misma o sea como fuente de datos para generar resultados, estás vinculado a las restricciones de dicha licencia.
  1. #18 A lo de la IA se le llama "aprender" pero no aprende realmente.
    Una persona aprende conceptos abstractos y luego los aplica.
    Un algoritmo de IA añade datos a un modelo estadistico basado en redes neuronales y los ofrece como resultado, muchas veces, con el código original tal cual estaba, literalmente copiado y pegado.

    La licencia GPL permite el aprendizaje abstracto, pero no permite añadir el codigo literalmente en una base de codigo distribuida sin cumplir con los requisitos de esa licencia. Y eso es lo que hace la IA.

    La palabra es la misma, pero el significado es muy distinto.

El impacto Trump: una ola sin precedentes de brutalidad extrema, nacionalismo descarado y extractivismo desenfrenado que ha sacudido al mundo como nunca antes desde 1945 [32]

  1. Hay algo clave en las políticas que no funcionan en las circunstancias actuales: son las que buscan culpables a los que eliminar.
    No se puede aplicar la lógica de la guerra con todo, a veces hay que pensar en arreglar un sistema que está roto sin buscar culpables.
    Alguien seguramente dirá "pues la izquierda anti capitalista odia a los millonarios y billonarios" pero no es asi, no es cuestión de odiarlos ni de echarles las culpas de nada, es cuestión de que un sistema en el que se puede generar este tipo de desigualdades tan exageradas, en las que un 1% controla casi todos los recursos, es un sistema que no funciona como debería, por mucho que haya gente dispuesta a autoengañarse asumiendo que un 1% de la población es capaz de generar el 80 o 90% de la riqueza total.

    "Es que la culpa es de los inmigrantes", "es que la culpa es de los izquierdistas", "es que la culpa es de los que cobran el paro y paguitas", mover lo sistemático al terreno moral y emocional es síntoma de no tener políticas que funcionan ni a medio ni a largo plazo. A corto puede que sí, pero es lo que se suele llamar "pan para hoy y hambre para mañana".

EEUU sanciona a otros dos jueces de la Corte Penal Internacional por investigar el genocidio israelí en Gaza [41]

  1. Promesas “cumplidas” de Trump

    ¿Qué paso con “America First”?
    Se dijo que EE. UU. iba primero, pero se dio prioridad a Israel (embajada en Jerusalén, apoyo constante a Netanyahu). Mientras tanto, siguen sin resolverse: más de 30 millones de personas sin seguro médico, crisis de vivienda en aumento y sin subidas del salario mínimo federal.

    “Make America Great Again”:
    Se bajaron impuestos a los ricos y a grandes empresas (Tax Cuts and Jobs Act, 2017). La mayoría no vio grandes mejoras y se perdieron derechos, como la protección federal al aborto tras los jueces que nombró (Roe vs Wade).

    La libertad de expresión:
    Se habló mucho de libertad, pero se atacó a periodistas y medios críticos como CNN o The New York Times, y se castigó a funcionarios que no estaban de acuerdo. Se perdieron puestos de trabajo por criticar a Charlie Kirk (con criticas minimas y válidas, sin lenguaje de odio). Más adelante murió un critico con Trump, Rob Reiner, y Trump casi justificó su muerte diciendo que fue su odio hacia él lo que lo mató. Una vez mas, libertad de expresión si, pero solo para él y los suyos.

    La protección a los agricultores:
    Las expulsiones de trabajadores inmigrantes dejaron campos sin mano de obra, ya que muchas cosechas dependen de ellos. Los aranceles a China y otros países provocaron represalias que hundieron exportaciones, y el gobierno tuvo que pagar miles de millones en ayudas públicas al sector agrícola. Jugada maestra.

    Los papeles de Epstein:
    Se prometió sacar todo a la luz, pero a día de hoy no se han publicado listas ni documentos clave relacionados con el poder político. El tema quedó paralizado y fue presentado como un ataque político entre partidos. Probablemente el tema se estire hasta el final del mandato, redactando cualquier referencia a Trump, o quién sabe, puede que ocurra un "accidente" y se pierdan los papeles.

    “Drenar el pantano” (limpiar el gobierno):
    Se echó a funcionarios profesionales y a inspectores que investigaban abusos, se colocó a personas leales en puestos clave y se dieron cargos a familiares directos, como Ivanka Trump y Jared Kushner, como asesores en la Casa Blanca.

    Traer los trabajos de vuelta:
    Se prometió que volverían los empleos industriales, pero muchas fábricas no regresaron. Ejemplos conocidos son General Motors cerrando plantas en Ohio y Michigan, o Carrier manteniendo parte de su producción fuera pese a las promesas.

    El mejor sistema de salud:
    Se prometió algo mejor que Obamacare, pero no hubo plan alternativo. Se intentó eliminar la cobertura sanitaria, se recortó el apoyo a Medicaid y los seguros privados siguieron subiendo de precio, dejando a millones con costes más altos o menos cobertura.

La fiscal general Pam Bondi ha sido amenazada con cárcel si no entrega archivos Epstein [eng] [11]

  1. Ya me extrañaba a mi que de repente se pudiera hacer justicia...

    "Sin embargo, el texto de la ley no especifica una sanción si el Departamento de Justicia no cumple con el plazo. Khanna declaró a NBC News a principios de esta semana que, si bien es probable que los funcionarios eviten cargos durante la actual administración, «podrían ser procesados dada la ley federal, y el plazo de prescripción probablemente se extenderá hasta la nueva administración»."

    Si Trump, Vance o un candidato republicano vuelven a ganar, no pasará absolutamente nada.

Estados Unidos mata a cinco personas en nuevos ataques contra dos embarcaciones en el Pacífico [87]

  1. No pasa nada, eran terroristas.
    ¿Bebés terroristas?
    Futuros terroristas, en todo caso, bien muertos están.
    ¿Estas seguro de que los valores de occidente están en peligro por culpa de los extranjeros?
    Oh, si, por supuesto. A esos tambien hay que matarlos, somos nosotros o ellos y si ellos ganan, nuestros valores se perderan. Nosotros defendemos la santidad de la vida humana, pero solo para quienes se la merecen. No queremos perder nuestros valores y que cualquiera pueda matar a quien quiera justificándose en razones arbitrarias.
    Claro, totalmente. Bueno, yo me voy yendo ya...

IKEA vende una mampara navideña para poder separar a las familias por facciones ideológicas [58]

  1. #24 "El terrorismo, la violencia y el autoritarismo de derechas no existieron jamás, no existen y no existirán nunca."
    - @Findeton, menéame, 2025

    (es lo que implícitamente afirma tu frase)

    Frases que describen a la perfeccion lo alejados de la realidad que pueden estar los humanos. Si pretendías adular a la derecha, has conseguido justo lo contrario: dejar a la derecha como una ideologia basada en negar la realidad.
« anterior1

menéame