#149 entonces, si no elimina el riesgo que él mismo ha creado con las leyes, es justo que los propietarios se blinden, y con esto solo conseguimos que el precio y las condiciones iniciales suban de manera absurda haciendo imposible, por ejemplo, que los jóvenes se independicen.
#24 Yo creo que como bien han dicho, esto no pasaría con la seguridad jurídica que dice #18. Sino, te la juegas a alquilar a alguien, que no te pague, y tenerlo años gratis, pagándole luz y agua, y cuando se vaya, que deje todo destrozado y no te pague nada por ser insolvente.
Todo el mundo quiere poder alquilar su casa y no tenerla parada (no tiene sentido tener parado un recurso sin motenizarlo esperando a un cliente que pague el contrato), pero entiendo perfectamente que nadie se la quiera jugar (con las reglas del juego actuales).
Si hay déficit de viviendas, se debería fomentar la construcción (VPO), ...
#16 el problema es que si esto sigue así, el contenido que se va generando en la red, dejará de existir (ya nadie preguntará en foros o hará manuales), por lo que afectará en la IA al no seguir aprendiendo (no digo que sea inmediato, pero acabaremos llegando a eso).
#2 No sale rentable criarlos: cuesta mucho mantenerlos y no puedes obtener de ellos nada, ni siquiera el trabajo que han estado haciendo durante tantos siglos, ya que a la mínima las presiones de los animalistas lo denuncian. Así que o se va dinero público de todos a mantenerlos, o acabarán desapareciendo.
#45 ¿existen las denuncias anónimas?
Yo creía que existían, y cuando intenté poner una (en la guardia civil) me di cuenta de que no existían (yo no encontré forma de hacerlo).
#122 Si no tienen ninguna consecuencia no pueden ser obligatorios (yo no hago el curso obligatorio y no tengo ninguna consecuencia).
Lo que indica la noticia no es lo mismo que indicas acerca de la figura jurídica... Esa figura jurídica se aplica por un mal cuidado de los hijos (por ejemplo), es necesaria una mala acción para aplicarse, en cambio, una simple evaluación (carnet) da como resultado que te quiten los niños, sin que hayas llegado a hacer algo mal (tipo minority report -salvando las distancias-).
#10 pero también metería un carnet entonces para poder votar. Si se puede decidir quién puede tener a sus hijos, también se podría decidir quién puede votar y quien no, por ejemplo...
#87 la ley dice vertebrados, así que según la ley no se pueden matar ni ratas... La ley está mal redactada (y mal parida), y era necesario aprobarla mediante procedimiento urgente por algún motivo político...
#7 es lo que tiene la nueva ley de bienestar animal que tanto se defendió aquí por los usuarios de meneame, diciendo a todos los que la criticaban que eran fachas y/o cazadores...
#136 Pero porque eso es software, yo me refiero a hardware. Por ejemplo una función que no he pagado en el coche y de la cual no disfruto ni es mía, como un eje direccionable en las ruedas traseras, si se rompe, eso no es mío, esté o no esté en garantía...
#105 y si ese sensor/motor/lo que sea, que no has pagado y no estás disfrutando, falla y hay que cambiarlo porque el coche no para de dar error (y por consiguiente no pasará la ITV), ¿Quién paga esa reparación?
Es algo que yo no he pagado y no disfruto, por lo que "no es mío".
No es un coche modular, el cual puedes modificar añadiendo funcionalidades, te lo venden con todo, pero sin acceso al mismo.
Lo lógico sería que los representantes del pueblo, a quien se vota para que tomen las decisiones, tengan siempre responsabilidad sobre sus actos (legal y personal).
#32 Sería tan fácil como asignar una contraseña al bootloader, para que no se pueda entrar al modo recovery sin ella. Siempre podrían borrar la eeprom y reescribirla, pero eso implicaría desoldarla y volverla a soldar, por lo que solo eso ya cuesta tiempo, estación de soldadura por aire caliente, ...)
#17 una cosa son las horas lectivas, y otra las horas totales (creo que son 37,5).
Lectivas son horas de dar clase, con los alumnos, pero hay más horas, como guardias, horas de preparación de materiales, de corrección de ejercicios, exámenes, reuniones, tutorías, ...
#179 No, para nada, no son los sindicatos los que tienen que organizar las manifestaciones, aunque es mucho más fácil que ellos lo muevan en vez de que se tengan que coordinar personas que no tienen un organismo de control y coordinación.
No daba a entender que la gente tifa a un color político, lo afirmo.
Si queremos, cuesta, pero podemos mover las cosas. Yo mismo he movido la candidatura de un partido muy muy pequeño para ir en las elecciones tanto provinciales, como municipales (capital de provincia), como estatales, como europeas, así que conozco perfectamente lo que cuesta ir cogiendo firmas para avales, y luego llevarlas todas a la junta electoral de turno y que te tumben una hoja entera de firmas porque una no es correcta según su criterio. Por cierto, esta ley de necesitar avales del 0,1% fue puesta por el PP y mantenida por los siguientes partidos.
Creo que es innegable que misma medida de distinto color político es asimilada de distinta forma en la población, solo debes mirar comentarios de este mismo hilo justificando la medida de la noticia diciendo que hay que dar libertad a los jubilados de trabajar si se aburren (existiendo ONGs, etc...), y no viendo que es la manera de meter la "puntita" para todo lo que quieran meter después.
Ellos nos enfrentan y dividen para que peleemos en chorradas y polarizarnos, mientras que ellos hacen lo que les da la gana y roban todo lo posible.
Hasta que no tengan un programa electoral vinculante (como cualquier otro contrato en el que existen penalizaciones por incumplimiento), y responsabilidad personal sobre los actos (no ponemos las 8 semanas de permiso para padres de menores de 8 años porque la multa la paga el estado, y no quieren ha tomado esa decisión), no conseguiremos nada, jugaremos a su juego, en el que se inventan las reglas para seguir ganando.
Y aquí estamos, tú y yo discutiendo inútilmente sobre algo que no cambiará nada su comportamiento...
#72 Estás dando por supuestas cosas que no son (salís, o que no soy de izquierdas), eso es lo que han conseguido, esa polarización (o es de los míos o es malo/facha/nazi/rojo/...). Puedo decir que nunca he votado a la derecha, pero lamentablemente no puedo decir que nunca voté al PSOE (mi primera vez, creyendo que era la única opción de tirar a Aznar).
Por otra parte, no soy un sindicato, por lo que no puedo salir (forzando el tema de manifestaciones de sindicatos).
Esperaremos que gane la derecha para salir a la calle y manifestarnos junto con los sindicatos...
Es lamentable, pero es así, y así nos va. Dependiendo del color que gobierne, las mismas medidas son buenas o malas. Al final la política se ha convertido en un fanatismo como en el fútbol, en los que los tifosi de cada partido (equipo) siempre vitorean lo que hace su partido del alma, sin espíritu crítico, siempre tifando a los suyos...
#38 Souf 