Y ahora, como siempre, toca ir corriendo a buscar candidatos para ir en las listas, ya que los partidos pequeños sin representación tienen que hacerlo cada vez. Por ejemplo, escaños en blanco (que nunca tiene representación) deberá encontrar 36 extremeños y 36 extremeñas antes de este fin de semana (en 4 días), cosa bastante difícil. Otro gran paso de la democracia, puesto por el PP, que nadie ha quitado porque interesa a los grandes (como la ley mordaza).
#37 pues que en España (y diría que en Europa) impera el buenrollismo, y que nos están adelantando los chinos (asiáticos), que se toman muy en serio la educación.
Aquí siempre se mete más dinero y más recursos a los peores ciudadanos (ya no digo que solo sean alumnos), y los demás, a tragar, porque nunca nos quejamos.
Nadie es capaz de pensar con futuro y con DATOS, porque siempre ofendes a uno y otro (y los datos estadísticos no ofenden, son datos), así que patadón para delante y será un problema del futuro que no se comerán los políticos actuales.
#22 se alargará. Si y los centros serán guardería hasta los 18 para que los padres puedan ir a trabajar, y por otro lado bajará el paro infantil. Un win-win para el estado.
No se hace nada desde el gobierno porque no se quiere. Desde siempre has primado la obligación de escolarización hasta los 16 años sobre el derecho a la educación de los demás. Los centros, desde hace tiempo, se han convertido en guarderías en las que tener a los niños para que los padres puedan trabajar (y aún quieren ampliar la educación obligatoria a los 18).
Yo soy profesor de secundaria, y huyo siempre de la eso (Intento dar siempre ciclos de FP), porque es insufrible. Casi todo el tiempo que tienen los equipos directivos es para estar peleando con los de siempre, porque solo puedes hacer lo que la ley te permite, y la ley te permite muy poco (es cierto que en GVA a la mínima de acoso se abre un" previ", y el acosador se va directamente fuera durante unos días, pero como máximo 1 mes, luego vuelta de nuevo a lo mismo...
Yo tengo una opinión tal vez demasiado radical (pero es que he visto mucho), y es que la gente que no demuestre convivencia o ciudadanía (de manera grave o retirada, como agresiones a un sanitario, acoso, ...), se le debería retirar dicha ciudadanía y pasar a pagar por los servicios (sanidad, educación, ...). Es lo único que les duele, el bolsillo.
En educación, si lo solicitan, los alumnos pueden pedir un portátil a devolver al finalizar el curso. Algunos lo piden y no lo devuelven (o lo devuelven roto)..., pues no pasa nada, no hay penalización, el año que viene, puede volver a pedir otro (por ejemplo).
Es lo que hay desde hace muchísimos años.
Por suerte, en FP, súbete y esto pasa, pasa mucho menos, solo en FP básica (que, lamentablemente, tiene a los alumnos que nadie quiere de la ESO).
#149 entonces, si no elimina el riesgo que él mismo ha creado con las leyes, es justo que los propietarios se blinden, y con esto solo conseguimos que el precio y las condiciones iniciales suban de manera absurda haciendo imposible, por ejemplo, que los jóvenes se independicen.
#24 Yo creo que como bien han dicho, esto no pasaría con la seguridad jurídica que dice #18. Sino, te la juegas a alquilar a alguien, que no te pague, y tenerlo años gratis, pagándole luz y agua, y cuando se vaya, que deje todo destrozado y no te pague nada por ser insolvente.
Todo el mundo quiere poder alquilar su casa y no tenerla parada (no tiene sentido tener parado un recurso sin motenizarlo esperando a un cliente que pague el contrato), pero entiendo perfectamente que nadie se la quiera jugar (con las reglas del juego actuales).
Si hay déficit de viviendas, se debería fomentar la construcción (VPO), ...
#16 el problema es que si esto sigue así, el contenido que se va generando en la red, dejará de existir (ya nadie preguntará en foros o hará manuales), por lo que afectará en la IA al no seguir aprendiendo (no digo que sea inmediato, pero acabaremos llegando a eso).
#2 No sale rentable criarlos: cuesta mucho mantenerlos y no puedes obtener de ellos nada, ni siquiera el trabajo que han estado haciendo durante tantos siglos, ya que a la mínima las presiones de los animalistas lo denuncian. Así que o se va dinero público de todos a mantenerlos, o acabarán desapareciendo.
#45 ¿existen las denuncias anónimas?
Yo creía que existían, y cuando intenté poner una (en la guardia civil) me di cuenta de que no existían (yo no encontré forma de hacerlo).
#122 Si no tienen ninguna consecuencia no pueden ser obligatorios (yo no hago el curso obligatorio y no tengo ninguna consecuencia).
Lo que indica la noticia no es lo mismo que indicas acerca de la figura jurídica... Esa figura jurídica se aplica por un mal cuidado de los hijos (por ejemplo), es necesaria una mala acción para aplicarse, en cambio, una simple evaluación (carnet) da como resultado que te quiten los niños, sin que hayas llegado a hacer algo mal (tipo minority report -salvando las distancias-).
#10 pero también metería un carnet entonces para poder votar. Si se puede decidir quién puede tener a sus hijos, también se podría decidir quién puede votar y quien no, por ejemplo...
#87 la ley dice vertebrados, así que según la ley no se pueden matar ni ratas... La ley está mal redactada (y mal parida), y era necesario aprobarla mediante procedimiento urgente por algún motivo político...
#7 es lo que tiene la nueva ley de bienestar animal que tanto se defendió aquí por los usuarios de meneame, diciendo a todos los que la criticaban que eran fachas y/o cazadores...
#136 Pero porque eso es software, yo me refiero a hardware. Por ejemplo una función que no he pagado en el coche y de la cual no disfruto ni es mía, como un eje direccionable en las ruedas traseras, si se rompe, eso no es mío, esté o no esté en garantía...
#105 y si ese sensor/motor/lo que sea, que no has pagado y no estás disfrutando, falla y hay que cambiarlo porque el coche no para de dar error (y por consiguiente no pasará la ITV), ¿Quién paga esa reparación?
Es algo que yo no he pagado y no disfruto, por lo que "no es mío".
No es un coche modular, el cual puedes modificar añadiendo funcionalidades, te lo venden con todo, pero sin acceso al mismo.
Lo lógico sería que los representantes del pueblo, a quien se vota para que tomen las decisiones, tengan siempre responsabilidad sobre sus actos (legal y personal).
#32 Sería tan fácil como asignar una contraseña al bootloader, para que no se pueda entrar al modo recovery sin ella. Siempre podrían borrar la eeprom y reescribirla, pero eso implicaría desoldarla y volverla a soldar, por lo que solo eso ya cuesta tiempo, estación de soldadura por aire caliente, ...)
#17 una cosa son las horas lectivas, y otra las horas totales (creo que son 37,5).
Lectivas son horas de dar clase, con los alumnos, pero hay más horas, como guardias, horas de preparación de materiales, de corrección de ejercicios, exámenes, reuniones, tutorías, ...
#76 Souf * 