#49#15 Menuda mierda entonces, sueltale un puñetazo a una figura de autoridad uniformada a ver cuantos segundos tardan en ponerte las esposas y tenerte minimo una noche en prision provisional con juicio pendiente por listo... pegar al profesorado sale gratis.
#33 es que hay más medidas a parte de las sanciones.
Y que sean insuficientes o no depende de lo que uno pretenda.
Si prentes que la clase se convierta en un grupo de alumnos deseosos de escucharte y aprende., olvidalo. No va a ocurrir.
Si te valen para quitarte de enmedio a gente que no quiere está ahí, y aprovechar para enseñar algo. Siempre dentro de ganado con el que cuentas.
Hay grupos donde el objetivo no es que aprenda mates sino que aprenda a sentarse, respetar al compañero, etc.
Si el grupo es tan malo que con todos los profesores es una guerra, se puede intervenir, separalo, no hacer grupos guetto, proponerles salidas como la FPB si mantiene el comportamiento, etc.
Si hay profes con los que funcionan y otros con los que no, hay otras estrategias. Apoyarse en los compañeros con más experiencia y más habilidades sociales, ver qué se puede hacer diferente.
Está claro que siempre habrá alumnos que sean imposibles de moderar. Pues fuera. Expulsiones.
Pero también los hay, y en mucha cantidad, a los que si les das algo con sentido para ellos, hacen por aprender algo.
Porque tontos no son. Saben que la gente que sabe más les va mejor. Pero muchas veces sienten que están tan atrás que no podrá aprender nada y prefieren divertirse viendo como el profesor grita y pierde los papeles.
Y la verdad es que como alumno, el día que tú profe golpea la pizarra y grita desesperado :que os calleis!!! Es un día bastante divertido y tienes risas para toda la mañana. Recuerda tus días de instituto.
Así que, hay que empezar por mantener el control de uno mismo.
Luego apoyarte en compañeros con experiencia , en orientación y en jefatura.
Y luego trazar estrategias conjuntas.
No se quieres que haya. Hay normas, hay leyes y hay sanciones. Si no las aplicas. ¿De quien es la culpa?
Claro que pensamos que es mejor que las cosas salgan bien solas, sin hacer nada.
Que estaría bien que todo fuera bien porque si.
Pero en la vida hay que hacer cosas.
Y si funcionan. Eso sí, no son la panacea ni son una barita mágica.
Lleva trabajo, coordinarse con los compañeros (en los debes encontrar apoyo y aliados), entender que no es un problema tuyo sino del colectivo, saber que en ese aula hay alumnos que tienen derecho a la educación y lo pueden aprovechar (y otro no lo quieren aprovechar) y está también la mano izquierda, el dar opciones a los que quieren estar ahí. Hacer que tenga algún sentido. Coordinate con orientación y con el equipo de profesores
El parte y la expulsión es una medida más. También lo que haces en el aula y como gestinas los conflictos.
Hablar con ellos a parte, no amenazarles en público (porque tú no eres una amenaza real para ellos y se van a reír se ti).
Eres el que debe gobernar la clase. Es va antes de cualquier temario o tarea.
#96 nadie te lo puede explicar, porque las cosas se le explican al que no puede entenderlo. Y ni, el probelma no es que no lo entendáis. tu no eres tonto, tu problema, y el de otros muchos, es que no os da la gana entenderlo. Y contra eso no se puede hacer nada.
#59 pues te habran criminalizado a ti. Yo tengo rabo entre las piernas y no me han criminalizado.
Claro que a mi no me duele el rabo. No soy lo que vulgarmente se conoce como un polla herida.
#187 ¿Puede llegar a hacer daño al inspector? Poco sabes tú de la función de inspección.
Si el inspector está ya de facto interviniendo (porque según tú está amenazando al centro) porque ya le ha llegado la reclamación, solo tiene que resolver lo que considere, sin más. No le hace falta presionar a nadie.
Que haya algún inspector tardado, como hay profesores tarados o directores o padres... Vale.
Que sea algo general que pasa muchísimo es ridículo por innecesario e improductivo.
Igual que un profe que no quiere currar. Lo más fácil es resolver a favor del alumno..de hecho mucho profes es lo que hacen. Hacen aprobado general y así no tienen ninguna reclamación. Luego dicen que así la inspección no les amenaza y limpian su conciencia.
Pero vamos, que cada año, cada inspector resuelve decenas de reclamación.
Miles de alumnos repiten, miles quedan con asignaturas suspendas, miles no titulan, son derivados a otras opciones, etc y no pasa nada a nadie.
Presiona a un profesor y amenazarle es un delito, que es un funcionario público. Ningún inspector se va a jugar su puesto por un aprobado guarro a un crío random.
Y te aseguro que si me llegaran a amenazar , nos íbamos a ver en los tribunales y el los telediarios.
#183 entonces ¿Nadie suspende, nadie repite, no hace falta FPB para los que no están aprobando, no hay centros de adultos porque todos el mundo titula?
#148 ¿y no te parece una manera de conseguir que nadie repita poner esa cantidad de requisitos/burocracia que un profesor tiene que cumplir para demostrar que está haciendo bien su trabajo? La LOMLOE es eso, una enorme maraña conceptual que nadie o casi nadie entiende y que llevarla a la práctica (en todos y cada uno de sus detalles) es harto complicada y laboriosa.
#174 cuando hay una reclamación elevada a inspección, es inspección quien resuelve. Punto.
Nadie puede cambiar la nota. Si plemente resuelva que aprueba o suspende.
Y el centro no puede negarse a cumplir la resolución
Es como decir que te niegas a cumplir la sentencia de un juez.
Ves la parte de "mala praxis del docente". Eso es lo que ocurre con las reclamaciones que prosperan
El docente no hace bien su trabajo. Incumple su propia programación y las reglas que él mismo propuso a comienzo de curso.
Eso, legalmente, genera indefensión en el alumno e inspección debe resolver a favor del alumno.
Por eso deberían acabar sancionando al profesor.
Es como si la policía investiga a un posible delincuente y no respete la cadena de custodia de las pruebas, eso deja libre al preso, porque las pruebas ya no valen.
Muchos profesores copia y pegan la programación. Sin siquiera leerla. Porque no entienden que es un documento importante. Y luego hacen en clase lo que les da la gana y son competente arbitrario y claro pierden las reclamaciones y encima no aprenden y vuelva cada año a lo mismo.
Luego culpan al sistema porque no les dejan hacer lo que les dé la gana.
#169 vale ¿Y por qué amenazan nadie? Y con qué amenazan?
La inspección puede resolver la reclamación como considere.
No necesitan que el profesor cambie su nota
Para que amenazar? Uno amenaza cuando tiene intereses en que alguien haga algo que no puede hacer el mismo.
Y luego ¿Porque en ese caso tienen tanto interés en que sea el profesor el que cambie la nota y no en los otros miles de casos que repiten y suspenden??
A ver si va a haber algo que no te están contando y va a ser que el profesor la está cagando y la inspección está harta de irregularidades.
Porque decir que "el sistema o la administración regala los aprobados" no cuadra con la cantidad de gente que repite, suspende y no titula.
O es que en tu comunidad todo el mundo titula y nadie repite?
No tiene ningún sentido y ahí falta información. Seguro.
#162 pero que somos funcionarios, que miedo vamos a tener?
Que digan lo que quieran.
Será por centros a los que ir.
Claro que hay equipos directivos tarados y que piensan que suspender alumnos es fatal.
Pero vamos, que cada año miles de críos repiten, pasan con pendientes, son derivados a FPB, se van sin titular, etc etc y el mundo no se acaba.
Otra cosa es que sea un centro privado y los suspensos den mala imagen, claro, que suspender a los clientes que pagan no está bien, que para eso pagan.
#159 direccion no puede cambiar la nota.
Es el inspector el que resuelve y da o no la razón al alumno.
No necesia amenazar a nadie.
Y ¿Por que iban a amenazar a nadie? Cada año repiten miles de alumnos, miles pasan con pendientes, miles abandonan los estudio o son derivados a FPB o lo que sea.
Que interés van a tener en aprobar por la cara a un crío aleatorio de un centro perdido de la mano de Dios?
Es un rumor absurdo que solo sirve para que el profe acabe a probando a la gente antes de que le pongan una reclamación.
Pero que somos funcionarios, que no hay que tener miedo.
Y si alguien me amenaza como director o como profesor, vamos a vernos al juzgado.
Ningún inspector tiene ninguna necesidad a amenazar a nadie y menos de jugarse su puesto para aprobar a un mocos.
#157 es que lo de "meter miedo" es lo que me parece ridículo
Que miedo vas a tener como docente?
Si quieren reclamar que reclamen. Y ya se verá.
Pero aunque inspección considere que deben aprobar, a ti no te va a perjudicar.
Al revés.
Te dirán que es lo que tienes que mejorar para que no vuelva a pasar.
Y si, es una mierda mandar a empresas a alumnos que no hacen nada.
#148 pero ¿Te obligaron a ti a cambiar la nota o lo hicieron desde arriba? Lo hicieron ellos. Nadie te obligo a nada.
Así que tú hiciste lo que debías y ellos se salatarian la ley como quisieran. Problema suyo. No tuyo.
#149 pero que dices? Por qué te iba a amenazar y con que? Es absurdo
Es una excusa para los profes malos que acaban regalando ellos mismos el aprobado para "evitarse problemas".
Dirección ni siquiera puede cambiar la nota.
La reclamación va al departamento y si el departamento considera que el profesor lo hizo mal, le ponen el aprobado.
Si no lo aprueba. Los padres ponen una reclamación a Dirección que la eleva a inspección y es inspección el que resuelve
.de ninguna. Manera pueden obligar al profesor a cambiar su nota.
En todo caso es inspección el que resuelve el aprobado. Y no necesita amenazar a nadie , porque ya tienen ellos el poder de poner un aprobado.
Así que dejad de "temer " al coco.
Si haces bien tú programacion y ejecutas bien tus propios criterios e instrumentos de calificación, jamás prospera una reclamación.
Y que es eso de "salvar el culo a la Consejería"? Que la Consejería seguirá ahí apruebe o suspenda un alumno random que para ellos son números. Y que les da igual.
Un padre enfadado no les hace ni mella
#13 La noticia lo dice. Los padres lo denuncian al colegio y la hija acaba las clases en casa, parece que muy muy poco por reolverlo.
"lo que llevó a sus padres a denunciar la situación ante el colegio y mostrar a lo largo del curso una "profunda preocupación por el estado emocional de su hija"."
"llegando incluso a finalizar el curso en modalidad de atención educativa domiciliaria temporal."
#8 Los menores de 14 años son inimputables, pero los padres o tutores legales sí asumen la responsabilidad civil y deben indemnizar económicamente a las víctimas por los daños causados, si hay condena.
#13 Bueno, que en el tiempo de recreo la alumna estuviera sola y que no charlase con los compañeros excepto una deberia haber motivado como mínimo unas preguntas por parte de algún profesor.
#12 Feindesland 
