A ACOM el dinero no le falta. Sería interesante saber cuantos medios, periodistas y políticos cobran de ACOM, que me da que son bastantes. Por ejemplo, como Girauta tuvo que presentar declaración de ingresos en el Parlamento Europeo, ahí nos enteramos que el menda cobraba 1.000 euros mensuales de ACOM por "asesoría jurídica". Que cada uno entienda lo que quiera
El artículo incurre en varias trampas estadísticas:
- Compara sueldo medio de los menores de 35 con la pensión de las nuevas altas. Lo lógico sería compara sueldo medio y pensión media de jubilación total, no solo con las nuevas altas.
- Por otro lado, no se de donde se casa el dato de sueldo medio de los menores de 35 de 1.670 euros al mes, ya que los últimos datos oficiales de sueldos son para los de 2023. Si se comparan cosas hay que hacerlo con datos del mismo espacio temporal.
- Tampoco consigo saber de donde se sacan que la pensión media de jubilación del régimen general es de 1.760 euros, porque los últimos datos que yo he visto publicados indican 1.722 euros. Insistiendo que son del régimen general, no de las nuevas pensiones de jubilación totales. www.inclusion.gob.es/w/la-pension-media-de-jubilacion-se-situa-en-1.50
En el artículo hay confusión porque se habla tanto de sueldo como de renta, que son cosas diferentes. Pero sea una cosa como otra, el dato que se da del valor mediano es erróneo. En cuanto a sueldo, con los últimos datos correspondientes a 2023, el sueldo mediano es 23.349 euros; y respecto a la renta, la renta mediana por unidad de consumo de los hogares en 2023 fue 19.307 euros.
#41 Te podría razonar que igual que esa señora razona que genéticamente es un hombre, la persona negra es biológicamente del reino animal. Todos entendemos que lo que hay en el fondo no es hacer un descripción biológica, sino ofender
#4 Es evidente que es un error porque los divorcios de un año es sobre los millones de matrimonios vigentes en ese año. Para que ocurriera eso tendría que ser que el número de divorcios anuales se mantuviera en cifras altas durante décadas.
Ves el gráfico y resulta que los alquileres están subiendo un 50% en el último y luego titulan que han caído, considerando que el crecimiento, aún siendo enorme, ha sido menor.
#89 Si te fijas en el primer cálculo de impuestos que hacen, al sueldo bruto de 31.698 le quitan 2.053,92 de cotizaciones sociales a cargo del empleado y 7.674,90 de IRPF dando un sueldo neto de 21.970,20. Pues bien, es justo eso lo que ponen como gasto total para calcular el IVA en la siguiente tabla, evidentemente con el IVA incluido.
#42 Mira la última imagen que he incluido en el artículo y veras a la derecha una tabla donde "con sus datos" he realizado el cálculo de los días. ¿No ves que han asignado más días a otros impuestos que a IRPF cuando el montante de IRPF es superior? Es todo una chapuza
#25 Creo no has leído con detalle. Lo de 200 es incluso asumiendo sus cálculos erróneos porque han realizado al final mal la cuenta de los días. Si se tienen en cuenta todos los errores que he detallado, me sale 154
#6 Te recomiendo que vuelvas a leer el informe porque las cotizaciones pagadas por la empresa no se tienen en cuenta en ese informe en el cálculo de los días
Esto es algo que se sabía desde hace años, que este señor no tiene ninguna titulación superior. Yo mismo lo he indicado alguna vez x.com/juvenal_tw/status/1731943419381993651
#4 juvenal 
