Si el problema no es que mientan, el problema es que lo hacen con un descaro de tal tamaño y LES DA IGUAL porque sus clientes se tragan la mierda que les pongan delante igualmente.
Reescriben la historia sin pudor ninguno porque hay gente que QUIERE creer la reescritura.
#1 Pues hay varios millones... Búscale causas, pero es lo que hay.
¿Lectores de ese artículo del ABC? Probablemente miles.
¿Lectores del artículo de @juvenal? En este momento 41 meneos, menos de 400 clics.
#2 No se crea, conforme aumentan los muertos por la gestión del pp aumenta sus opciones electorales. La enorme inversión en medios publicitarios/buleros hace la magia.
Aprovechando que la comparecencia de Pedro Sánchez fue en la Sala Campoamor del Senado, José F. Peláez ha publicado un artículo en ABC de título "Campoamor amordazada" donde vuelve a difundir un habitual bulo de la derecha: que el PSOE se opuso a la aprobación del sufragio femenino en 1931. No tendría más que leer el propio ABC para ver que la realidad es bien distinta: el sufragio femenino se aprobó el 1 de octubre de 1931 con 161 votos a favor y 121 en contra, de los que los diputados del PSOE aportaron 84 a favor y ninguno en contra.
Con lo facil que es mirar los datos y no hacer el ridículo quedando como lo que son,mentirosos de mierda que se dicen periodistas y solo son mercenarios remando a favor de quien les paga.
Bueno, bueno... No hay que pedir peras al olmo. Sin mentir y/o matar personas serían políticos de bajo recorrido.
Sólo los subnormales profundos podrían y pueden votar a sinvergüenzas de este tipo.
Sanchez puede tener sus cosas , pero con la oposicion que tiene , entre torpes, mentirosos, ineptos y asesinos irresponsables , le convierten en Superman a la minima.
Y eso en modo consiciente , ya cuando mienten incluso sobre leyes que aprobaron ellos mismos, o sencillamente se inventan una realidad paralela, sin ni tan siquiera un poco de ingenio.
Pobre derecha que solo siendo un poco seria gobernaria el pais , pero ni tan siquiera es consciente de eso.
#5 Algo parecido le ocurrió a un compañero de clase. Tenía como notas trimestrales 8,5, 9,5 y 9,5. El profesor le puso un 9 como nota final y él fue a quejarse diciendo que su media era 9,7 (previo redondeo de las tres calificaciones) y que por tanto le tenían que poner un 10.
Otra chica de la clase, con calificaciones de 9, 9 y 9,5 (exactamente la misma media que él) se quedó con un 9.
Los medios de derechas siempre quedando como la mierda ante las víctimas, El Inmundo con el 11M y estos con la Dana, o Ok ninguneando la manifa de miles de personas en Valencia, basura periodística destinada a influenciar votantes analfabetos.
www.iberdrolaespana.com/sostenibilidad/almacenamiento-energia/central-
Lo cual es compatible con que China no pueda superar en capacidad instalada y de almacenamiento porque sus cifras son brutales.
Las limitaciones de altura se suelen tener en zonas llanas, lo normal es aprovechar los desniveles naturales, que es lo que ocurre en España.
No solo es que sea el lápiz más afilado del pepé; es que parece directamente un plastidecor.
Pero entiendes lo que lees ?
Reescriben la historia sin pudor ninguno porque hay gente que QUIERE creer la reescritura.
¿Lectores de ese artículo del ABC? Probablemente miles.
¿Lectores del artículo de @juvenal? En este momento 41 meneos, menos de 400 clics.
Con lo facil que es mirar los datos y no hacer el ridículo quedando como lo que son,mentirosos de mierda que se dicen periodistas y solo son mercenarios remando a favor de quien les paga.
Sólo los subnormales profundos podrían y pueden votar a sinvergüenzas de este tipo.
Y eso en modo consiciente , ya cuando mienten incluso sobre leyes que aprobaron ellos mismos, o sencillamente se inventan una realidad paralela, sin ni tan siquiera un poco de ingenio.
Pobre derecha que solo siendo un poco seria gobernaria el pais , pero ni tan siquiera es consciente de eso.
Otra chica de la clase, con calificaciones de 9, 9 y 9,5 (exactamente la misma media que él) se quedó con un 9.