edición general
juvenal

juvenal

En menéame desde enero de 2008

14,55 Karma
198 Ranking
5.359 Enviadas
1.267 Publicadas
25K Comentarios
945 Notas
  1. #76 #73 Pero se las da de guapo
  2. Por algún motivo me juego lo que queráis a que los patriotas de pulserita de España y todo por la Patria se convertirán en "patriots" y dirán, si el tener la boca llena no se lo impide, "sí señor Trump, nos lo merecemos mucho, castíguenos más".

    Edit: Mientras escribía, ya ha venido uno. Hola, #8.
    Edit 2: Habías escrito "el demente de Sánchez". Buena retirada.
  3. Buen momento para abandonar la OTAN, y si se aumenta el gasto en defensa a comprarselo a otros.
  4. Poquito sobrao va el condenado por putero.
    "¡Y ahora me llevo mis bases!" {0x1f601}
  5. #1 Y además al más puro estilo mafioso:

    les va muy bien, la economía va muy bien, y esa economía podría desaparecer de un plumazo si ocurriera algo malo

    Si me dicen que esa frase la pronunció Al Capone o Toni el gordo de los Simpson, me lo creo.
  6. Pa mear y no echar gota. Menuda distopía estamos viviendo. Lo he visto en directo y no me lo podía creer. Amenazándonos!!!
  7. Y la UE pidiendo que Irán no escale...joder somos un puto chiste.
  8. La gente se manifiesta por unas pestañas en un moñeco. Para manifestarse sobre vivienda y sanidad, otro día.
  9. #13 No, no pone eso. Dice que ese 5% (3.5% + 1.5%) era el requerimiento inicial que AHORA (new agreed) no está obligado a cumplir (lower than 5%). El siguiente párrafo lo que dice es que se le da flexibilidad a España hasta el 2029, fecha marcada para nuevas negociaciones a ese respecto.
  10. #13 Literalmente dice "spending lower than 5%" y luego detalla que ese 5% se refiere a 3.5% a defensa clásica y 1.5% en otras. No indica en ningún momento que deba llegar a ese porcentaje. Sólo piden que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP). Esencialmente le dice "mientras cumpláis con los requisitos estratégicos que se esperan del plan, nos la sopla cuanto os gastéis". Lo cual es un win muy fuerte para Pedro Sanchez si consiguen hacerlo gastando menos.
  11. #8 Esa no explica correctamente quién era éste figura no qué hizo en vida. Mucho mejor la de Canal Red, por supuesto.
  12. Ohhhh, el pobre nazi psicópata ha tenido que cancelar una boda :palm: :palm:
  13. La censura woke era esto.
  14. "hater"

    Ojo

    El presi te puede llamar subnormal pero tu le dices "hater" y al paro, eh pero la generacion de cristal y censuran son otros...
  15. Otro que confunde metereología y climatología.
    Como el primo de Rajoy.
  16. #8 Lo que dice este es como decir que como no eres capaz de predecir la temperatura de un punto de la olla de agua que está en el fuego en el siguiente segundo, no puedes saber la temperatura del agua en media hora.
    En promedio el agua estará hirviendo amigo.
    Se sabe que el balance radiativo de la tierra es positivo y subiendo, la olla se calienta
    Hay gente que porque sabe de algo se cree que sabe de todo.
  17. ¿A Somalía? :troll:
  18. Cierra al salir.
  19. Se nota que nadie se lee los artículos. Esa análisis es una mierda que no me extrañaría salga en un artículo de matemáticas y estadísticas que se hacen por aqui. Ha pillado los sueldos y ha hecho la estadística tal cual, sin hacerlo por tramos o algo parecido que refleje algo más parecido a la realidad. Así le salen los porcentajes que les salen (el mayor el 4%)

    La segunda retribución más frecuente ya se sitúa en los 19.500,29 euros brutos anuales, salario que reconoce el 4% de los trabajadores.

    Es más, el salario moda (que es el más repetido) lo marca con un porcentaje menor al mínimo, cosa incorrecta. El moda debería coincidir con su pico.  media
  20. Pues a tomar por culo El Mundo Today ,, al paro que van.
  21. Vaquerizo también podría aportar un buen poso académico y profesional sobre el tema.
  22. Aún pueden caer un 90%. Duro con ellos.

menéame