La jueza considera que la procesada actuó motivada por un odio personal, porque uno de los inquilinos había sido infiel a su hermana, y no porque quisiese menospreciar la raza o creencias de las víctimas
Ni con la subida aciertan. Se ve que faltaron a clase de matematicas el dia que dieron los %
Nota aclaratoria de los usuarios en twitter (ahora X): "El ejemplo de RFK Jr. tergiversa los cambios porcentuales. De $100 a $600 es un aumento del 500% ((600-100)/100 × 100). De $600 a $100 es una disminución del 83.3% ((100-600)/600 × 100). Una disminución del 600% desde $600 llegaría a un precio negativo."
#2 El texto habla de manipulación debido al uso inadecuado de los términos.
Como bien dice #6 si no se quisiera manipular se hablaría de coste laboral.
Por poner un ejemplo exagerado, cualquier día nos encontramos un titular que dice que el salario incluye los EPI del empleado y que fíjate lo poco que se le queda al trabajador tras que el empresario le pague su ropa.
Es un tipo de cálculo que la gente no entiende . Es como el ajedrez 5D, que sólo las mentes privilegiadas como la suya son capaces de entender.
PD: Ahora va a resultar que @juvenal va a tener que repasar los fundamentos del sub Malematicas, igual la Razón, el ABC, el Economista, El Mundo , etc han estado acertados todo este tiempo y nosotros sin saberlo.
#0 Tu sí que te merecerías cobrar por el trabajo y la función verificadora que haces, en contraste con los sicarios a sueldo que trolean por aquí enmierdando hilos sin aportar.
Gracias.
Además de atresmierdaseca, tenemos al economierdista...
también el intermierdo, el hormierdero,,, y los caciques supuestos europedos estarmerd, merzd y merdón... merde
#4 No, no es manipulación, dice que con EXACTAMENTE los mismos datos se puede decir una cosa y la otra, y no está en el mismo juego @juvenal con una sección pequeña en esta web dando un dato que raya lo absurdo, que el Mundo con toda su influencia mediática.
cc #9 y ¡ay! como les pica algunos que les lleven la contraria en su relato.
Dale JUPOL, ya te he arreglado el comunicado.
m.youtube.com/watch?v=dbB1Wx1YZow
No sé quién se habrá creído pero a nivel internacional es una mierda pinchá en un palo.
Elisa Beni es la nueva Lucía Etxebarría
¡Anda ya! y si cuela,cuela...y coló...
Nota aclaratoria de los usuarios en twitter (ahora X):
"El ejemplo de RFK Jr. tergiversa los cambios porcentuales. De $100 a $600 es un aumento del 500% ((600-100)/100 × 100). De $600 a $100 es una disminución del 83.3% ((100-600)/600 × 100). Una disminución del 600% desde $600 llegaría a un precio negativo."
Como bien dice #6 si no se quisiera manipular se hablaría de coste laboral.
Por poner un ejemplo exagerado, cualquier día nos encontramos un titular que dice que el salario incluye los EPI del empleado y que fíjate lo poco que se le queda al trabajador tras que el empresario le pague su ropa.
No miente.
Es un tipo de cálculo que la gente no entiende . Es como el ajedrez 5D, que sólo las mentes privilegiadas como la suya son capaces de entender.
PD: Ahora va a resultar que @juvenal va a tener que repasar los fundamentos del sub Malematicas, igual la Razón, el ABC, el Economista, El Mundo , etc han estado acertados todo este tiempo y nosotros sin saberlo.
Gracias.
Además de atresmierdaseca, tenemos al economierdista...
también el intermierdo, el hormierdero,,, y los caciques supuestos europedos estarmerd, merzd y merdón... merde
cc #9 y ¡ay! como les pica algunos que les lleven la contraria en su relato.