#6 La cosa es que los dueños de las IAs y demás tecnología dejen que las personas vivan sin trabajar o nos exploten de otras maneras. O Comunismo o Tecnofeudalismo, ese serán el gran cisma
#0"Como el margen es el porcentaje de beneficios sobre ventas"
Eso es el margen bruto, no el margen neto que es el que indica la noticia. El margen neto (también conocido como margen operativo) tiene en consideración capex y gastos operativos, intereses y un montón más de apuntes contables.
Y las cifras que da el artículo parecen correctas (obviamente no lo he comprobado, porque para eso te tienes que ir a las cuentas de resultados de la empresa y hacer números) y tiene sentido que sean mucho menores que los resultados de aplicar solo el margen bruto.
#0 El 28% de la FIscalía General es mayor que el 29% del Poder Judicial. El 18,8% del Congreso es casi el doble del 18'6 del Senado… Monos borrachos y de drogas hasta las trancas.
#2 No sumar 100% es indicio de cocinado.
Pero lo peor con diferencia son las barras, que para que muestren unas proporciones visuales diferentes de las de las cifras no es cosa de hacer nada a voleo, es cosa de cambiar manualmente los valores en las celdas. Eso es voluntario siempre.
#60 por esa regla de tres, apenas hay España vaciada.
Esas casas serán de gente que viva en Madrid, Barcelona... Gente que se iría en los 70-80 y no quieren dejar que la casa se caiga.
En mi pueblo, en la provincia de Cáceres, la casa que ves muy arreglada es la de uno que emigró fuera de Extremadura.
#16 Tienes razón en q el juez Garzón no participó en la doctrina Botín.
Lo q hizo el juez Garzón es pedir al Botín, en una carta con el encabezado "Querido Emilio" le solicitaba q le patrocinara unas conferencias y demás en New York, pero q Botín pagará a la Universidad, y la Universidad le pagara a él para q no cantará demasiado.
Meses después volvió a España y casualmente le cayó en su juzgado una querella contra directivos del Santander, y el propio Botín y final se fueron todos de rositas.
Se le investigó por ello, pero cuando se encontraron las pruebas necesarias para condenar al Juez Garzón, resultó q ya había prescrito
Otro con ideología de izquierdas, q cuando se trata de dinero prefiere a los de derechas
Uno menor, la distribución salarial no es continua, sino discreta, ya que no hay salarios de 34000,16383944739 € al mes ya que se expresan en céntimos.
El otro, que la moda sea representativa o no, no tiene que ver con lo anterior, porque cuando el INE saca el salario modal agrupa primero en intervalos y se queda con el intervalo que tiene más personas cobrando dentro de esos límites. En ese sentido da igual que la distribución de salarios fuese continua o discreta. Ya que en ambos casos se agrupa en buckets
En el caso de INE los intervalos que usa son de 1000 en 1000 €
#4#5 Sí, 2010 y 2011 diría que están ambos por debajo del 5, el primero en estar a nivel 5 o ligerísimamente por encima es 2012, y según los números del gráfico adjunto, de 20 Minutos, debería estar en los 3/4 entre 0 y 10 (y 2011 casi también, y 2010, bastante por encima del 5, no por debajo). Es decir, más engaño a añadir al engaño.
En cambio tú me muestras la dolorosa realidad.
Luego se quejarán que cobran poco los trabajadores cualificados. Normal, si debe salir más barato dos que cobren 1.500€ que uno de 2.500.