#8 Es la misma foto. En la lona contratarian un profesional para una sesión profesional con focos y camaras tochas. El post de facebook es el community manager con un recorte guarro de la lona y el artwork de powerpoint.
Llamativo porcentaje, pero inútil del todo. Pocos países tienen alta velocidad, y una sola observación atípica, influyente o desviada distorsiona muchísimo el resultado.
Es como si publicasen cuántos toreros mueren en el mundo por cornada, y ganamos por goleada.
Invoco a @juvenal
#1 De la falta de salmones sí que no preguntan. Raro que no propusieran cambiar el campanu a la primera priaña de la temporada para atajar ese "problema".
#14 "Preguntadas ayer por esto, fuentes de Vox aseguraron a este diario que no, que lo que dijo en realidad es que si siguen entrando 1,5 millones de inmigrantes al año, será imposible satisfacer la demanda de vivienda. «Ni en nuestros mejores sueños». Pero Vox mantiene que es favorable a la deportación masiva: «Nosotros hemos dicho que todos aquellos que vienen a delinquir se tienen que ir, todos aquellos que vienen a vivir de subsidios se tienen que ir, todos aquellos que no se integran en nuestra cultura se tienen que ir. Serán 1,5 millones, 10 o 100.000. No tenemos una referencia», explican en Bambú."
#19#28 De hecho, toda la indignación por la Ley de nietos parte de una contradicción en sí misma. Afirman a la vez:
* No son exiliados porque no todos los que se marcharon entre la guerra y 1950 se fueron por motivos políticos.
* La distribución del voto no será homogénea y estará inclinada a una opción ya que sí se fueron por motivos políticos.
Son los mismos que no se preguntan qué votarían los 2,5 millones de sefarditas que podrían haber solicitado la nacionalidad española o portuguesa (y que el PP apoyó).
#3 Las tareas evaluables que las hagan en el aula. En casa que estudien y practiquen con ejercicios que ellos mismos corrijan.
Y luego el examen con boli y papel, sin móvil ni pinganillo ni gafas inteligentes.
#53 en la vida se viene con la educación de casa. Yo no tengo la culpa de que estés hasta las pelotas de todo.
Pero fíjate, has gastado mas tiempo en esto que en corregirme bien la primera vez. Así que para algunas tonterías parece que si que estas.
#51 tu primer comentario hacia mi ha sido "Tu comprensión lectora es la de un niño de 3 años" como respuesta a mi primer comentario ¿Tanto costaba hacerme ver mi error en vez de salir con esa chulería y así no habría habido una segunda vez?
#47 Instrúyeme pues.
¿Qué diferencia hay en que en vez de subir a 1379 haya subido a 1252 cuando antes tenían 28? ¿No es un aumento disparatado? ¿O como el dato está mal lo demás ya no cuenta?
#2 analizando el censo creo que ya he encontrado el error de bulto (deliberado o no eso ya no sabría decirlo) pero al menos creo que ya sabemos de donde sacan esas cifras. adjunto varias capturas donde se pueden observar que las cifras corresponden con los municipios que hay "debajo" por orden alfabético. o el becario la cago o lo han hecho de forma deliberada. independientemente de eso es una cagada muy gorda por parte de el mundo. tanto por no revisarlo como por hacerlo de forma deliberada (de ser así)
dado que solo me deja subir una imagen paso por aqui los municipios yu los datos de los que pertenecen del mes de julio
bejar dice que tiene 28 en el articulo. esa cifra corresponde al pueblo beleña
celanova dice que tiene 684 y esa cifra pertenece al pueblo cenlle
#16 las negritas me confundieron. como la cifra real no marcas el año del 2023 entendí por defecto que era una cifra relacionada con la del 2026. sin intención de molestar, si la cifra que únicamente está mal es la del 23, nombrar la del 26 genera confusión. yo habría dejado únicamente en la explicación inicial la del 23. una vez aclarado que el error es esa cifra, ya entonces pondría la comparativa con la del 26.
por ejemplo:
Para Fermoselle se indicaba que había 91 electores en 2023, cuando la cifra real es de 1.047. quedando una diferencia de censo de 1047 en 2023 y 1.320 en 2026
#19 Es un cagadón que flipas, pero estoy seguro de que la orden era que de ese artículo saliese algo con lo que indignar a los lectores y tirar un poco por teorías de conspiración, y cuando llega la desesperación es más fácil cagarla. A lo mejor le dieron las tablas a la IA y alucinó cuando no vio nada reseñable, pero a mí me parece un fallo muy humano.
- Los subnormales que no saben que les están mintiendo.
- Los comemierdas que saben que les están mintiendo (de esos hay varios por estos foros).
- Los héroes como #0 que bucean en esa cloaca para poder denunciar públicamente la manipulación.
#2 He estado dándole vueltas y al final lo he pillado. Es simple incompetencia. En la tabla, debajo de Fermoselle está FERRERAS DE ABAJO, que tenía 91 en 2023; debajo de Béjar está BELEÑA, que tenía 28; debajo de Celanova está CENLLE que tenía 691 (Dicen 694 en la noticia, pero no es un cambio tan grande). Seguramente pusiesen al becario a buscar datos llamativos, le debió costar encontrar algo que sirviese, pero en algún momento tocó cualquier cosa y alteró los espacios de los números en la tabla de 2023, con lo que la correspondencia se jodía, y pensó que había encontrado oro cuando simplemente la había cagado fuerte.
Siempre me gusta analizar estas cosas como si fuesen un puzzle, y generalmente suele ser incompetencia o falta de idea sobre el tema.
#2 Lo habitual del Inmundo dicho sea de paso.
Para mí el problema grave de las mentiras de los pseudomedios es que son tan burdas que necesitan mentes acriticas para tragarselas.
#10 Vertigo 
que bucean en esa cloaca para poder denunciar públicamente la manipulación. 