Esto confirma mi sospecha de que el calvo hijo de puta de Vladimiro invadió Ucrania de puro genocida que es. Bastaba un golpe de estado para tener a los ukros bajo el pulgar nuevamente.
Lo que prone la ley es que el fiscal general de ucrania tenga la batuta en lugar de la agencia anticorrupción de ucrania, que según recuerdo esta agencia es una creación a un requisito impuesto por la UE y el FMI. Entonces si se elimina o limita el poder de esa agencia gubernamental tanto la UE como el FMI dejaran de dar su apoyo a Ucrania...
Es decir que el único beneficiado de todo esta asunto es Rusia... Ademas los antiguos partidos prorusos de la RADA votaron a favor de esta ley.
Y como si esto no fuera suficientemente sospechoso curioso el sitio web de la rada ucraniana no funciona... (www.rada.gov.ua/)
A los que os indignan las cárceles y romantizan la delincuencia o voy a recordar que con seguir la ley a pie de la letra es suficiente para no ser condenado por un crimen.
Pero seguid en vuestra nube, que nada os impida ser felices...
#12 A ver hombre, el tal Gary es un tio muy majo que sabe mucho de economía y finanzas. Que presume de ser una eminencia financiera.
Como el tio me cae bien diré que es un error y no una omisión maliciosa... Pero dice lo que quieres escuchar nada mas.
El error (!) que comete el tal Gary es el mismo que cometen todos los izquierdatas, creer que un impuesto a los ricos financiara el deficit y soluciona la desigualdad social. ¿Acaso creeis que los ricos acopian monedas, como McPato, en una bóveda? El rico no maneja efectivo en su puta vida, el rico se maneja con deuda que cancela con prestamos obtenidos mediante sus activos financieros. Si juntamos a 100 meneantes al azar seguramente sumaran mas IRPF en un año de lo que Jeff Bezos tributa en Hawaii por sus tarjetas de crédito. Y antes de que algún iluminado diga que pongan impuestos a esos activos financieros, hay que saber que esos activos YA tributan! (y que si persistes en ello, ese tributo terminara saliendo de tu bolsillo, como hasta ahora, pero con mas caudal, si no me crees imagina cual sera el resultado de subirle los impuestos a los accionistas de Carbugal, SBC, Repsol...
Entiendan que el sistema esta pensado de esa manera, el rico tiene acceso a herramientas tributarias y elusiones fiscales que el 99% de la población ni sueña que existen.
El segundo error (!) que comete Gary es creer que el precio de las viviendas esta alto porque el rico es un malo codicioso (que los hay, claro). El rico ni se entera que tiene una cuotaparte de un piso en Monaco, el tio invirtió en un FC o similar que compra un paquete de RE/MAX o Santander y ellos son los que ponen el precio a la propiedad, no el tio rico accionista. Y como los precios se fijan por fuera de su accion pues ni se entera. Por otro lado vamos a suponer que el accionista se entera que tiene una cuotaparte de un piso en Monaco, que por lo alto del precio nunca se renta, el accionista dice: Joder hay que bajar el precio para que este activo se alquile y me genere pasta! y alli es donde se entera que para hacer esa modificiacion se requiere del total acuerdo de los otros cuotapartistas... que como ya os mencione seguramente ignoran que agrupa cada acción que tienen... Resultando en que el precio nunca tiende a la baja.
Y para mejor el intermediario (RE/MAX o Santander/ otro) jamas pierde su tajada.
El sistema tributario esta pensado por ricos, para ricos... ¿Y quienes fueron los ricos en primer lugar? Basta con leer un poco de historia desde el siglo XV al XIX y luego ver en que se convirtieron los herederos de esos ricos.
Ahora piensa un poco, si los de abajo pudieran tener las mismas herramientas tributarias, CREDITICIAS Y FINANCIERAS que tienen los ricos, ¿que crees que pasaría?
¿Alguien tiene el enlace al vídeo completo, donde se puedan ver los segundos que faltan por el corte en 1:03, 1:15, 2:31 y 2:55?
No me fio de la edición. Porque la señora NO DICE en el video la frase: Los trabajadores y los pensionistas españoles deben sacrificar su bienestar por eso que llaman «democracia liberal». Dice: ¿Que estaríais dispuestos a sacrificar...?.
Entiendo que esto es memeame y el nivel de comprensión de algunos de izquierda es el de una almeja al sol... Pero ya.
Todos mirando a google, apple, meta, microsoft, etc. Ninguno presta atención a por donde va el trafico y quien lo escudriña. Si creéis que el cifrado os pone a salvo, id juntado coraje. No hay tíos buenos y chulos en esta batalla.
#41 Creo no tienes claro el asunto del colectivismo productivo. Voy a ilustraros.
El aporte de capital es indispensable para cubrir los costos operativos, iniciar actividades, adquirir insumos, etc. Los socios (cooperativistas) deben contribuir al capital social, ya sea en dinero, bienes o trabajo, de otro modo no hay funcionamiento de la cooperativa.