Con todos los medios gallegos comprados, Feijoo tenía engañada a una mayoría suficiente como para llegar al poder.
Pero en Madrid no tiene dinero que repartir y, al no ganar las elecciones a la primera, ha dado tiempo a que se despeje todo ese humo y que todos veamos el incompetente que había detrás de aquella imagen montada a base del dinero de los gallegos.
De hecho, había tanto que tapar, que bastaron los pocos días de precampaña y de campaña electoral para que la gente viese que era un completo idiota.
Y el drama para todos es que, si hoy se celebrasen elecciones, seria presidente de España.
#17 Apoyar a pies juntillas lo que haga Israel ha sido siempre política de estado en Alemania. Merkel, y cualquier otro partido desde la derecha más derecha a la izquierda más izquierda, hubiera hecho exactamente lo mismo.
Con el despliegue militar que tienen frente a Venezuela, podrían perfectamente abordar esa lancha y, si fuese el caso, juzgar a sus ocupantes por narcotráfico.
Esto no son más que asesinatos impunes al más puro estilo del genocida de Netanyahu.
#18 A ver, a ver, me detallas como has calculado que Nevada tiene el triple de PIB que España?
Porque me parece que no solo no sabes distinguir billones americanos, como ya te han dicho, si no que tampoco sabes hacer una división simple, señor "para que no tengas que sacar la calculadora".
Aunque dicho esto, que Nevada tenga o no más PIB que España (que no lo tiene) no tiene nada que ver con la noticia.
#44 Cualquiera que sepa algo de economía o de como funciona el cupo, no mezclaría las pensiones con el concierto económico porque no tienen absolutamente nada que ver.
#28 El Concierto Económico Vasco es como un cuchillo de doble filo, si te va bien, está bien, pero si vienen mal dadas es una putada, porque en esencia hace que el Pais Vasco (y Navarra) se las tenga que arreglar solo. Si despilfarras y entras en quiebra, no hay papá estado que venga al rescate. Si quitas impuestos y recaudas menos dinero, no puedes ir luego a llorarle al gobierno para que te de más. Y por supuesto no hay quitas de deuda que valgan.
Tal es así, que ninguna otra comunidad, salvo Madrid, aceptaría un acuerdo igual. Cataluña en su momento no lo quiso. Extraño "privilegio" que nadie quiere. Es más, cuando el país vasco recuperó este régimen (que fue una imposición de España a Euskadi hace más de 140 años y que se ha mantenido desde entonces) en Euskadi había un 26% de paro, cerraban empresas a diario y ETA mataba cada tres días. No era el mejor momento y aún así se decidió apostar por el autogobierno y la responsabilidad.
Porque el concierto económico va de eso, de responsabilidad económica, de autogobernarte, de recaudar tus propios impuestos y pagar tus propios gastos. Si todas las comunidades funcionasen así, a lo mejor se acaban buena parte de los despilfarros y las corruptelas. Pero claro, como el dinero es de todos y a la vez de nadie, pues a gastarlo que ya pagará otro!
Pero entrando al detalle de las barbaridades que dices, la formula del cupo se calculó en los 80, en base a factores como el peso del PIB del País Vasco respecto a España, peso que ha pasado del 6.5% a menos del 5%. Pero el cupo no se ha modificado, se sigue pagando el 6 y pico por ciento del coste de los servicios que el estado presta, como el ejercito, la monarquía o el AVE a Sevilla. Si revisamos el histórico, a lo mejor nos llevamos una sorpresa.
Por otro lado, las pensiones no tienen nada que ver con el cupo. Si los jubilados vascos ahora cobran más pensión, será porque hace décadas, cuando trabajaron, pagaron más que el resto, soportando los costes en otros sitios o aportando más que el resto a la hucha de las pensiones. Si ese fue el trato, ahora les toca al resto cumplir con su parte. Mencionarlo en un debate sobre el cupo es querer confundir al personal.
Lo de los "otros chanchullos de IVA que no entiendo pero creedme que os lo digo yo" es ya de risa.
Lo dicho, ojala se extendiese el régimen a todas las comunidades y que todas tuviesen que gestionar su dinero con más responsabilidad. Si algunas son más pobres, pues se establece un mecanismo como el de la UE para la convergencia regional y listo. Pero me temo que las reivindicaciones no van por ahí... Van por joder a uno de los pocos que lo están haciendo bien para que no se vean las vergüenzas del resto!
La justicia en España es un puto chiste. Pero no de ahora, sino de siempre.
La diferencia es que ahora le toca a un partido que ha participado de ese sistema beneficiandose del mismo, pero en Euskadi llevamos sufriendo décadas de juicios ridículos y condenas bochornosas. Muchas de las cuales, por cierto, perpetradas por el ahora "progresista" Marlaska.
Me alegra que en el resto del estado la gente se vaya cayendo del guindo.
Toda la propaganda sionista se basa en la victimización. Hasta cuando disparan en la cabeza a una niña de dos años o a un padre en una cola de alimentos se hacen las víctimas.
El que paga les ha dicho que sigan. Espero que cuando esté equipo vaya a fichar nuevos ciclistas, estos se lo piensen dos veces.
Se puede engañar a todo el mundo un ratito o a unos pocos siempre, pero no se puede engañar a todos por siempre.
Feijoo pensaba en un desembarco rápido en Madrid, aprovechar que tenía engañada a la gente de fuera de Galicia de su capacidad y centralidad, llegar a presidente y luego ya tal.
Pero en el fondo es tan incompetente que la gente vio rápidamente que apenas sabia hacer la O con un canuto. Y ahora el pobre tiene cuatro años de oposición donde confirmarlo. Su única estrategia es exponerse lo menos posible y rezar para que el odio a Sánchez sea más fuerte que el rechazo que el mismo genera.
#4 No va hay que llegar a tanto. Con que aquí ganen los liberales y la gente tenga que pagarse la visita al médico por un catarro ya van a ser risas suficientes.
A mí lo que me preocupa de todo esto es que el desmantelamiento y caída de la ciencia y la democracia estadounidense nos arrastre también a los europeos.
Pero si no fuera por eso, estaría hasta celebrando.
#141 Me parece que tienes demasiada fijación con la parte del capital de la deuda cuando eso es un dato "irrelevante" (escrito esto entre comillas).
Lo que les importa a los acreedores no es el capital que debes sino la capacidad que tienes para afrontar los pagos. Por eso países con deudas mucho más abultadas como EEUU pagan menos tasa de interés que España, porque tienen la confianza plena en que pese al capital total y su crecimiento, de momento, van a poder seguir afrontando los pagos (lo de EEUU en mi opinión está por ver... porque con los lumbreras de su gobierno creo que esa confianza se va a romper, pero este es otro debate).
Y por los intereses que viene pagando España, parece que a los acreedores les importa poco que la deuda crezca a 8 millones por hora, ya que parece que tienen mucha confianza en que vamos a poder afrontar los pagos por el crecimiento de nuestra economía. Y les da igual que las familias no aumenten su salario en proporción al aumento de deuda... por qué esa es una relación sin sentido económico.
O traducido a economía doméstica, si yo te digo que debo 1 millón de euros, te parecería mucho o poco? Pues sin ningun dato más, no podrías saberlo. Es un dato "irrelevante". Preguntame cuanto pago y cuanto gano al mes y echemos un vistazo a como evoluciona esa deuda respecto a mi riqueza, porque a mí ese millón me lo han dejado para algo y a lo mejor le estoy sacando más rédito que los intereses que pago por ello. En ese escenario, el banco estaría encantado de dejarme otro millón si tienen la confianza de que con el voy a generar más riqueza con la que poder pagar sus intereses.
Y tranquilo que aunque soy socialdemócrata no soy votante del PSOE, te puedes meter con ellos todo lo que quieras,
Pero quiero insistir, la deuda española lleva algunos años disminuyendo frente al PIB, que es la medida de lo que el país genera en un año y la métrica contra que hay que compararla.
#130 Perdona que sea tan directo, eh? Pero es que sigues haciendo cuentas que no tienen ni pies ni cabeza...
Donde quedan las empresas y su crecimiento, exportaciones incluidas, en el reparto de esos 8 millones de deuda por hora? Esa deuda no la van a soportan las familias en exclusiva, si no todos los contribuyentes en general, empresas incluidas y se va a pagar con los impuestos y el consumo de todos ellos. Y eso es básicamente lo que recoge el PIB y el motivo por el que se mide la deuda en relación a este.
Decir que cada español debe 150€ más al mes es un métrica carente de todo sentido económico. Y que solo se usa de forma populista para desinformar.
La realidad es que la deuda española, y la tasa de interés que se paga por ella, decrece cada año.
Edito: y ojo, que no digo que deuda sea mala ni buena, o que España este poco o mucho endeudada, solo quiero señalar que los números que das y las cuentas que haces carecen de sentido económico alguno. O al menos lo hago para que la gente que nos lea tenga ambos argumentos y no se queden con el "la deuda de España aumenta"
#119 Si todo está muy bien, pero comparar gastar el 8% del presupuesto anual con la tasa de interés de una hipoteca no tiene ni pies ni cabeza.
Deberías compararlo con el porcentaje anual que una familia dedica de sus ingresos a pagar los intereses de sus préstamos. O haber comparado la tasa de esos préstamos con el interés medio de la deuda española.
Solo quería dejar por escrito que estabas mezclando dos cosas que poco tienen que ver. Y si, como parece, tienes conocimientos económicos y fiscales, la conclusión es que lo has hecho a sabiendas para desinformar.
Argumento que gana peso al ver también que hablas de como la deuda española crece a razón de un número absoluto, cuando lleva años bajando en relación al PIB. Seria como decir que tú salario ha subido si hace 20 años ganabas 1€ menos que ahora. Otro dato dado que has dado a sabiendas para hacer creer algo que no es así.
#95 Dando por bueno (no lo he comprobado) que el pago de los intereses de la deuda suponen el 8% del gasto público (o eso se entiende que quieres decir), porque lo mezclas luego con la tasa de interés de un hipoteca cuando son porcentajes que no tienen nada que ver?
Pero oye, EDUCACIÓN FISCAL!!!
Edito: por no hablar de la mención a la deuda en términos absolutos y no relativos, que está descendiendo
Pero en Madrid no tiene dinero que repartir y, al no ganar las elecciones a la primera, ha dado tiempo a que se despeje todo ese humo y que todos veamos el incompetente que había detrás de aquella imagen montada a base del dinero de los gallegos.
De hecho, había tanto que tapar, que bastaron los pocos días de precampaña y de campaña electoral para que la gente viese que era un completo idiota.
Y el drama para todos es que, si hoy se celebrasen elecciones, seria presidente de España.