Al nivel del premio FIFA de la Paz y la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid a Donald Trump, la Medalla de Oro de la Universidad de Georgetown a José María Aznar... o, ya puestos, el Nobel de la Paz a María Corina Machado (aunque hay muchos más casos, como el de Kissinger). Ellos se guisan ese "humanismo judeocristiano" que jalea genocidios y ellos se lo comen.
Tú vas por ejemplo a la tienda de electrónica donde no son tontos y ves que un determinado artilugio cuesta 121 €. De ese precio, 100 es la base imponible (el precio antes de aplicar el IVA) y 21 el IVA.
Digamos que, de forma general, para calcular la base imponible a partir del precio final que paga el consumidor, hay que multiplicar por 100/(100+%IVA). Si el IVA es del 21%, esto significa multiplicar por 100/121, que es aproximadamente 0,8264.
Ahora bien, cuando la tienda de electrónica anuncia el "día sin IVA" a los cuatro vientos, no está aplicando un 21% de descuento a dicho artilugio. Como bien dices, ese descuento sería el 21% de 121, que son 25,41 €, quedando un precio final de 95,59 €. Pero el descuento que realmente se aplica es de exactamente 21 € (de ahí lo de "día sin IVA"), quedando un precio final de 100 €. El descuento, en términos porcentuales, es de 21/121 = 17,35%.
Por supuesto, esto no quiere decir que el nuevo precio no incluya IVA (en parte por eso pienso que el reclamo de "día sin IVA" induce a engaño y debería estar prohibido). Simplemente, se recalcula la base imponible para que el nuevo precio con el IVA incluido coincida con el antiguo precio antes de aplicarlo. Así, la nueva base imponible del artilugio son 100 · (100/121) = 82,65 € aprox. Ahora, le sumamos el 21% de IVA, que son 17,35 € y queda un total de 100 €, el nuevo precio final.
#14 Es como lo del "día sin IVA" que anuncian en muchos sitios con el 21% bien grande (reclamo publicitario que en mi opinión debería ser ilegal, pero bueno): no es una rebaja del 21% (21 partes de cada 100) sino de cerca del 17% (21 partes de cada 121).
La misma actitud que a la hora de hablar de lo preparada que está la princesa Leonor (o, al otro lado del continente euroasiático, la "respetada hija" Kim Ju-ae).
La compañía lo plantea como una herramienta de acompañamiento y mejora, no como un mecanismo disciplinario.
Claro, herramienta de acompañamiento y mejora para los gerentes (es decir, un KPI para decidir qué gerentes reciben un bonus) y mecanismo disciplinario para los empleados. Más o menos como el sistema NPS para medir el grado de satisfacción del cliente de 0 a 10.
Pues en 1966 hubo una caída drástica de la natalidad en Japón debido a una superstición según la cual las mujeres nacidas en el año del caballo de fuego traen la desgracia.
Y claro, los dos ciclos del calendario chino (por simplificar, los 12 animales y los 5 elementos) forman un ciclo de 60 años, y precisamente este año es de nuevo el del caballo de fuego...
#14 ...o más bien deriva en un Torre Pacheco, donde patrullas de nazis salen a amedrentar a inmigrantes que parecen musulmanes, no porque hayan robado nada ni violado a nadie, sino porque parecen musulmanes.
De paso, ese detalle de El Debate de "El PSOE, a pesar de ser el segundo grupo con más escaños, muestra un 41,7%", que no sé si achacar a:
1) La "malemática" de no saber cómo funcionan los porcentajes
2) La puntilla agit-prop de señalar que "el PP ganó las elecciones, así que debería gobernar, y por tanto el gobierno de Perro Sanxe es hilejítimo"
#4 Esos cientos de millones ya estaban en la pobreza antes de Mao. Mao industralizó el país, aunque las políticas implementadas también tuvieron como consecuencia una hambruna que se llevó entre 15 y 55 millones de vidas.
#33 India superó a China en habitantes en 2023. Aunque si hablamos en términos históricos, del periodo de 40 años en que China sacó a 800 millones de personas de la pobreza, ahí sí se puede decir que China ha sido el país más poblado del mundo durante la casi totalidad de ese periodo.
Parece que la Iglesia en España vuelve a los años 30, cuando su activismo político se hizo cada vez más evidente. Al menos los "avispos" (todavía) no reclaman un golpe de Estado ni una cruzada contra los "rojos".
Me da que si hay un matemático en ese grupo de expertos, solo va a corroborar lo que ha dicho la catedrática de Lingüística. Es más, todo ser humano que se encuentre a lo sumo a n grados de separación del ex fiscal general, para algún número natural n, se debe considerar en su entorno. Y ante la duda, aplíquese la doctrina ETA.
#24 fogueo 
