#32 te veo muy puesto ¿entonces por qué tiene como local industrial un alojamiento turístico?
Es decir, si lo tiene así será por algo, algún beneficio o estafa sacará al tener el inmueble y operación con otra catalogación distinta a la actividad que se está ejecutando, no?
Y si no es el caso, entonces vaya empresario español y muy español que no cumple con sus obligaciones burocráticas de tener el papeleo correcto para la actividad que está ejerciendo.
Lo mires como lo mires, teniendo en cuenta que es el novio de la presidenta de la comunidad de Madrid y el discurso que ofrece de libertad carajo, me parece una noticia relevante, ya que demuestra la catadura moral de esos individuos, o la de los que los blanquean y pretenden hacer como que da igual que unos representantes políticos y/o sus familiares no cumplan con la ley.
#13 que se te ve el plumero niño, 40 años incluye al PSOE, aquí no hay revancha ni hostias. Que NO hay independencia judicial. Que dejes ese discursito de víctima con el de incoherencia de la izquierda. Que dais asco.
Pero das mucho más asco defendiendo al borracho, mentiroso, chantajista y manipulador de MAR. Eso os pasa a los derechosos de mierda, que cogéis de héroes y referentes a personajes impresentables que a cualquier otro le darían ganas de vomitar y que no pasa ni el más mínimo test de decencia.
Pero claro, en la derecha estáis tan huérfanos de alguien con un pensamiento decente y coherente, que cualquiera os vale, y así estamos, gobernados por subnormales de derechas en medio mundo. MAR y sus métodos son los mismos de bolsonaro, Trump, milei y compañía. Canela fina.
#32 lo de García Ortiz que no es lawfare? Pero si han salido 6 testigos distintos diciendo que ellos tenían la información que supuestamente filtro el fiscal antes de que, según la instrucción hasta ahora, aparezca en ningún dispositivo del fiscal.
Y no te confundas, a mi me produce gozo ver cómo se cepillan a los del PSOE los jueces, el PSOE es tan culpable como el PP de permitir una justicia bastarda y la ha utilizado las veces que le ha hecho falta igual que está haciendo ahora el PP.
#9 ah no, no es falta de coherencia, es el placer de ver cómo les explota en la cara la independencia judicial a los que llevan utilizando a los jueces para hacer política desde hace 40 años. Que da gusto ver cómo de vez en cuando se les suelta la lazada de aquello que dejaron atado y bien atado.
Y luego también es cuestión de estar hasta las pelotas de que los putos bastardos de derechas vengan todo el día exigiendo coherencia moral a la izquierda cuando ellos mismos son los más mentirosos, falsos y manipuladores.
Así que no te imaginas el placer que da ver cómo a MAR se ha encontrado un peinado en su contra*, es pura justicia poética.
*Y eso de que está jueza ha actuado por encima de su deber está por ver, total, al lado de peinado, escalonilla, Hurtado y Castellón, es solo una aficionada, por ahora solo es sospechosa de exceso de celo.
#25 está bien que veas que hay algo raro, podemos entonces decir ya que la justicia está podrida?
En cualquier caso, teniendo en cuenta que es la izquierda la que siempre acaba mamando basura judicial, por una vez que les estalla en la cara a los otros, pues bien está. Porque el ejercicio de cinismo e hipocresía de la derecha es acojonante y así se visibiliza más. Porque si esto te parece que están tirando a por el novio de la muerte, supongo que también te habrás quejado cada vez que peinado, Hurtado, escalonilla o García Castellón han abierto la boca?
A ver si justo ahora va a ser cuando la derecha descubre que los jueces hacen lo que les sale de los cojones.
#14 ya se que la costumbre es dejar que los plazos se agoten y que por error salgan libres narcos o corruptos, pero oye, para una vez que un juez decide trabajar dentro de plazo, tampoco me voy a quejar. Total, al pobre juez peinado no hacen más que echarle en cara lo rápido que va su caso de Begoña mientras se le olvidan otros.
#37 cuando pase ya me lo recuerdas si eso, pero por el momento vamos a centrarnos en esa tradición tan nuestra de que los del PP son unos corruptos y ladrones, como los Borbones, y de como la justicia, tal y como dijo la fiscalía en el caso noos, no es igual para todos.
Para todo lo demás, aquí tienes el calzador , que se te había caído mientras comentabas.
#10 y dale perico al torno con vuestra manía de mezclar curras con merinas, que estamos hablando de tiroteos por motivos políticos, donde importa lo que piensa el agresor y la víctima. No tiroteos por qué sí.
Además tú lista de mierda claramente va en una dirección, así que vete con tu discurso de ofendidito manipulador a otro sitio.
#15 pues estarían de acuerdo, ellos no pertenecían al pueblo sino a una casta elegida por la mano divina.
Una familia dinástica de reyes absolutista es por definición lo opuesto al pueblo.
Así que sí, como en toda buena revolución, sea rusa o francesa, que la cabeza del monarca ruede es buena cosa y efectivamente demuestra que, solo el pueblo salva al pueblo.
#9 hostia, después de leer los artículos que has puesto, el intento de manipulación que haces es cojonudo. En ninguno de los artículos que has puesto dice que haya una motivación política o ideología independientemente de lo que pueda opinar el asesino.
Además del hecho de que un asesinato por motivos políticos lo marca la ideología del agresor Y DE LA VÍCTIMA (o sus circunstancias), cosa que un asesinato de gente random en un colegio pues ya si eso.
Y por añadidura, en los artículos que has puesto dicen que la motivación básicamente era que estaban con claros síntomas de problemas mentales.
Así que eso de que te saques delitos de odio en lo que has puesto, es un sucio y despreciable ejercicio de manipulación e intento de asociar violencia y asesinatos a la izquierda y transexuales. Cuando claramente la gente como tú tenéis el primer puesto.
#150 los hay con mentalidad de mamandurria y chiringuito, que nos reduzcan a todos el estado para que tú puedas cobrar más del estado. Jajajaja, liberalismo del bueno, di que sí.
Aprende a ganarte la vida sin chupar del bote, gorrón del estado. Tú eres un liberal de esos como esperanza Aguirre o Abascal, mucho que sobra del estado y que hay que privatizar y no han ganado un euro que no provenga de lo público en su puta vida.
#144 pues no lo hagas, a ver si ahora el estado va a obligar a una empresa a tener que aceptar contratos.
Es el capitalismo amigo, ley de la oferta y la demanda, si algo no es rentable sea por culpa de quien sea, la empresa privada no lo hace y punto. Si lo hace es que son subnormales.
Todavía no me creo que seas tan hipócrita de querer medio desmantelar el estado por su coste, pero oye, que la mamandurria a la empresa privada no decaiga. O follamos todos o la puta al río, si el estado se rige por el libre mercado, la empresa privada también. Basta ya de culpar al estado de que los pobres emprendedores sean idiotas y no consigan salir adelante, que se busquen otro negocio, nicho de mercado o se hagan trabajadores por cuenta ajena o funcionarios.
#118 lo dicho, que las empresas lloren menos al estado y se apliquen la lección número uno de capitalismo, si no es rentable no lo hagas.
Si los gestores privados son tan tontos del culo como para pillar un contrato a la baja es su problema, no el mío como contribuyentes.
Mucho criticar al sector público por su mala gestión pero no decimos nada al sector privado por coger licitaciones no rentables... Y resulta que la culpa no es del emprendedor idiota que coge una licitación a la baja sino del sector público, que efectivamente sabe más de capitalismo y lícita por el precio más bajo posible. (Lo cual demuestra lo bien gestionado que está el sector público)
#110 y por qué el estado va a tener que pagar más? Qué pasa, que el estado ha de ser una hermanita de la caridad que tiene que pagar por encima de los precios de mercado para que las empresas privadas puedan tener beneficios? Pero qué capitalismo de pacotilla es este?
Si el estado no paga lo suficiente el concurso quedará desierto y tendrá que subir el precio, y así hasta que una empresa acepte. Si la empresa acepta y no le da para cubrir, es que está gestionada como el culo y ha decidido hacer un trabajo sin hacer los deberes y darse cuenta de que no le sale rentable. Que esa empresa quiebre o deje de llorar y no vaya a mamar contrato del estado y busque negocio en el sector privado.
Así de sencillo, que el estado deje de cambiar las cosas para que el sector privado se beneficie, que cambie para que funcione mejor y así ganamos todos, porque el estado somos todos.
#61 si trabajas para el estado perdiendo o ganando poquísimo, mereces quebrar y cerrar, como dijo Rodrigo rato: es el mercado amigo. Porque si trabajas para el estado y no ganas los suficiente es que gestionas como el culo. Y si gestionar como el culo es motivo para privatizar lo público, pues lo mismo pasa para la privada. Y si el estado no paga bien, pues que se busquen otros clientes.
Así que cuando tengas un rato, también me haces una lista de las empresas privadas que lloran que no llegan a fin de mes de lo que cobran de lo público y no se buscan otros clientes y dejan de mamar del estado.
#36 y gestionar bien no lo consideramos? Vamos, digo yo que si conduces como el culo, lo suyo sería primero ver por qué conduces como el culo, ponerte una multa y mandarte a hacer un curso de conducir o algo, no directamente quitarte el carné.
Pero si tú respuesta va a ser la misma, agradecería que también te tomes el tiempo de hacer la estadística de las empresas del Ibex y no del Ibex, que han hecho mal su trabajo en concesiones públicas y han acabado con sobrecostes en las licitaciones, ya tú sabes, para también tener una lista de las empresas privadas gestionadas como el culo que no saben hacer su trabajo y que acabamos pagando todos. Porque por algún motivo, todas esas empresas que trabajan mal en todo aquello que se ha adelgazado al estado y otorgado concesiones, tienen vía libre para cagarla y que les vuelvan a dar otra concesión.
#100 pues de eso va la cosa, que por mucho menos se cepillaron al juez Garzón y este aquí está haciendo cosas que no tienen nombre. Lo escandaloso no es que lo esté haciendo, lo escandaloso es que ninguna instancia superior lo ha apartado o ni siquiera investigado por hacer el trabajo negligentemente cuando no prevaricadoramente.
Pero oye, está claro por dónde vas pretendiendo que la justicia es ciega, cuando todos sabemos que tiene el pene del partido popular bien metido por el recto.
#86 Pues fíjate que yo sospecho que la competencia de eso es de la comunidad Madrid, porque si tienes las competencias transferidas y el presupuesto y gasto lo decides tú, se me hace raro que las limitaciones de contratación las ponga el ministerio, pero oye, si tú quieres creer que justo el factor decisivo que está haciendo que la sanidad pública vaya a peor, es justamente la única competencia que no tiene la comunidad, pues oye, tú mismo. Pero vaya casualidad, no crees?
#73 ya pero si a Quirón van más pacientes de los que pueden atender, pueden contratar más personal para vaciar temporalmente su exceso. En la publica no, porque si no te sacan plazas o las sacan de mierda que nadie quiere cogerlas, la culpa no es de la sanidad pública así porque sí, como dices tú, es que los grandes gestores de la comunidad de Madrid que son los que tienen las competencias, no gestionan bien para ofrecer un proceso de contratación más rápido o de más calidad.
Si la publica da un peor servicio que la privada como dices tú mismo, es porque los administradores públicos así lo quieren, y esos son los del PP, que las competencias son suyas y qué para eso dicen que son fascistas pero saben gobernar.
#25 no queda del claro en el artículo o vídeo el tipo de ejercicio y si es dogfight, interceptación o qué.
Y si bien es cierto lo que dices, lo que yo sacaría como conclusión interesante es el hecho de que los sistemas de radar del rafale hayan conseguido hacer lock on en una plataforma con materiales stealth y un perfil radar minúsculo el tiempo suficiente para asegurar el derribo.
También saco como interesante el hecho de que el f35 haya sido incapaz de detectar la presencia del rafale y/o de actuar para atacar o evadirse o utilizar contramedidas de manera satisfactoria.
En cualquier caso la clave sería saber las condiciones del ejercicio, porque muchas veces las limitaciones que se imponen a las plataformas más modernas para que haya algo de partido son ridículas.
#43 sí, al principio todo el humo subía en dirección noreste, venía en avión y se veía perfectamente, luego ha debido cambiar algo a sur porque se ha oscurecido todo en Barajas y el olor a quemado era muy intenso.
, que se te había caído mientras comentabas. 
www.youtube.com/watch?v=iuMMoEFRNMU