#36 Sí, los tres sobrevivieron, aunque durante años se difundió erróneamente que habían muerto poco después de la misión.
Alexei Ananenko, Valeriy Bezpalov y Boris Baranov participaron en una operación crítica tras el accidente de Chernóbyl en 1986: ingresaron a zonas inundadas bajo el reactor para abrir válvulas y drenar agua, evitando una posible explosión mucho mayor. La tarea implicaba un riesgo extremo por la radiación, lo que alimentó la creencia de que no podían haber sobrevivido.
Sin embargo:
Alexei Ananenko: sobrevivió durante décadas y trabajó posteriormente en el sector nuclear.
Valeriy Bezpalov: también sobrevivió y continuó su vida tras el accidente.
Boris Baranov: vivió muchos años más y falleció en 2005, pero no inmediatamente después del evento.
La confusión se originó en informes incompletos y en la tendencia a dramatizar el episodio. Con el tiempo, investigaciones más rigurosas confirmaron que no murieron a causa directa de esa misión.
#24 Es normal que llegues a esas conclusiones cuando partes de tus propias mentiras. Tú te lo guisas, tú te lo comes y así siempre tienes razón.
Yo he explicado algo y tú has entendido lo que has querido entender, no lo que yo he dicho.
Yo EN NINGÚN MOMENTO he dicho que tenga que votar la lista más votada. En ningún momento. Eso es una invención tuya.
Yo lo que he comentado son las circunstancias en las que se produjo esa votación, y en esas circunstancias el abstenerse para que saliese Rajoy era la menos mala de las opciones para el PSOE, y también de paso para el país, dado que esperar a unas TERCERAS elecciones consecutivas habiendo sido el PSOE "el causante" de esa convocatoria habría llevado al PSOE a perder todavía más escaños, que estaba por los 80 y algo y a que el PP tuviese más. Ya veníamos de una segunda convocatoria en la que el PSOE había perdido y tenido menos escaños que nunca y el PP había tenido una recuperación de casi el 10%. Vete tú a saber qué habría pasado, pero todo apuntaría a eso.
Vete a saber qué habría pasado con C's y Podemos, que habían perdido algo también, pero podría ahí sí tener lugar el "sorpasso" de Podemos al PSOE. No sé cuánto de probable pero podría haber pasado.
Así que lo que hizo ahí el PSOE fue simple contención de daños. Pero alguien como tú que está en "el PSOE es de derechas" sé que no vas a querer admitir esta realidad, pues ya has mentido una vez a pesar de explicártelo.
No contento con mentir una vez, subes la apuesta y SUELTAS UN BULO.
Lo que no los aprobó siempre fue en plazo, por ejemplo el primer año, que era imposible al haber tenido las elecciones al final de año, o los últimos, que fueron ya por mayo poco antes de la moción de censura.
¿"Es lo que hay"? No, no es lo que hay, porque ni siquiera los ha presentado, que es obligación constitucional. Se critica mucho al PP, y se hace bien en criticarle, cuando no cumple la constitución como con la renovación del CGPJ, pero aquí todos callados como putas cuando es el PSOE.
Lo que se le critica a Sánchez no es sólo que no los presente, sino que cuando era candidato dijo que si no se tienen presupuestos habría que dimitir. Lleva toda la legislatura sin ellos (como ya estuvo alguna vez antes) y ahora le parece bien, le da igual, y así te da igual a ti, aunque eso es perjudicial para el país.
Acusas de inventarse el relato a quien te explica la situación, cuando eres tú el BULERO fanboy.
#27 Nadie dijo que irán no fuese peligroso, ni pudiera tener cierta capacidad de respuesta. Y no llevan ni 10 días de conflicto (La Guerra del Golfo duró más de un mes, por ejemplo). Esto no es la operación especial rusa que pretendían llegar a Kiev en unas pocas horas y van para 4 años de guerra*.
No puede ser que Irán lleve 40 años preparandose para la guerra, todos los propagandistas digan que Irán no es Irak y luego tenga un ejército tan débil.
No se va a igualar nada porque Irán sigue sin tener ni la tecnología, ni la fuerza aérea necesaria**. Una buena parte de los sistemas de alerta temprana no están en estaciones fijas como esas, sino en sistemas navales y aerotransportados.
*No creo que el naranjito busque eso.
**Hace unos días sacaron un vídeo tope Hype con un F-4 (B o C) usando viejos misiles sparrow de los '70. No es realista.
PD: Qué bloqueo? Tienen sanciones pero comercian internacionalmente.
#36 Sois penosos, que el asqueroso asesino de Jamenei no me de ninguna pena no significa que apoye a los que se lo han cargado, pero claro, el intelecto os da justo para no cagaros encima, o ni eso.
#17 Si iban con un piolet y cero crampones no iban bien equipados, por mucho que fueran encordados. Por el relato de los hechos no parece un grupo muy preparado, la verdad.
#26 Yo no he hablado de esos chicos, yo he hablado de la gran cantidad de gente que pude comprobar cómo iba a caminar por la montaña con nieve en vaqueros y zapatillas como quien va a comprar al Carrefour.
Que puede que por el día no pasasen mucho frío, pero si se extraviaban (y por esa zona ocurría con relativa frecuencia) se daban cuenta de lo que era pasar la noche a la intemperie empapados y pasando frío.
#24 Para exponer tu argumento no es necesario que hagas un comentario insultante sobre mí, pero gracias por tenerme en cuenta en tus pensamientos.
Pues nada, son unos expertazos de la montaña que no se sabe por qué han tenido que llamar a la Guardia Civil.
#71 Sí, pero no tenemos ningún problema para hablar del elevadísimo número de delincuentes en el PP o del elevadísimo número de pederastas en la Iglesia Católica. No merecen dignidad alguna, tú se la concedes y por ello evitas hablar de ese tema? Al margen de las razones para emigrar, que son muy dignas y respetables en la mayoría de los casos, no se puede hacer oídos sordos y esconder la cabeza en relación a todas las problemáticas asociadas a la emigración masiva "porque pobrecitos". Solo sirve para regalar votos a la ultraderecha.
#75 es decir, sacar médicos que estaban hasta los topes en los hospitales para llevarlos a las residencias y dejar a los médicos de los hospitales con menos compañeros, ¿correcto?
#69 claro, para esas cosas y para reformar la constitución en el articulo 135 también se ponen de acuerdo.
para todo lo demás, no.
el pp y el psoe son las patas del sistema, juegan a eso, medidas sociales de uno? el otro se opone. reformas importantes como el 135? se ponen de acuerdo en dos minutos.
#21 Que yo sepa nadie ha montado una religión cancerígena para la humanidad alrededor del MCU y mucho menos se piensa que lo que ocurre en el MCU sea cierto.
El problema es que cuestionando la legitimidad de estos textos se la están dando a los originales.
Alexei Ananenko, Valeriy Bezpalov y Boris Baranov participaron en una operación crítica tras el accidente de Chernóbyl en 1986: ingresaron a zonas inundadas bajo el reactor para abrir válvulas y drenar agua, evitando una posible explosión mucho mayor. La tarea implicaba un riesgo extremo por la radiación, lo que alimentó la creencia de que no podían haber sobrevivido.
Sin embargo:
Alexei Ananenko: sobrevivió durante décadas y trabajó posteriormente en el sector nuclear.
Valeriy Bezpalov: también sobrevivió y continuó su vida tras el accidente.
Boris Baranov: vivió muchos años más y falleció en 2005, pero no inmediatamente después del evento.
La confusión se originó en informes incompletos y en la tendencia a dramatizar el episodio. Con el tiempo, investigaciones más rigurosas confirmaron que no murieron a causa directa de esa misión.
(de ChatGTP)