#34#37 Recuerdo que después de semanas en Francia no conseguía que me entendiesen intentando pedir un puto pan (que se supone que tambien se pronuncia "pan") en una puta panadería y señalando al puto pan. Que si, que vale, que no se pronuncia exactamente "pan" si no /pɛ̃/, porque hay que hacer la a más nasal y no se qué. Pero en serio ¿Qué crees que podría significar esa misteriosa palabra en ese contexto?
#2 Si no se contase a volvo se quedaría en un 9%, no es que marque una gran diferencia. De todas formas Volvo es propiedad de Geely desde hace 15 años.
#31 Estoy de acuerdo, perdón si me he expresado mal: ninguna oposición es fácil de sacar. Pero dentro de las oposiciones hay muchas diferencias y la de Juez siempre se ha considerado de las más difíciles, son 325 temas y salen pocas plazas al año, mientras que Auxiliar administrativo es de las más fáciles, son 28 temas y salen miles plazas constantemente de la AGE, comunidades, aytos, universidades, etc con apenas unos temas diferentes
#2 En la universidad hay bastante endogamia, pero las becas de doctorado están mucho más extendidas y el acceso es más escalonado, por lo que es bastante más fácil para la gente de familias sin muchos recursos acabar de profesor antes que de juez
#4 "La media en el acceso a la judicatura está en cerca de cinco años, pero, como eso es la media, cuando alguien se embarca en una aventura que es bastante dura, sabe que puede estar siete, ocho o nueve años, y eso habiendo estudiado derecho antes. "
Estudiando 1 año o 2 te sacas unas opos de las facilitas, auxiliar administrativo, profe de fp...Para se juez no hace falta ser millonario, pero es complicado si no vienes de una familia que pueda mantenerte durante muchos años tras acabar la carrera, pagarte un buen preparador, etc
#7#6#4 Esta medida en concreto no va contra estafadores que hacen spoofing desde el extranjero, simplemente ayuda a los usuarios a distinguir entre llamadas comerciales (de las legales, tipo las famosas de jazztel a la hora de la siesta) y llamadas personales desde un número desconocido
#10 No tiene 3k seguidores en FB. Ni siquiera tiene redes sociales. No es una "creadora de contenido" que haga reels sobre historia. Es una señora que da largas conferencias old school , con sus diapositivas, su sonido regulero y grabadas con una cámara fija que ha conseguido millones de visitas de forma orgánica y "clubs de fans".
No es una noticia sobre un "suceso espectacular y apoteósico" solo una entrevistita en el sub de cultura a una tipa interesante.
#3#1 Sellos con un ideograma los hay a patadas y más antiguos. El rollo de este es que tiene 19 signos no decorativos, en una secuencia lineal, con repetición de formas y con características estructurales similares a las escrituras que surgirían posteriormente por el Egeo....por lo que todo apunta a que al menos hay una "protoescritura" bastante más compleja de lo que creíamos en esa época.
#194 uf, no se mucho de esas frikadas pero dudo que haya mucho "anarco-comunista" que quiera un gobierno autoritario (Ni que haya muchos en general vaya ). Otros comunistas si, pero precisamente los anarco-comunistas....
#190 Estaba considerando el 4% de podemos+sumar, que son los que supongo que quizás estén pensando en algo "comunista" (Quizás tb el 2,2% de algún desubicado del psoe)
#127#123 Si. Lo de "fascista" es una coletilla puesta por el periódico, de hecho se puede cruzar la respuesta con la de simpatía por partidos y ver que algunos (aunque pocos) están pensando en otro tipo de gobiernos autoritarios:
Los que "preferirían un gobierno autoritario" tienen simpatía por:
#107 Reducir cuestiones complejas a 4 variables siempre va a tener zonas grises, pero sinceramente , cualquier democracia tiene los mecanismos que planteas. La propia Constitución Española recoge el "estado de sitio" en el que se pueden suspender libertades y transferir las competencias a las autoridades militares, pero obliga a que este solo pueda ser declarado por mayoría absoluta en el parlamento con una duración determinada. Lo que es muy diferente a sustituir la democracia por un gobierno autoritario.
Respuestas 18-35
- 72,6% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 17,3% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 7,3% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
Respuestas total población
- 79.2% - La democracia es preferible a cualquier forma de gobierno
- 8.6% - En algunas circunstancias, un gobierno autoritario es preferible a un sistema democrático
- 9.9% - Para personas como yo, da igual un gobierno que otro
- 2,3% - NS/NC
1 - Se renuncia a unas 50.000 herencias todos los años (el15% del total). La noticia va de la fiscalía ha denunciada esta renuncia porque habrá algún indicio de delito - como explica #69 - pero aún así el juez ha dicho que se puede renunciar.
2 - El estado no se lucra con la corrupción, al revés, los corruptos suelen robar al estado (Más bien llevarse una migajas del robo al estado de los corruptores) o bien utilizar su cargo en el estado para lucrarse personalmente.
3 - Suele usarse como metáfora del fondo de reserva. No acabo de entender que quieres decir
1 - Claro que se puede renunciar a las deudoras, diría que el 99% de los casos en los que se renuncia es precisamente las deudoras.
2 - Por definición el estado no "se lucra", no es una organización con animo de lucro. Cada euro que entra tiene que reinvertirlo.
3 - La "hucha de las pensiones" no se hereda porque no existe. Si existiese tal y como lo perfilas pues sería acabar con el sistema de pensiones, ya que no sería más que una cuenta de ahorro que vas gastando. Si te mueres antes de que se agote se hereda, y si te lo gastas pues te quedas sin pensión no?
#119 No creo que nadie esté contra de "las herencias" así en general, pero si que parece lógico ponerle topes, o al menos un fuerte impuesto progresivo.
En cambio hay muchos políticos que han abierto el melón para lo contrario, para suprimir estos impuestos que intentaban "igualar" un poco la partida, y quitar esa pesada carga a los que recibían más de 1 millón de euros
#5 Otra forma de verlo sería ¿Si es injusto heredar las deudas (que obviamente lo es) por qué es justo heredar la riqueza? Que una persona empiece el partido con -2 goles sería una barbaridad ¿Pero no lo es tambien que otros lo empiecen con 100 goles a favor?
#81 Si tienes deudas no puedes hacer lo que quieras con tu dinero. Pueden embargarte para que pagues la deuda. El "alzamiento de bienes" es el delito de trampear para evitar el embargo. Por ponerte un ejemplo claro: Imagina que el hombre de la noticia, en medio del juicio en el que le iban a embargar sus bienes para pagar la deuda, hubiese "vendido" su casa a su hija por 1€, indicando que el podría disfrutarla hasta que lo que le queda de vida. Pues es un caso claro de fraude.
"Solucione el problema metiendo un código que me dio ChatGPT sin entenderlo ¡y mi jefe me felicitó!"
→ "PLAGIO CON HONORES"
---
"Yo ya le pregunto todo a la IA"
→ "ORÁCULO DE SILICIO"
---
"Me lo curré un montón, hasta le hice un poema con ChapGPT. No funcionó"
-> 4m04
--
"Gracias a DALL-E ahora en mi bio ¡Hasta tengo fotos en Bali"
→ TURISMO DE MENT*IA*
"Confié en la IA para hacer deploy en producción... pero llevo 3 rollbacks"
->FE > CI/CD
--
"¡Pero nada reemplazará la creatividad humana!"
→ "MENSAJE GENERADO POR IA"
#21#33#72#120 Tu metáfora tiene algo de sentido: Deberíamos tratar a las eléctricas y al resto del IBEX como delincuentes, porque cada espacio de libertad que consiguen representa un peligro para la población.
Pero para ello al supervisor hay que construirle una cárcel, con vigilantes y legislación adecuada, no el club de campo que supervisa ahora.
#39 XQNO 
