#2 ¿Cómo que un juego? ¿eres imbécil tú o qué te pasa? ¿cómo que un juego? Pregúntale a Lebron James si es un juego. Maldito ignorante de mierda. Pregúntale a Lebron James si es un juego, que igual te mete un tortazo. ¿Pero cómo que un juego? un juego lo será para tí, que eres un noname de mierda que no ha conseguido nada en la vida, para mí no es un juego. No te equivoques.
#36 El argumento general es correcto: buena parte de las causas de la emigración están relacionadas con pobreza, guerras, explotación, gobiernos corruptos y, en muchos casos, con intervenciones e intereses económicos de los países ricos.
Pero eso no resuelve el problema a corto plazo. ¿Qué hacemos mientras intentamos solucionar esos problemas y tomamos medidas para mejorar las condiciones en los países de origen, algo que necesariamente requiere décadas?
Ese es precisamente el problema que estoy planteando. Mientras trabajamos para que la gente no necesite abandonar su país para tener una vida digna, tenemos que gestionar a quienes están llegando ahora. Y para hacerlo hay que analizar la capacidad real de los territorios de destino.
¿Tenemos suficientes viviendas, servicios sociales, plazas escolares, capacidad sanitaria, empleo e infraestructuras para acogerlos e integrarlos adecuadamente? ¿O estamos aceptando personas para después dejarlas hacinadas, en la economía sumergida, dependiendo de redes clandestinas o viviendo en condiciones que precisamente decimos querer evitar?
Porque eso tampoco me parece especialmente humanitario.
Hay que ayudar, ser solidarios y, sobre todo, asumir nuestra responsabilidad cuando parte de la mierda de la que huyen ha sido provocada o agravada por nuestros propios países y empresas. Pero también hay que ser materialistas y trabajar con las sociedades y los recursos que existen, no con los que nos gustaría que existieran.
Y, como he ido diciendo durante todo el hilo, el problema además no puede analizarse únicamente a escala nacional o europea. Hay territorios concretos que ya están muy tensionados en vivienda, servicios e infraestructuras y que no pueden absorber incrementos rápidos de población sin agravar esos problemas.
Ayudar en origen y gestionar la inmigración en destino no son propuestas incompatibles. Son dos escalas temporales diferentes del mismo problema: una intenta reducir sus causas a largo plazo y la otra intenta gestionar sus consecuencias ahora.
Responder únicamente "hay que solucionar las causas en origen" deja sin responder la pregunta inmediata: ¿qué hacemos mientras tanto?
#25 Hablas con un defensor del decrecimiento en todos los sentidos, también poblacional. Pero, incluso ignorando eso, tu argumento tiene bastantes puntos flojos.
Empezando por tu tesis principal:
"El principal recurso con el que cuenta una sociedad o un territorio son las personas, así que un aumento de población es, por pura lógica, un aumento de recursos: tienes más gente para hacer más cosas."
Sí y no. Las personas son un recurso productivo, pero también necesitan recursos materiales. Más población significa más capacidad potencial para producir, pero también más demanda de vivienda, agua, energía, transporte, sanidad, educación, servicios sociales, etc. Y esos recursos y esas infraestructuras no aparecen automáticamente porque aumente la población.
De hecho, en tu siguiente frase reconoces parcialmente mi argumento:
"Un incremento súbito de la población puede desequilibrar inicialmente las dinámicas de la población ya asentada generando problemas."
Exactamente. ¿Y por qué se produce ese desequilibrio? Porque la capacidad material instalada no ha aumentado al mismo ritmo que la población. Puedes llamarlo "organización", pero organizar recursos no crea mágicamente viviendas, hospitales, colegios, carreteras, agua o energía. Para ampliar esa capacidad necesitas recursos, trabajadores especializados, inversión y, sobre todo, tiempo.
Si mañana llegan 500.000 personas a Mallorca, no aparecen mágicamente 500.000 plazas residenciales adicionales, nuevos hospitales, colegios, desaladoras o infraestructuras de transporte. Esas personas podrán contribuir posteriormente a aumentar la capacidad productiva, por supuesto, pero capacidad productiva potencial y capacidad material instalada son dos cosas distintas.
Segundo, hablar de 450 millones de europeos frente a "unos pocos miles" diluye artificialmente el problema utilizando como unidad territorial todo un continente. La población inmigrante no se distribuye uniformemente… » ver todo el comentario
#5 Joder, no nos equivoquemos. Hagamos análisis serios, ni xenófobos ni miopes. Las regiones tienen recursos y capacidades limitados. Tenemos un número determinado de viviendas, servicios sociales, plazas escolares, puestos de trabajo, capacidad sanitaria, etc. Y, además, ya hay zonas muy tensionadas. ¿Qué ocurre cuando mucha más población se desplaza precisamente hacia esas zonas? Que añade todavía más presión sobre unos recursos que ya son insuficientes.
Si tu región tiene capacidad para atender adecuadamente a una población de 100 habitantes y, en poco tiempo, la población aumenta en otros 10 sin que aumenten proporcionalmente los recursos disponibles, la pregunta es: ¿qué haces con esas 10 personas adicionales? Porque ignorar el problema no crea viviendas, empleos ni servicios públicos. Al contrario, puedes acabar condenando a parte de esas personas a vivir en condiciones precarias, depender de redes clandestinas o caer en la economía sumergida.
Ese es el problema: los recursos materiales y la capacidad para ampliarlos son limitados. Y esto, desde un punto de vista materialista, también tiene consecuencias sociales. Si una parte de esa población necesita ayuda para integrarse, ¿cómo vas a proporcionársela si no dispones de los recursos necesarios? Una integración adecuada también cuesta recursos: servicios sociales, educación, aprendizaje del idioma, seguimiento, inserción laboral y una planificación territorial que evite la concentración de pobreza y la formación de guetos.
Decir simplemente que "la inmigración no es un problema" es ofrecer una visión parcial. La inmigración, por sí misma, es neutral. Puede tener efectos positivos, negativos o prácticamente irrelevantes dependiendo de su magnitud, ritmo y del lugar que la recibe. Pero un exceso de inmigración, sea de personas ricas o pobres, hacia regiones que ya están tensionadas agrava problemas preexistentes de vivienda, infraestructuras y servicios. Y esto mismo sería aplicable a cualquier crecimiento rápido de la población, independientemente de su origen.
Así que creo que ni la izquierda ni la derecha están planteando soluciones adecuadas al problema. La derecha suele optar por la vía fácil del odio, la criminalización y las expulsiones, incluso cuando esas políticas pueden ser caras, ineficaces o directamente contraproducentes. Mientras tanto, parte de la izquierda se niega siquiera a reconocer que puede existir un problema de capacidad y hace la vista gorda ante sus consecuencias.
Reconocer que existen límites materiales no es xenofobia. Precisamente si quieres acoger e integrar dignamente a la gente, tienes que preguntarte cuántas personas puedes atender, dónde, con qué viviendas, con qué servicios y con qué recursos. Negarse a hacer esas preguntas no hace desaparecer el problema.
#34 La página que digo los tiene todos en formato epub, Se puede cambiar el tamaño de letra, copiar texto etc. Además los lectores reportan cuando encuentran erratas y se van corrigiendo en las sucesivas versiones del libro.
Amazon está empeñado en forzar a la gente a usar su formato propietario de libros en lugar de usar el formato estandard epub.
Si tienes un kindle y lo compraste en formato epub, puede enviarlo a la dirección de email de tu kindle. Amazon te lo convierte al formato del Kindle y te aparece en el kindle.
Si tienes otra marca de lector y compraste en Amazon, puedes convertirlo a formato epub con programas como Calibre. Pero seguramente tendrás que quitar el drm. Se puede desproteger con Calibre pero es más complicado.
Otra opción es instalar en una tablet o un pc un lector de Kidle (gratuito) y leerlo allí. O si el libro es un epub, un lector de epubs.
Otra opción es buscarlo en papel en una web de libros de segunda mano Estas páginas agrupan a miles de librerías de viejo y se encuentra casi todo.
En el peor de los casos dejas tu email y te avisan cuando tengan el libro. www.iberlibro.com/
Lo más práctico es bajarlo pirata en condiciones y si quieres que el autor pille algo, comprarlo luego. epubQUITAESTOlibrePUNTOorg
#11 Diversas marcas. El hash de cada acta guarda hasta la ID del aparato que la ha generado.
Si dos actas no coinciden en número de votos y tienen el mismo hash y firma digital, habría que recontar manualmente.
Aquí lo explican: www.bbc.com/mundo/articles/cjl6j83zwklo.amp
Eso, y que nombres y firmas de los responsables de cada acta constan en estas, y son testigos presenciales.
"las mujeres deben guardar silencio en las reuniones. No está permitido que ellas hablen; más bien, deben mostrarse respetuosas como dice la ley de Moisés." 1 Corintios 14:34
#1 La derechita española, siempre líder mundial en intentar traerse a España todos los modelos de negocio más destructivos para el país y su economía que haya. Fondos buitre, macrogranjas industriales, chorrieventos deportivos milmillonarios a pagar con dinero público, cadenas de salas de apuestas y juego, apps de móvil para que indigentes sin contrato te vayan a buscar la cena al McDonald's en bicicleta lloviendo, supercomplejos de casinos con prostitutas... Y ahora los putos criptomineros amorrados a la red eléctrica chupando gigawatios y generando la friolera de cero puestos de trabajo.
Hola Rodrigo, mi pregunta es bastante personal, es sobre tu relación con Juan Gómez Jurado, tu compañero en "todopoderosos" y en "aquí hay dragones" y al que amo con locura a pesar de odiarle desde cinemascopazo. Dado que yo pase por un largo proceso de odio-amor hacia él, que poco a poco convirtió su prepotencia en una adorable expresión de su inseguridad y su pedantería en un increíblemente efectivo recurso cómico involuntario, pasando de ganas de darle un bofetón continuamente a ganas de abrazarle y tomarte cañas con el.
Mi pregunta es: ¿Cuanto dura ese proceso en persona y cómo se aguanta hasta el final?
#10 Este verano me compré un movil oukitel por 120 euros (un ladrillo de esos tipo militar que aguantan lo que les eches) como móvil de batalla para cuando me voy de vacaciones a la playa o a la montaña y la verdad es que me dejó flipado la relación calidad precio, es cierto que la pantalla no es la hostia y que no es el más rápido pero cumple más que de sobra con lo que le quieras pedir (bueno, juegos exigentes igual no), y la batería es de otro mundo, dura 2 o 3 días usándolo a full. Por 120 euros. De ahí a los 1200 que cuestan algunos Apple o Samsung anda que no hay margen para móviles más que suficientes para cualquier persona, no entiendo a los que son capaces de pagar eso por un móvil.
#19 Datos oficiales de la agencia tributaria con respecto a quien paga impuestos en España referentes al IRPF
(www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria)
Datos del 2018
Los declarantes entre los 30-60K euros representan el 26,36 % de los contribuyentes aportando el 35,66% de la recaudación
Los declarantes entre los 60-150K euros representan el 5.3% de los contribuyentes aportando el 20.93% de la recaudación
Los declarantes entre los 150-600K euros representan el 0.72% de los contribuyentes, aportando el 9.65% de la recaudación
Los declarantes entre mayores a 601K representan el 0.08% de los contribuyentes, aportando el 7.9% de la recaudación.
Si me permites redondear, el 30% de los contribuyentes soporta el 75% de la recaudación, o lo que es lo mismo el 70 % de la población paga menos impuestos de lo que recibe del estado.
¿Quién es el que se escaquea de pagar impuestos?
En lugar de tanta demagogia y envidia, la sociedad tendría que aspirar a realizar los cambios necesarios para que mas gente estuviera en la horquilla de ingresos 30-60 en lugar de vilipendiar o criticar a los que están mejor. . .
#2 El amo es una democracia en la que la ciudadanía es soberana, es lo que ha hecho que hayas vivido toda tu puta vida pudiendo enfermar sin el riesgo de entrar en bancarrota, lo que ha puesto las carreteras de cada medio de transporte que lleva la comida que comes a los supermercados que frecuentas, quien ha puesto las carreteras y el servicio de aguas de tu ciudad, quien paga a los policías dedicados a prevenir que un día cualquiera cinco personas vengan te saquen un cuchillo y te pidan la cartera, es quien ha puesto a cada bombero, a cada profesor por el que has pasado, pagado por todos, tus maestros, cada persona que limpia la basura que tiras al contenedor cada semana, es quien pone a cada personal de correos que hace llegar tu correspondencia, quien ha puesto el dinero para que tú constes en un registro sanitario y otro civil, para que tengas un DNI y un patrón, para que puedas pedir becas, solicitar ayudas y tener derechos como el de votar. Aquí no hay un amo, hay una responsabilidad hacia la gente con la que convives y una deuda moral que has contraído teniendo unos servicios por los que hay gente al otro largo del charco que arriesga su vida por recibir siquiera una parte.
Pero a ti te molesta que suba levemente el precio de la coca cola zero, así que todo eso da igual.
#1 Hay indicios que sin lenguaje no se forman recuerdos, no puedes describir una toalla por que no tienes un relato interior que te permita almacenar el concepto de toalla ubicado en un momento pasado.
En este otro comentario de hace ya unos años lo expliqué con más detalles y con ejemplos: www.meneame.net/c/17408300
De hecho en ese comentario me refiero a esta misma comunidad de sordomudos del meneo.
#35 Si coges un español al azar y un estadounidense al azar, lo mas probable es que el Español tenga más poder adquisitivo. USA es MUY desigual y el grueso de la población son unos "muertos de hambre" en terminos primermundistas.
España esta en el puesto 14 mundial de patrimonio MEDIANO (casi 100k$) mientras que USA esta en el puesto 22 (66k$).
En uanto a patrimonio MEDIO USA esta en 3a posicion y España en posicion 23.
#31 Exacto, sé que es grande, pero yo pocas veces consigo encontrar algo que me interese, las categorías en plan scroll lateral infinito son un coñazo si no estás en un móvil.
Yo tampoco tengo smart tv, pero tengo un cacharrito android muy barat que en la tele es como una tablet, y ahí las apps van de muerte (kodi, amazon, netflix...). Le tengo puesto el nova launcher, un un teclado y raton inalambrico y es la caña.
#25 Soy bueno y me pasa algo bueno: Dios es justo
Soy malo y me pasa algo bueno: Dios es misericordioso
Soy malo y me pasa algo malo: Dios me ha castigado
Soy bueno y me pasa algo malo: Dios pone a prueba mi fe
Marx insiste una y otra vez en separar el valor (que es un concepto abstracto) del precio (que es su cristalización). Sin esa separación no habría objetividad y todo El Capital no tendría ni pies ni cabeza . La economía neoclásica (o sea, la actual) fomentó la confusión que tú repites, porque para ellos lo importante es el mercado, no el proceso de producción. Si para Marx la economía es una sobre todo una relación social, para los economistas actuales es una cuestión de números y dinero.
Los mejores análisis de cómo funciona la economía y la realidad en este mundo se los he leído al geógrafo marxista David Harvey, que explica el capitalismo aplicando la teoría de Marx.
Los economistas actuales no consideran la lucha de clases (entendida esta como el deseo lógico de los trabajadores de cobrar más y tener mejores condiciones frente al deseo lógico de los empresarios de reducir salarios para obtener más beneficios) como un factor económico, por ejemplo. Marx sí. Como es lógico: la tensión entre ambos afecta al coste de la mercancía, y provoca conflictos, leyes y crisis.
Si quieres entender a Marx, nada mejor que leer directamente El Capital.
" El valor de la mercancía A se expresa cualitativamente en la posibilidad de cambiar directamente la mercancía B por la mercancía A. Cuantitativamente, se expresa mediante la posibilidad de cambiar una cantidad determinada de la mercancía B por una determinada cantidad de la mercancía A", afirma.
Aquí no está en la esfera del mercado, sino en la abstracción pura de las mercancías. Ni está pensando en el precio.
Más adelante dice que el valor puede expresarse mediante dinero, pero todavía no habla de precios.
Los precios aparecen cuando analiza el mercado (libros II y III). Y ahí ya sí que entra en juego la oferta y la demanda, por ejemplo.
"Si Arturo Mas, saca las urnas el 9-N, ¿Qué método te parece mas efectivo, para que entre en razón?1.Granada 2.Puños de Boxeo 3..."
Sin consecuencias, sin dimisión política.
"ojalá lo maten" al hijo de Rufian; "te voy a echar lejía en la boca" a Errejón
Denuncia archivada
"llevar bates y abrir la cabeza" a Pablo Iglesias
"¡Que parezca un accidente!", "Tortas al coletas", "Todos con 1 docena de huevos a dejarle el pelo guapo" o "Llevamos tijeras de podar y le cortamos la coleta roñosa esa que tiene",
El fiscal los describe como comentarios gratuitos o meras 'tonterías
Veo a Errejón, veo a la Bescansa, veo a la Rita Maestre y me sale el monte, el agro… si llevo escopeta les disparo, menos mal que no la llevo.
Sin consecuencias
A ver si te dan un tiro en la nuca, cacho cabrón [Refiriendose a Pablo Iglesias]
Dimisión como cargo político.
En todos los barcos hay ratas" refiriéndose a los policías y los guardias civiles "Las primeras 10.000 ratas las llevaron desde Madrid, las importantes y las gruesas".
Imputado, a juicio actualmente
Lo único que se merece es un tiro en la cabeza [Refiriendose a Albert Rivera]
Detencion
Escuchando a Arrimadas en el debate de T-5 solo puedo desearle que cuando salga de noche la violen en grupo porque no se merece otra cosa semejante perra asquerosa
Condena a 4 meses de prisión
Chistes de Carrero Blanco
Condena a 1 año de prisión
(hay que leerlo con acento gallego)