#85 Gracias. Por lo que leo, la Constitución es muy ambigua no compromete a nada. Creo que habría que modificar ley de interrupción del embarazo y de eutanasia. La objeción de conciencia laboral no puede estar por encima de los derechos de la ciudadanía.
#78 ¿Me puedes referenciar en qué legislación se regula ese derecho profesional? Siempre he pensado que era un asunto ético-filosófico privado, no regulado en ninguna legislación.
#67 ¿Hay una legislación que permita hacer dejación de funciones laborales por cuestiones morales privadas? No existe ese "derecho" legal, que yo sepa... si me lo puedes referenciar... en mi opinión no debería de existir.
#62 Quizás no estés acostumbrado a esta opinión pero no me contradigo.
La objeción de conciencia antes que un hecho jurídico es una acción personal. Regulada o ilegal.
Digo funcionarios porque tienen unas obligaciones (ginecólogos) de atención que se circunscriben a la legalidad. Debe ser así en cualquier profesión... si tu empresa te pide que hagas un trabajo que te corresponde y es legal debes hacerlo, si no quieres hacerlo (haces objeción de conciencia) te despides.
#59 Pues yo creo que he sido claro. Nadie puede estar obligado a hacer algo que el considere inmoral. Si tu trabajo requiere que hagas algo que te parece inmoral, haz otro trabajo.
Los funcionarios tienen que atender a los servicios que marcan la legislación vigente. Si no quieres hacerlos, por tus creecias particulares, no puedes ser funcionario.
¿Sería lógico que siendo objetor, pacifista, fuera soldado y tener la obligación de matar a otra persona?... no puedo ingresar en el ejército y si estoy en él veo lógico ser expulsado.
#51 Cuando se reguló la objeción de conciencia era discriminatoria por tiempo... además, la objeción legal fue posterior a cuando me tocó hacer la mili.
#42#43 Digamos que había dos tipos de objetores... los que hacían una prestación sustitutoria más larga que la mili, no disponible cuando yo la hice, y los insumisos, que íbamos a la cárcel. En los dos casos era más gravosa en tiempo que el servicio militar.
#36 No. Estoy a favor, sea o no legal lo más importante es no traicionar tus pensamientos. Fui objetor de Conciencia al servicio militar obligatorio... Insumiso. Nos condenaban a 2 años y 4 meses de prisión. El objetor tiene que saber que sus decisiones tienen repercusiones y un funcionario no se puede negar a prestar los servicios que le corresponden por sus creencias particulares porque hay víctimas que lo sufren.
#31 No es seguir ningún juego a nadie... Es lo que pienso. Ningún trabajador debe negarse a hacer su trabajo por creencias particulares. Si no te gusta cambias de trabajo o de empleador.
#26 La objeción de conciencia es un derecho general básico... ser funcionario no lo es. Si no te gustan los servicios que tienes que prestar pues te vas a otro sitio donde no tengas que hacerlos.
#1#2 La objeción de conciencia no debe de ser opción en funcionarios, antes que las creencias particulares están las necesidades de la ciudadanía y la ley.
La objeción de conciencia debería de estar prohibida en funcionarios públicos. Los que quieran imponer su moral, contraria a la ley, que se vayan a la privada.
#29 Yo no he mencionado la palabra aborto... pero son los casos más claros de conflicto. Aborto y eutanasia. La secta católica, que está acostumbrada a imponer su moral, dice que son "pecado".
No se debería permitir a los funcionarios ser objetores de conciencia. Si alguno no está de acuerdo con los derechos de la ciudadanía, que marca la legislación vigente, pues que trabajen donde quieran, fuera de la sanidad pública.
#11 Pues que el trato de Jefe de Estado (honorífico) es opcional. Y no se invita a un dictadorzuelo de una ridícula organización medieval a que instruya a los representantes de un Pueblo democrático y aconfesional.
#2NO es, obligatorio brindarle honores (en las Cortes Generales: Congreso + Senado) a ningún Jefe de Estado que visite España... que en pleno siglo XXI una secta posea un país es ridículo, fruto del acuerdo con el fascista Musolini.
El hechicero mayor de una secta que promueve la ultraderecha (clasismo), el abuso intelectual infantil, la anticiencia y que discrimina, evidentemente, a la mujer, no debería de ser invitado a ningún foro democrático en un país aconfesional.
#2 Esto se arregla muy sencillamente, pudiendo interrumpir el embarazo en cualquier hospital público... los que tengan problemas morales para cumplir la ley y los derechos de la ciudadanía NO pueden ser funcionarios.
Quizás, mientras sigan atosigando, también, habría que ir a la puerta de las catedrales a decirles lo que pensamos de su dios y su religión de mierder.
#88 javierchiclana * 
