#19 No sólo eso, sino que al final son edificios históricos.
Repito lo que comenté al respecto de demoler esta obra:
"La historia no se corrige destruyendo la historia, ni el patrimonio, por muy odioso que fuera el régimen que lo construyó. Eso nos acerca más a los Taliban que a la civilización"
#53: No es lo mismo, la cruz es un símbolo cristiano, yo como cristiano me niego a que se traten mis símbolos como lo que no son. Una esvástica no tiene nada que ver.
Me parece mal el uso que hizo el régimen franquista de la religión, pero derribar la cruz jamás arreglaría eso.
#53 Sí. En Alemania hicieron un museo del holocausto en el edificio del partido nazi. Hicieron un añadido al edificio que lo parte en dos, como un símbolo de que no es ya para lo que fue proyectado.
#3 Yo lo veo entero, en ventana privada tampoco lo ves entero? #10 Es un crisol de religiones, no sé muy bien que aporta a uno mismo. Ya tengo una religion y no la uso...
A mi me parece un pais muy deprimente. Además de la probreza, las injusticias se complementan con las castas. Ilegales oficialmente, pero de facto... #1 Yo creo que España es uno de los lugares mas seguros para mujeres.
Si la Salud Mental publica no fuese tan lamentable, España podria ser un lugar para recibir extranjeros si en su pais no encuentran la solucion.
Tal vez sea un nicho para la salud mental privada.
El clima y la gente es agradable y puede ser mas barato que en muchos paises.
Si lo comparamos con paises como India, tenemos mejor seguridad, sanidad y servicios.
HAce tiempo Yo habia pensado que podria ser un destino para Hikikomoris, hijos que no salen de la habitacion. Aunque el viaje es largo, los Japoneses tienen buena imagen de España, creo yo.
Por eso indico en #5 este detalle que hace especial este hito:
"el proyecto no solo destaca por su aporte inmediato al sistema eléctrico, sino también por establecer un modelo de referencia para futuras instalaciones en zonas densamente pobladas y con escasa pendiente natural."
Está destacado en la misma noticia el motivo de la relevancia.
Como ya le apunto a #7, el récord no es el desnivel.
El récord es la altura de presa conseguida para este tipo de instalaciones y su significado para paliar las limitaciones que menciona #3.
Entrad en la noticia, e interpretareis correctamente de qué estamos hablando exactamente.
El récord que menciona la noticia es en altura de presas de centrales de bombeo reversible, no en centrales hidráulicas en general.
Tu mencionas el desnivel de La Muela II, que tiene 524 m de desnivel, pero la central china de Jurong tiene 182,3 m de presa y su ‘récord’ se refiere a la altura de la presa en un pumped‑storage, no al desnivel absoluto de cualquier central hidráulica.
Por ponerlo algo más en contexto, hay presas de gravedad o arco más altas en el mundo (por ejemplo, la presa Jinping I, China, 305 m), pero no son de bombeo reversible, por lo que el récord de 182,3 m se limita a este tipo de infraestructura.
#6 Repito...
Los cruceros AHORA son el sistema más contaminante en que tener vacaciones...
AHORA...
Esta gente no habla de "un futuro utópico y verde", que no va a llegar durante su vida, están ahora.
El problema es que tienen que mover todo, desde alimento hasta tratamiento de aguas y los puñeteros hoteles...
Es tela de costoso porque no van a hacer un crucero en un velero donde duermen incómodos y comer lo que pescan...
NO
Viven a todo tren, con metros y metros para pasear, todo tipo de alimentación y entretenimiento que mueven durante miles de km alrededor del mundo porque sí..
#2 Contaminando como si no hubiera un mañana.
Es probablemente la forma de viajar más contaminante que existe después de los aviones privados.
Explico, no solo se contamina en CO2, viajar se produce menos CO2 que otros sistemas, pero también existen otras maneras de contaminar y, además, nadie se plantea estar 20 años montado en un avión, estos esperan estar viajando ese tiempo.
#57 Buah, pues entonces no merece la pena, esperamos a que los continentes se junten y listo... pa qué vamos a hacer un túnel que dentro de 20 millones de años no sirva para nada.
#3#1 Bart simpson se sacaba fotos con los pantalones bajados. No se si hoy en dia se podrian esos fotogramas.
Un profesora mi se quejo de sus hijas alguna vez habian enseñado el culo, por los dibujos de Shinchan.
Ahora no sé conotación sexual le dara la niña.
Tampoco se que se entiende por videos sexuales, Que pueden ser videos de desnudez o de actos sexuales?
#14 Yo esa frase no la entiendo. Eran videos de la niña similares a los publicados, o de otra/s personas y la niña a imitado comportamientos?
#5 Las que han liado menores/niños antes del 2000 para combatir el aburrimiento, hubiesen deseado a cualquier padre/tutor la invención del movil.
No quita que el movil es un tema que hay que debatir. Puede aportar mucho a lo niños y chavales o ser un ventana a nuevos peligros.
#7 VFR 
