#9 Hay más formas de usar la electricidad para calentar, puedes alcanzar temperaturas de 10 mil grados, más que quemando cualquier gas; si no se hace es porque no hay necesidad ya que quemar gas es muy barato, con resistencias llegas fácilmente a unos 2000 grados, y con algo más de complejidad hasta casi 3000
Puestos a hacer pruebas mejor una opción que aproveche mejor la electricidad, eso es sostenibilidad
Pero si no lleva hidrógeno en el nombre del proyecto no hay subvención
#7 Con electricidad puedes conseguir más temperatura que quemando hidrógeno
No lo hace nadie porque sale más rentable quemar gas; en Islandia estuve en una fábrica de aluminio que lo fundían con electricidad, tenían torres de alta tensión hasta la entrada y no quemaban gas
La electricidad la tienen barata allí con geotermia
Puestos a hacer experimentos mejor una planta así, pero solo subvencionan temas relacionados con hidrógeno
#2 Ahí dice que no lo acumula, aún haría más cara la instalación al tener que comprimir y guardar en depósitos bastante especiales el hidrógeno; más complejidad y mantenimiento
#1 Es la numero uno en mordidas, incrementos de costos, en convertir lo publico en privado, en aumentar las deudas de los estados y en los saqueos de arcas estatales.
Ponte en el lugar de un banco ¿hay un negocio mejor que dar un prestamo totalmente respaldado por los contribuyentes de un pais, a unos intereses bien jugosos, cobrar durante 100 años aplicando los incrementos que quieras, y ademas aumentando lo fuerte que tienes cogido a ese estado por los huevos? ¡Si, si que lo hay! ; Hacerselo tambien al que refina el combustible, al que lo transporta, al que lo vende, al que finge reciclarlo y al que lo va a almacenar durante mil años.
Siempre veis la parte negativa.
#1 Ahí está EE. UU., los únicos que han tirado 2 bombas nucleares (y sobre civiles indefensos) prohibiendo al resto lo nuclear por si hace cosas tan terribles como ellos.
#1 Los lobbies no van a poner dinero de su bolsillo para construir una central nuclear, necesitan países a los que cargarles los gastos y que se hagan cargo de los sobrecostes. Si un banco adelanta el dinero, las generaciones que no han nacido pagarán el préstamo y los intereses, y cero de pérdidas para el lobby nuclear que no arriesga un duro.
#1 A lo mejor lo que dice la noticia de que había vetos durante décadas para su financiación ha impactado en el desarrollo tecnológico. Otras energías eran una ruina hace apenas una década y había que sostenerlas con impuestos extras, pocas quejas había con eso.
Los reactores 'modernos' además no tienen problemas de seguridad, se hace mucha propaganda con casos como el de Chernobil que eran reactores de generación antigua, y que los problemas además venian de mala gestión, no de tecnología.
En cuanto a los coches.
Una mierda de 45cv, al que bajan el precio basandose en que en el 2035 seguirá el plan moves.
El c3, que viene hasta sin radio
un BYD, marca que me acabo de enterar que existe
El panda ya está por encima de los 20k
y leapmotor... lo mismo que BYD
#9 no es.una media. es una correlación, que no tiene por qué representar causalidad, Igual el IDH tiene más correlación con la cantidad de petroleo disponible...
#5 Sí, es justo lo que puse al final de mi comentario, que me parecía que la cuestión está bastante clara después de lo que pusiste de las normas. Ya cuando se habla de "muro poroso", me pierdo... ya estoy muy viejo. Un saludo!
#1 Yo no puedo acceder al modo lectura con mi navegador :(, por lo que no puedo leer este tipo de envíos. Hay alguna manera de que en el enlace se incluya ese modo lectura? Habrán adivinado que yo de cosas de código y programación... nada de nada.
Al principio votaba negativo por muro de pago, pero tras leer un poco que hay cierta controversia con el tema, directamente no voto estos envíos. Aunque tras lo que acaba de poner el compañero con las normas... creo que está bastante claro.
Puestos a hacer pruebas mejor una opción que aproveche mejor la electricidad, eso es sostenibilidad
Pero si no lleva hidrógeno en el nombre del proyecto no hay subvención