#4 A los que dicen que el cristianismo mola, les recomendaría leerse el antiguo testamento porque telita. Otra cosa es que a día de hoy lo "olviden" o hagan piruetas mentales para defender lo indefendible.
#26 No sé como será en este caso pero con los que cifran el contenido del disco duro hay grupos que se han ganado la fama y cumplen, que tienen servicio de soporte para asegurarse que el "cliente" es capaz de descifrarlo una vez pagado. Tienen vista a medio y largo plazo y prefieren que la gente tenga el convencimiento que si pagan sí les descifran el disco a crear incertidumbre.
Se me ocurre, así sin pensar mucho, que el problema de la custodia de las imágenes se puede solucionar manteniendo la obligatoriedad de las cámaras corporales. Los agentes deberían llevar cámaras corporales obligatoriamente. Luego, si quieren usar los teléfonos, GoPros o gafas inteligentes ya es cosa suya, siempre que utilicen también los medios reglamentarios. Eso de que un teléfono intimida más no acabo de verlo si estás viendo la cámara en el pecho del agente.
#2#19 es apuntar al satélite y llenarlo de ruido.
Lo han conseguido con satélite solo en difusión en geoestacionaria: www.space.com/iran-eutelsat-jamming-broadcast-satellites-accused los de starlink se supone más asumibles, por órbita baja y por ser comunicación bidireccional, muchísimo más sensibles a esto.
#2 Este articulo lo ha escrito un analfabeto que no entiende ni lo mas minimo de señales.
Ni si quiera los rusos han podido inhibir las señales starlink en Ucrania, lo van a hacer los ayatolas por la gloria de allah
#7 Resumen resumido: Explica cómo proteger vehículos como el Seat León de robos utilizando el puerto OBD, ya que son vulnerables a este tipo de acceso por parte de ladrones que desactivan el sistema antirrobo mediante el conector OBD.
Para evitarlo, se recomienda ocultar el conector real y reemplazarlo con uno falso idéntico.
El titular asusta porque da a entender, al menos a mí, que la inversión técnicamente no es viable porque en el mundo actual no sería rentable.
Sin embargo lo que están diciendo es que se necesitan cambios reales, legales, en Venezuela para asegurar que no van a perder su inversión.
Nada impulsaría más la calidad de vida de los venezolanos que alguien, quien fuera, invirtiera de verdad en las infraestructuras que el chavismo ha dejado pudrirse.
Los ejemplos en europa de países pobres que se han hecho ricos exportando energía e invirtiendo en industria son claros. Los países nórdicos.
Este comentario era para el primer comentario, que me tiene bloqueado y así no se le puede desmentir.
Ya no se cuantas manipulaciones le pillo que no le puedo desmentir.
#2 dicho y hecho. Has visto que los de siempre no están apoyando el alzamiento de un régimen asesino, brutalmente asesino y la opción más clara no es pensar que no moderan la mano que les da de comer, pues recibían dinero del irán, es acusar a los manifestantes que están muriendo de América e Israelies. Y luego tu seguramente sacaras una bandera de Palestina y te podrás a llorar, estos no. Estos malos, palestinos si, pero estos no.
#7 defender a los que cuelgan homosexuales de grúas también os entra en el pack a los nazis proputin?
Bueno, también es verdad que los Ayatolás financiaron la anterior aventura televisiva del director de canal-red, portavoz oficial del nacionalsocialismo ruso en España. Supongo que de ahí os viene que tengáis que defender también al golpista de Maduro
Ya sabes, si matas a un inocente y no tienes razón... borras el vídeo y dices que sin querer pulsaste el botón que no era.
Ojalá alguno de esos reciba lo que se merece.
Más info: www.ituser.es/seguridad/2026/01/endesa-confirma-el-robo-de-datos-perso
Lo han conseguido con satélite solo en difusión en geoestacionaria: www.space.com/iran-eutelsat-jamming-broadcast-satellites-accused los de starlink se supone más asumibles, por órbita baja y por ser comunicación bidireccional, muchísimo más sensibles a esto.
Ni si quiera los rusos han podido inhibir las señales starlink en Ucrania, lo van a hacer los ayatolas por la gloria de allah
Para evitarlo, se recomienda ocultar el conector real y reemplazarlo con uno falso idéntico.
Y ya.
Sin embargo lo que están diciendo es que se necesitan cambios reales, legales, en Venezuela para asegurar que no van a perder su inversión.
Nada impulsaría más la calidad de vida de los venezolanos que alguien, quien fuera, invirtiera de verdad en las infraestructuras que el chavismo ha dejado pudrirse.
Los ejemplos en europa de países pobres que se han hecho ricos exportando energía e invirtiendo en industria son claros. Los países nórdicos.
www.elconfidencial.com/espana/2018-03-13/quema-foto-rey-estrasburgo-co
Este comentario era para el primer comentario, que me tiene bloqueado y así no se le puede desmentir.
Ya no se cuantas manipulaciones le pillo que no le puedo desmentir.
#21 Creo que a ti también te tiene bloqueado
Afortunadamente, hoy no es delito quemar la foto de nadie: www.rtve.es/noticias/20180509/audiencia-no-ve-delito-quemar-fotos-del-
Sois un meme.
Bueno, también es verdad que los Ayatolás financiaron la anterior aventura televisiva del director de canal-red, portavoz oficial del nacionalsocialismo ruso en España. Supongo que de ahí os viene que tengáis que defender también al golpista de Maduro