#43 Por eso lo decía, al final parece que será la enésima resolución que desoyen con total impunidad.
Y la ONU, a la postre parece funcionar sólo como una maquinaria dilatoria para dotar al sistema de alguna pretendida imagen de justicia. Es un problema grave.
Si por ahí no hay salida habrá que buscar otro camino.
#57 Igual una cosa no quita la otra. Además del chanchullo de las mascarillas (pinta a PP) ni siquiera lo declara a hacienda (aficionado).
Además del resto de historias, entre las que lo de Quirón pinta bastante feo.
#72 Qué bonito criminalizar a todo un colectivo por un manojo de fachas, sólo te ha faltado añadir lo "el violador eres tú", colega.
Y ahí ya los extremos se tocan.
La mayoría de "hombres blancos y heteros" no estaba en Torre Pacheco haciendo el subnormal, algunos incluso vamos en bici. Yo creo que a ese tipo de heterofobia y xenofobia se le tendría que ir acabando la "barra libre", si no quieren ser criminalizados que no criminalicen a otros, estaríamos buenos.
Yo flipo, aquí todo el mundo es racista con el que es diferente a uno, la diferencia es que unos saben que son fascistas de mierda y otros se creen que son de izquierdas. Ser de izquierdas tiene más que ver con no criminalizar al diferente, lo otro es más una suerte de intento de fascismo gay.
Y repite conmigo: an-te-ce-den-tes. Y dice antecedente en singular, que se puede referir a tráfico (en otro sitio dice policiales) y nada de penales, anda que no te caben cagadas en un sola línea, majo.
#147 Llevar una navaja de hasta 11 cm con un solo filo que no sea automática es legal en este país.
Alucino como os dedicáis a juzgar a la gente por el ejercicio legítimo de sus derechos, hay más prejuicios y miedos aquí que un autobús del imserso.
Pero es que además lo de la navaja no sé de dónde te lo has sacado y si no tuvo un papel en los hechos no veo por qué debería tenerse en consideración.
Pero es que además estaba el hijo delante, y más personas, no es que nadie viera nada.
Y da igual que viniera de atracar un banco, lo que hay que valorar es el incidente.
Y si tienes la mala suerte de tener una discusión de tráfico (si es que no hubo más) y resulta que al otro le da un infarto, pues que te carguen un homicidio es una cosa bastante seria. Que requiere un poco más de base que un "uy, qué mala pinta tiene ese".
Aquí todo el mundo se folla la presunción de inocencia como le conviene, en fin, parece que el principio de sistema legal garantista se nos está quedando por el camino.
Pero vamos a ver... ¿qué mierda de prejuicios son esos? A saber si iba a trabajar, pero es que además da lo mismo.
Y si te miras el caso verás que el fallecido " era un camarero que regresaba de su jornada laboral acompañado de su hijo" www.lavanguardia.com/sucesos/20250723/10915794/muere-hospital-camarero
Igual para ti la única gente de bien es la que está en pie a las 8h para comprar el pan, a las 16h echando la siesta y a las 21h viendo la puta tele. Típico perfil de los que ya han "cochado". Esos de los que a veces luego se dice "pues siempre solía saludar", así que ya ves que los prejuicios son traicioneros.
A ver si ahora trabajar de noche, o pasear de noche, que es lo mejor que se puede hacer y más en verano, va a diluir la presunción de inocencia. A algunos igual les gusta pasear de noche precisamente para no tenerse que cruzar con gente como tú, por ejemplo.
#32 No hay discusión posible, nada más el hecho de que plantee el escenario como si estuvieran luchando contra un ejército evidencia el grado de distorsión de la realidad en el que viven. O en el que pretenden hacernos vivir.
Siempre acusando a los demás de lo que ellos mismos hacen, el cinismo y la hipocresía son tales que no hay negociación posible.
Y la ONU o hace cumplir sus resoluciones o no sirve y hay que buscar otros instrumentos, en noviembre se cumple un año: news.un.org/es/story/2024/09/1532891
#29 No lo planteaba en términos tan personales: es el proyecto entero el que pende de un hilo, ya no esta persona o aquella, que también, y puede ser cualquiera.
#10 ¿El ejército enemigo? ¿Qué ejército? ¿En qué clase de fantasía vives? Si no tienen ni control de su propio suministro de agua, que se lo cortan cuando quieren. Ni control de su litoral y ni siquiera pueden recibir ayuda humanitaria.
Lo que hay con Gaza no es una guerra, es un genocidio calculado y programado desde hace décadas, sois un mal chiste.
Y tú eres cómplice de esos hijos de puta genocidas. Os arrepentiréis, pero para entonces ya será tarde.
#12 Yo lo que no entiendo es a qué se refiere con lo del sueldo congelado desde hace 15 años, no lleva 15 años en la comunidad así que se debe referir al sobre que le pasan en el partido o algo
#4 Supongo que los de Vox y Revuelta pensaban en ese caso cuando pedían con los carteles deportación para los asesinos
Me parecía un poco exagerado cuando lo vi: ¿A quién coño han matado en el pueblucho ese? Pues mira por donde...
#8 Mira, el modelo de democracia occidental se basa en un doble discurso.
Por un lado tienes toda la parte pública y bonita de los derechos y por el otro tienes la parte no tan pública y no tan bonita de los hechos.
Tú me vas a hablar en relación a la primera, que es una fantasía, y yo te voy a contestar en función de lo segundo, que es bastante más crudo, así que difícilmente nos vamos a entender.
Si te hubieras enterado ya de quién son los reyes magos no plantearías la pregunta en esos términos. Pero aún asumiendo como cierta esa superioridad moral que planteas como premisa, que ya te digo que no es tal, (aunque el modelo te pueda parecer más favorable a tus intereses personales) no confiere en ningún caso el derecho a la injerencia, manipulación y expolio constante que occidente practica tanto dentro como fuera de sus fronteras.
Tus amados "libertadores" son los mayores asesinos sobre la faz de la tierra, simple y llanamente. Y no porque sean "peores personas", eso es discusión aparte, más bien porque están instalados en una cierta hegemonía que lo permite. Y no te extrañe que la prensa occidental no te lo explique así, el perro no muerde al amo.
Y estás muy ciego si crees que para matar hacen falta rusos con tanques.
No por casualidad, una de las tesis de Goebbles era que el mensaje se ha de ajustar al individuo de capacidades más limitadas de la masa y yo ya voy por el quinto párrafo. Y con esta aclaración previa, en la que se podría abundar mucho más para el caso particular de Ucrania, respondo a tu pregunta: por supuesto que no es lo mismo, es mucho peor.
Y a partir de aquí para formarse una opinión responsable convendría estudiar qué es lo que ha pasado en Ucrania en las últimas décadas y por qué, que seguramente es un pelín más complejo que rusos entrando con tanques en un arrebato de imperialismo, que es como lo explicaría Goebbels.
Y sí, lo bue si es bre, dos veces bue, pero la exposición no termina de aclarar mucho en relación a lo planteado en el primer párrafo, que en realidad está meridianamente claro, basta con ver el membrete: x.com/monica_garcia_g/status/1580491851051982848
Y sobre el tema de fondo, creo que la confusión a los legos en la materia nos viene más de la forma de redactar y estructurar las leyes.
Asumida la diversidad en el ámbito competencial, guste más o menos, tal vez habría que pensar en una redacción y estructura funcional a ese contexto, empezando por el ámbito de aplicación. Porque se siguen redactando y estructurando como si las hubiera de leer el pregonero en la plaza del pueblo, cuando sería mucho más cómoda una estructura más del tipo "ficha" con una presentación más modular que literaria.
Y seguramente, antes que una redacción propia que conduce a la duplicidad de lecturas y a ciertos engorros prácticos, podría ser interesante plantearse las competencias autonómicas como "enmiendas" (positivas y negativas) partiendo de la referencia de un único texto estatal y que deberían ofrecerse no sólo desde las autonomías si no desde el propio estado central, en modo similar al ejemplo citado pero de forma más clara. De la misma forma que ahora se ofrecen enlaces del texto legal previo a modificaciones vigentes, podría existir la opción de enlazar a esas "enmiendas" autonómicas. Sería más manejable y asequible, pero con los temas legales siempre queda la duda de que ésa se la intención última.
Al final parece estar todo el mundo preocupado por muchas cuestiones que no son hacer las cosas prácticas, simples y funcionales: eficientes. Y sin tener que renunciar nadie a un ápice de soberanía, tal vez a algo de orgullo ilusorio que a efectos prácticos sólo estorba.
Y lo comento porque justo ayer estaba consultando legislación de otra comunidad y es redacción desde 0 cuando el 80-90% dudo que supusiera en realidad modificación alguna respecto la comunidad de al lado. Pero has de ir a otro texto en vez de tener un simple anexo, y lo mismo para los municipios. En fin, mis brindis al sol de siempre
#4 Tira por ahí si lo ves, pero no creo que interese mientras sigan en la oposición, al margen del tema de Andalucía, de momento lo que tenemos es ruido. Ni más ni menos.
El tema es que los que "invierten" en Vox lo hacen *en principio* a fondo perdido y la presión para decidir cortar pérdidas les viene en todo caso por otro lado: www.eldiario.es/internacional/vox-financiacion-iran_1_2739305.html
Después de que le volaran la boca a Vidal-Quadras el tema se ha intentado redirigir a través de un banco húngaro tratando de apuntar a Orbán, pero lo cierto es que no tiene mucho sentido. Le Pen, financiada por el mismo banco, poco antes de sus últimos comicios reculó en sus reticencias al apoyo a suministrar armas a Ucrania, dejando esa posición sin representación política en Francia, Mélenchon tampoco es alternativa en ese sentido: www.elindependiente.com/espana/tribunales/2025/03/11/rusia-y-hungria-t
Sería curioso que la CIA y el FSB estuvieran financiando a un mismo grupo, tales virguerías son campo exclusivo para artistas del mamoneo con corta esperanza de vida y no veo a Abascal en esas lides, ni mucho menos.
Curiosamente el mayor accionista del mencionado banco húngaro quiso comprar Talgo no hace tanto y el CNI aconsejó al gobierno que mejor lo dejamos para otro día.
España es el puente perfecto de Europa con los BRICS y hallarse en una posición estratégica puede tener consecuencias desagradables que corresponde asumir y ante las que hay que estar prevenido.
#0 El radiador está como un colador, el cigüeñal doblado como el chasis, en plano una rueda ni siquiera toca el suelo, la tapicería quemada y sólo le quedan dos lunas enteras... pero yo creo que con una manita de pintura...
Más allá de la metáfora y sin ánimo de quitarle hierro al asunto, lo de Vox tiene más de parloteo que otra cosa, más teniendo en cuenta que no van a tocar poder real por mucho ruido que hagan.
Y el problema de la vivienda es de concepto, no de un 10 o 15% arriba o abajo. Pero es que además no es un problema de exceso de demanda (o falta de oferta), eso ya se encargó de demostrarlo Aznar con la liberalización del suelo en el 90 y pico, es un problema del precio de la oferta y de que siempre es la misma parte la que puede esperar indefinidamente para cerrar la transacción al precio que le conviene.
Levantar teléfonos y mandar mails está bien, pero al final las situaciones se corrigen regulando.
Pero bueno, partiendo de la base que te propones resolver un problema que no existe exactamente como lo planteas, no te irá mal.
Lo de Vox tiene más que ver con su financiación exterior por parte de la oposición iraní que los está inflando artificialmente, ¿y quién podría estar financiando a la oposición iraní?
Si nos descuidamos en 5-10 años nos montan una suerte de maidan. Y si no les funciona por ahí tirarán por los indepes, pero por ese lado no le veo mucho recorrido. Lo otro en principio tampoco, pero ya veremos.
Claro que si juntas a todos los subnormales de España en una localidad de 35.000 habitantes pues igual pueden parecer mayoría. Y de la mayoría silenciosa que hablaba Rajoy en tiempos del 15m, vaya por dios, parece que en el PP nadie se acuerda, cosa que no debe extrañar a nadie.
Dale un par de vueltas más a esa certeza tuya: "Si 8 millones se van entonces el precio de la vivienda cae."
Lo que realmente sabemos con certeza es que si se van 8 millones, cosa que no se plantea nadie sensato, hay más casas vacías. Y lo demás es teoría y bastante pobre.
También sabemos que si 8 millones de consumidores se largan, la hostia que se lleva el PIB nos pone en el siglo pasado y vas a ver más persianas bajadas que en un febrero en Benidorm, es una chorrada que no merece ni comentar, pero resulta oportuna para refinar algunas apreciaciones:
Al verlo estaba pensando, "vaya, un documental como hace años que no veo".
Y es de hace 10 años
El precio que pagamos
Fecha de estreno: 30 de octubre de 2015 (Estados Unidos)
Duración: 1 hora 33 minutos
Director: Harold Crooks
Guionistas: Brigitte Alepin, Harold Crooks
Protagonistas: Angus CameronSaskia Sassen, Brigitte Alepin
País de origen: Canadá
Idiomas: Español
También conocido como: Le prix à payer
Lugares de rodaje: Londres, Inglaterra, Reino Unido
Productora: InformAction Films
Para situar un poco más a Rumsfeld habría que mencionar que formó parte del gabinete de Bush hijo durante el 11S, ni más ni menos que como secretario de defensa, y su vinculación con Gilead, laboratorio al que le fue bastante bien con el Tamiflú, tratamiento para el H1N1 o gripe aviar. Lleva metido en Washington desde tiempos de Ford. Para los que se perdieran temporadas anteriores.
Y la ONU, a la postre parece funcionar sólo como una maquinaria dilatoria para dotar al sistema de alguna pretendida imagen de justicia. Es un problema grave.
Si por ahí no hay salida habrá que buscar otro camino.