#38 Y hay 2 comisiones rogatorias a EEUU e Irlanda, que recuperan 157 emails de su cuenta y whatsapps pero ninguno, no sólo, corrobora la disparatada versión del juez Hurtado, sino que ratifican la versión de Ortiz.
Y hay testimonios de periodistas de la cadena Ser, de eldiario y de El País que demuestran que la información la manejaban hasta 36 horas antes de que le llegara el email a Ortiz.
Y hay testimonio de periodistas de eldiario que revelan que saben quién filtró la información y que no fueron ninguno de los 2 imputados.
Y hay la prueba bajo notario de los periodistas de El País, donde se aportan las pruebas de que tenían esa información antes que Ortiz.
Y hay la prueba de que no hay ni una sola llamada de Ortiz a ningún periodista durante el día de la presunta filtración (de hecho, Hurtado miente en el auto tratando de insinuar que la llamada del periodista Campos al fiscal fue respondida, cuando la UCO demostró que saltó el buzón de voz y nunca devolvió la llamada).
Y hay la prueba de que la Fiscal imputada no habló ni se comunicó con ningún periodista el día de la filtración (ella no borró nada).
Y hay la prueba del periodista de la Sexta A.P.Medina que envió la información a un chat de más de 200 periodistas 5 minutos antes de que recibiera el email Ortiz y que había sido contrastada previamente por hasta 3 fuentes distintas.
Y hay la prueba de que el novio de Ayuso ocultó que su abogado había enviado su confesión delictiva no sólo a un buzón genérico de la Fiscalía de Madrid (a la que pudieron acceder más de 100 personas), sino también a la Abogacía del estado, que no tiene parte en la posible negociación (de hecho, hay la tesis de, por ejemplo, Perfecto Andrés y otros muchos juristas de prestigio, de que la propia negociación de admisión de culpa no tiene carácter confidencial (por ley no la tiene ni la deja de tener, es interpretable), e incluso más, es que hasta que el fiscal encargado no contesta, no puede considerarse siquiera una negociación (si… » ver todo el comentario
Hasta la derecha ya de está desvinculando de la actuación chapucera y de parte de Peinado. En realidad, estamos ante el caso Peinado, no ante el caso de los investigados.
Chapuzas Peinado. Una investigación prospectiva sin un sólo indicio siquiera no ya de delito, sino de irregularidad.
Ya ni la derecha apoya el despropósito de Peinado.
#15 asaltando Telefónica, por lo visto no era poner a dedo al amiguísimo Villalonga o a dedo al amiguísimo Alierta (que, a su vez, puso a dedo al amiguísimo y con la peor gestión de la historia, Pallete). Es que te tienes que reír. Luego se enfadan y lloran cuando pierden las elecciones (pensando que todo el mundo piensa con el culo, como ellos) y se preguntan por qué
Vaya bazofia de artículo. Repitiendo lo mismo 20 veces y luego sacando a colación lo de que en la 1 no se dio prioridad en la escaleta a la declaración de Aldama. ¿A santo de qué decir eso? Un facha cabreado que no sabe escribir
#18 Tengo 2 niñas menores de 4 años en Madrid. Es (prácticamente) imposible que te asignen plaza en una guardería pública en Madrid (va por nivel de renta). Te dan beca para privada pero ni de lejos cubre siquiera un tercio de lo que valen.
#1 No sabes de lo que hablas. Cierto que los ultraconservadores han dominado, pero en el actual CGPJ está, probablemente, el magistrado más de izquierdas de la historia. De la CGT, intelectualmente brillantísimo y súper conocido en la magistratura por su activismo izquierdista y sindicalista. No sé si podrá aguantar a los vocales conservadores.
Iniciales: C.H.P.
#46 Pues citar con artículos inexistentes al Presidente del Gobierno en una providencia, sabiendo de sobra que se iba a mirar con lupa cada uno de sus escritos (además de las continuas faltas de ortografía), no parece que lo muestren como un juez especialmente dotado.
Pero vamos, no para de cometer errores e irregularidades (lo del paso de testigo a imputado sin advertencia y sin motivación en el caso de Goyache y motivado no en la declaración, en el caso de Barrabés, sino en los informes previos de la UCO (que además excluyen indicios de delito) y no en la propia testifical; una vulneración clara de su derecho (porque como testigo tiene obligación de decir la verdad y no puede acompañarse de un abogado, mientras que como investigado, puede mentir y acompañarse... es un escándalo).
#34 ¿Qué oposición a juez? Si Juan Carlos Peinado, padre de la concejala del Partido Popular de Pozuelo de Alcorcón, Patricia peinado, NO aprobó ninguna oposición a juez. Entró por el cuarto turno. Esto explica los comentarios que estás haciendo, sin saber de lo que hablas
#15 Una cosa es votar a un partido de izquierda o de derecha (o abstenerte) y otra es ser (sentirte) de izquierdas o de derechas. Habías indicado que en Madrid hay más gente de derecha que de izquierda y no es así. Como tampoco es así en Galicia. Esa es la realidad. Luego interpreta tú lo que desees.
#1 No es cierto. En la Comunidad de Madrid hay más personas de izquierdas que de derechas. Según los datos elaborados desde estudios del CiS de octubre de 2023, la Comunidad de Madrid es la octava comunidad autónoma más izquierdista (de 17). www.google.com/amp/s/apablo.com/ideologia-politica-espana
#6 ¿O sea, que Mas no tiene culpa de nada, sino su abogado? Ah, que es parte del plan y es una jugada maestra. En fin, algunos ni con los resultados del domingo despertáis
Los nazis de la CUP, cuyo electorado es el que más ha engrosado Aliança catalana, que dieron la investidura a la derecha nacionalista catalana (y que se la querían dar de nuevo) hablando de derecha. Adiós CUP, no representáis más que a un 4% de ultranacionalistas catalanes
Gran victoria del PSC y de Pedro Sánchez. Hundimiento del secesionismo. Los que en las gallegas y las vascas sólo hablaban en clave nacional, hoy están callados. Queda deslegitimado por completo el discurso contra Sánchez y el gobierno de España sobre la amnsitía e indultos. Ayer se han cerrado muchas bocas
El Vivales hablando de llorar. Todos sabemos que el PSC va a arrasar en un par de semanas en las elecciones catalanas. Puigdemont está desesperado por no caer en la absoluta irrelevancia
Franco no sólo fue un dictador, sino que también fue un genocida. Vox y la parte dura del PP siguen sin reconocerlo. Son unos fascistas, al igual que Otxandiano en sus declaraciones sobre ETA
Este tipo de mapas inducen a error. Se muestra sólo al partido más votado de un municipio: haya sacado 1 voto más que el segundo o 100.000, tenga el municipio 40 habitantes o medio millón.
Y hay testimonios de periodistas de la cadena Ser, de eldiario y de El País que demuestran que la información la manejaban hasta 36 horas antes de que le llegara el email a Ortiz.
Y hay testimonio de periodistas de eldiario que revelan que saben quién filtró la información y que no fueron ninguno de los 2 imputados.
Y hay la prueba bajo notario de los periodistas de El País, donde se aportan las pruebas de que tenían esa información antes que Ortiz.
Y hay la prueba de que no hay ni una sola llamada de Ortiz a ningún periodista durante el día de la presunta filtración (de hecho, Hurtado miente en el auto tratando de insinuar que la llamada del periodista Campos al fiscal fue respondida, cuando la UCO demostró que saltó el buzón de voz y nunca devolvió la llamada).
Y hay la prueba de que la Fiscal imputada no habló ni se comunicó con ningún periodista el día de la filtración (ella no borró nada).
Y hay la prueba del periodista de la Sexta A.P.Medina que envió la información a un chat de más de 200 periodistas 5 minutos antes de que recibiera el email Ortiz y que había sido contrastada previamente por hasta 3 fuentes distintas.
Y hay la prueba de que el novio de Ayuso ocultó que su abogado había enviado su confesión delictiva no sólo a un buzón genérico de la Fiscalía de Madrid (a la que pudieron acceder más de 100 personas), sino también a la Abogacía del estado, que no tiene parte en la posible negociación (de hecho, hay la tesis de, por ejemplo, Perfecto Andrés y otros muchos juristas de prestigio, de que la propia negociación de admisión de culpa no tiene carácter confidencial (por ley no la tiene ni la deja de tener, es interpretable), e incluso más, es que hasta que el fiscal encargado no contesta, no puede considerarse siquiera una negociación (si… » ver todo el comentario