#7 Efectivamente, el triángulo de Reuleaux es la forma en la que ponía Tien ShinHan sus manos para su Kokoho, de ahí que los boquetes que hacía con esa técnica fueran cuadrados.
¿Dónde están todos esos comentarios de gente que decía que muy bien por el ICE y que a llorar a la llorería, que si los perseguían y detenían era porque habían tenido tiempo de nacionalizarse y no lo habían hecho?
#57 La leche, 12000 satélites... esos números entonces lo explican todo. Tenía yo en la cabeza que, dado que el mínimo número de satélites para GPS son alrededor de 24, yo le daba un orden de magnitud más a los starlink, como algunos cientos... veo que me he quedado corto por dos órdenes de magnitud!
Gracias por la info.
#28 Llámame loco, pero yo preferiría que la tasa saliera positiva sin tener que estar perdiendo satélites y haciendo lanzamientos cada semana, con toda la huella de carbono que ello implica.
No son simples tejidos, sino sistemas capaces de aprendizaje rudimentario. Pero no son humanos, ni sienten, ni piensan. Y hasta que no desarrollen células de dolor (que no lo harán), no sentirán dolor. Y sin embargo generan debate si es ético seguir investigando con esos organoides cuando no hay problema en investigar con platelmiltos, nematelmintos, gusanos, o incluso seres vivos superiores a éstos, que están mucho más evolucionados que esos organoides.
#31 Qué va... que yo sepa, una visita a la DMZ de Corea del Norte no tiene mucho riesgo y sigue haciéndose, mientras que el turismo en EEUU está bajando.
#54 Yo creo que el problema no está en que a la gente le cueste entender la diferencia entre opinión y argumento, sino que parte del problema está en que el argumento de esta señora se vende como si fuera una opinión más (y demasiadas veces, la opinión del futbolista o influencer de turno se venden como argumentos)
#87 No creo que haya mezclado nada. No me refería a ponerse un casco, sino específicamente a la parte de tu comentario donde mencionas que "[...] debería ser efectivo si lo hacían", con la que no estoy de acuerdo. De ahí que haya puesto yo ejemplos de cosas que hacían (con toda la buena fe del mundo, sí), pero que no era necesariamente efectivo, sino a veces hasta contraproducente.
Vamos, no digo que no funcione, simplemente estoy alerta con aquello de que "si ellos lo hacían, por algo sería".
O a lo mejor le estoy dando demasiadas vueltas.
#14 Veo las imágenes y me parecen estupendas y de una trabajera impresionante. Pero también veo que la estética y la temática eran lo que se llevaba en la época. No revolucionó nada, no creó un estilo propio, ni hizo ese tipo de cosas que es lo que te llevan a la inmortalidad.
#63 Y mi abuela se ponía a rezar a una velita para que yo aprobara los exámenes. Debía ser efectivo si lo hacía.
Las abuelas y personas de antaño ponían barro en las picaduras de abeja y está comprobado que eso lo único que hacía era infectar la zona.
No siempre porque lo hicieran los abuelos era algo bueno o efectivo.
#25 La contaminación cruzada se produce cuando los microbios patógenos, generalmente bacterias, u otras sustancias ajenas, como los alérgenos, se transfieren de forma no intencional de un alimento a través de las manos, cuchillos, trapos, tablas de cortar, etc. a otro alimento, con efectos perjudiciales.
La contaminación cruzada NO es que tu comida "santa" que es "santa" porque tus pensamientos mágicos así lo han decidido deje de ser "santa" porque pongan al lado otro tipo de comida.
Pero claro, es lo que tú dices: ahora explícale eso a estos tipos llenos de empatía y tal.
#7 Son empresas privadas. Claro que pueden aplicar precios y costes que les dé la gana. Lo que no pueden es saltarse la ley, que es lo que están haciendo. Y mucho menos quejarse y esperar que cambien la ley, no porque sea anticonstitucional ni contra los derechos civiles, sino para poder seguir ganando más dinero a costa de los ciudadanos.
#5 Creo recordar que los de Parchís ya no están con nosotros... lo que no quita que "alguien" haga una visita y se quede por la pasta por derechos de autor (aunque los autores estén criando malvas)
#21 Yo tengo claro el modus operandi que tienen (porque lo he visto en unos cuantos países):
Cuando son minoría: Oye que no puedes hacer eso porque somos minoría y nos oprimes y eres un intolerante
Cuando son mayoría: Oye que no puedes hacer eso porque somos mayoría y aquí se hace lo que la mayoría (nosotros) decide.
#41 "si te metes ilegalmente en otro pais...""
Y hasta aquí hace falta leer. Esto es MENTIRA. Estaban en aguas internacionales, no en aguas de territorio israelí. Las personas en la flotilla no han entrado ilegalmente en otro país, sino que fueron interceptadas (aka, SECUESTRADAS, como dice #55) en alta mar.
#18 asgard_gainsborough * 
