#32 No acabo de entender el comentario. ¿Si avisan, entonces no es obsolescencia? Perdona, pero Windows 10 no es un zumo al que "se le escapan las vitaminas" y tengan que poner una fecha de caducidad. Que a la empresa no le vaya bien seguir dando soporte a un producto después de X años (por mucho que el producto siga funcionando perfectamente) debería ser problema de la empresa, no del consumidor. Y si no quieren seguir dando soporte, por mucho que el producto siga funcionando perfectamente, entonces sigue siendo obsolescencia, por mucho que hayan avisado.
O vamos a ponerlo de otro modo: que no den soporte, pero que te garanticen que la última actualización de W10 es perfecta, no tiene puertas traseras, etc. O si no, que se pueda denunciar como producto defectuoso.
#6 De momento, la evolución no dice absolutamente nada, todo entra dentro de los márgenes de incertidumbre estadística.
Pero claro, esto es periodismo, lo de incertidumbre estadística es un concepto alien.
#214 El único debate que hay acerca de si el sufrimiento se minimiza es la comida de coco que quieren hacer los musulmanes. El rito halal implica un degüello rápido y profundo que corta las arterias carótidas, la tráquea y el esófago, buscando que el animal se desangre y pierda la conciencia gradualmente. Este método hace que el animal todavía perciba ansiedad, dolor y estrés durante el proceso, ya que la pérdida de conciencia no es instantánea.
#227 De todas las condiciones para el rito, solo la segunda dice algo acerca del sufrimiento animal, y es muy general "respetarse las normas del bienestar animal", lo cual es lo mismo que no decir casi nada.
Lo que está claro es que existen técnicas que son mucho más rápidas y menos dolorosas para los animales (repito: está claro, no hay debate, por mucho que chatGPT alucine con eso). Decir que el islam quiere minimizar el dolor usando el rito halal es como decir que van a usar la sierra que duela menos para amputar una pierna, pero seguir sin usar anestesia.
#109 Curiosidad acerca del artículo 16.1. Es sabido que los musulmanes efectúan el rito halal para matar a los animales haciéndoles sufrir mucho, lo que va en contra de la ley de protección animal. Con la ley en la mano, ¿pueden los musulmanes degollar animales con terrible sufrimiento (o los cristianos lanzar cabras desde los campanarios), porque, según el 16.1, eso no altera el orden público?
Por lo que tengo entendido, la respuesta es sí, podemos pasarnos la ley de protección animal por el culo con la excusa de la religión, ya que la constitución está por encima de una ley.
#12 Uy Uy uy... no lo tengo yo muy claro...
Viajar a América: No estaba claro lo que se iba a tardar, pero serían muchos meses a bordo por rutas inexploradas
Viajar a Marte: Está perfectamente claro lo que se tardará, serán muchos meses por rutas perfectamente establecidas.
La tecnología para viajar a Marte en muchos meses está ahí, igual que lo estaba para viajar a América en tiempos de Colón. Lo único que hace falta son personas que pongan la pasta.
#32 Si tan "voluntad de dios" era, entonces los violadores (y por extensión, todos los criminales) son mensajeros de dios, no sé que hacen con leyes, jueces y cárceles... Cuando alguien les pegue unos cuantos navajazos a esta gente, que también digan que es "la voluntad de dios".
Dos cosas me parecen alucinantes en el video:
1) Verdades muy gordas que suelta Jim, y el público se empieza a reir como si hubiera contado un chiste
2) El presentador empieza con "But that's..." "Uhm,...", haciendo ademán de querer parar la rista de verdades incómodas.
#11 Yo no entiendo que Loeb sea tan elogiado, tan querido en Harvard, y que paren las rotativas cada vez que abre la boca, cuando no es más que un flipado que deja como a un aficionado al tipo del meme de History channel.
TL;DR: Jack podría haber sobrevivido, pero solo si Rose le hubiera dado su chaleco salvavidas, cosa que no hizo. Y eso, argumenta Cameron, encaja a la perfección con el personaje de Jack: un hombre que no haría nada que pusiera en peligro la seguridad de Rose.
#35 Yo no entiendo* a estos iluminados. Primero nos dicen que la IA nos va a quitar los trabajos y ahora resulta que hay que trabajar el doble para que las IAs funcionen...
*Es un decir, claro que los entiendo. Dando miedo para poder esclavizarnos mejor
#38#40 El esfuerzo es mayor.
¿Cuántas veces dices que te compras una Playstation o una tele? ¿Y cuántas veces vas al súper a comprar comida?
Si los precios que se mantienen son los que compras una a las mil, y los precios que se disparan son de productos esenciales que compras todas las semanas... pues siento decírtelo, pero el esfuerzo que tienes que hacer al cabo del año, es mayor.
#74 Podría esto, o podría lo otro, pero lo que sí que está claro es que Sichuán tiene una densidad de hospitales gástricos para alucinar. Y eso no es un podríame.
#43 Te medio-compro el ejemplo que me das, pero con reservas.
Porque sí que es verdad que "usas lo que has aprendido de mis cuadros para hacer uno con un estilo similar". Pero, en el caso de la IA, el esfuerzo no es parecido ni de lejos. Por eso en mi ejemplo ponía lo de hacer una foto vs el cuadro original: para dar a entender la diferencia de esfuerzo entre la obra de un humano y la de una IA.
Y bueno, no podrás negar que, si me encuentro con pinturas que tienen exactamente mi mismo estilo, pues aún me tocaría las narices, especialmente si yo no las puedo vender porque tú eres el que se está sacando la pasta (como cuando aquella marca de ropa sacó unos vestidos claramente "inspirados" en trajes tradicionales de una tribu. O como le tocó las narices a Miyazaki que sacaran la IA que dibujaba al estilo Ghibli).
#15 Yo diría que un ejemplo más realista sería que tú entres en mi casa, hagas fotos de mis pinturas y cuadros que a mí me cuestan un porrón de hacer, las imprimes y las vendes por ahí sacándote una pasta. Pues oye, robar, lo que es robar, no me has robado nada, pero hincharme los cojones sí que me los hinchas, y mucho, y estás usando el fruto de mi trabajo para sacarte tú una pasta.
#14 Venía a comentar eso mismo. Cada día 400 o 500 mensajes de material pornográfico robado...400 a 500 personas haciendo eso... y sólo dos detenidos...
#62 ¿Te refieres a esas leyes que, cuando le conviene al gobierno de turno, se salta a la torera, porque sabe que la multa llegará décadas después, si llega; y que cuando hay que pagar multa la pagamos nosotros?
#5 Me imagino que en el MundoRealTM en vez de multar, lo que va a pasar que es que ciertas empresas pidan dinero para "investigar cómo pasó" e "invertir en más equipamiento para que no vuelva a pasar" (como ya han hecho), lo que en realidad encarecerá las facturas, porque claro, pedirán el dinero al gobierno, pero lo computarán como gastos, y lo pagaremos nosotros (por partida doble).
¿Multas? Ni están, ni se las espera.
#45 asgard_gainsborough 
