#53"nadie es capaz de anticipar lo que hará la civilización humana ante una crisis climática como la que parece se está acercando."
Ya, pero el problema es que con el cambio climático ya hemos pasado el punto de no retorno. Ahora mismo, aunque mañana mismo volviéramos a la edad de piedra energéticamente hablando, estaríamos j0didos igualmente.
#6 Pues yo diría que la productividad sube porque la tecnología avanza... No sé...
Y además, si no fuera por eso, sino por lo que se curra, imagínate que además curraras con gusto porque ganaras un jornal mucho mejor, en vez de currar lo mínimo porque eso es lo que te pagan.
#6 Ya lo dijeron por aquí antes. Cuando construyen los incineradores es cuando dejan de llamarse campos de concentración y se llaman campos de exterminio.
Me toca los huevos que periódicos que se suponen con imagen mundial como CNN ya hagan clickbait tan descarado en sus titulares, que parecen youtubers y mierdinfluencers: "probé esto y no sabes lo que pasó" = "Trump hizo esto y no sabes lo que los países hicieron".
Y tan normalizado nos está quedando que ya parece que ni nos importa. Eso sí, a pinchar, a pinchar, que si no no nos enteramos de cuál es la noticia.
#43 Déjale, es el típico que flipará en colores cuando le cuenten que Andalucía es la provincia donde más pasa x, y La Rioja donde menos. O no entenderá cómo es posible que en China o India se compren más cigarrillos que en el Vaticano o en Andorra.
#23 Con Trump, y tal como son los americanos, en realidad hubieran pensado primero en la SuperBowl, que eso del fútbol debe ser cosa de cuatro gatos en comparación.
«"Y pensar que los estadounidenses acuden a las mejores universidades pero son incapaces de reconocer a un país...", apunta otro usuario de X sorprendido»
Jajajaja, las mejores universidades... como si los países sólo se estudiaran en la universidad....
Si resulta que en educación en EEUU aprueban por atender y rellenar las preguntas del examen con algo, aunque sea una chorrada (si dicen que la 2da guerra mundial la provocó la bruja del Oeste, lo tienen que dar por bueno) www.youtube.com/watch?v=0bP0-WgwBRE
#1 Sobretodo si se ha empadronado, y resulta que el documento oficial de empadronamiento proporcionado por el ayuntamiento resulta que contiene información incorrecta.
"no están usando la IA para ser 10 veces más eficaces, la están usando para sacar sus tareas con el mínimo esfuerzo"
Yo puedo usar la IA para ser 10 veces más eficaz. A cambio de eso, para ser justos, en vez de trabajar 40 horas a la semana trabajaré 4 (con el mismo salario); o trabajaré las 40, con un salario 10 veces mayor. ¿A que ya no le mola tanto al empresaurio?
Viendo el video, pienso que podrán alabar al engranaje todo lo que quieran, pero ahí sigo viendo desgaste (y mucho más que con engranajes) y además la eficiencia se va a tomar por culo.
"De hecho, España ya estudia poner en un futuro tasas como estas en lugares de interés turístico [...]"
Quien haya escrito este artículo no conoce una ciudad llamada Barcelona, donde parques que originalmente eran gratuitos hace ya años que tienen entrada que hay que pagar, y con horarios restringidos. Si te alojas en un hotel, está la "tasa turista", que tienes que pagar aunque seas catalán y/o estés por negocios.
#5 La diferencia es tan brutal que me he planteado si el video de este año era generado por IA, o si los robots están controlados remotamente por bailarines expertos.
Más que prohibir contenidos, ¿qué tal si, al verse que el contenido es ilegal, se lleva al juez, por vía rápida, y si procede, se tumba el contenido y se multa al propietario de la IP?
Y así como ocurrencia, que cualquier contenido generado por IA tenga por ley una marca de agua bien gorda cubriendo más del 50% de contenido diciendo que es generado por IA.
No sé, por exponer ideas locas...
#2 Bruce Willis ya ha vendido los derechos de su imagen para ser utilizado mediante IA en películas y proyectos futuros, sin necesidad de actuar físicamente.
Entiendo que es mucho más fácil dar continuidad a una escena de unos pocos segundos que a una película entera, pero como esto siga así, pocas excusas va a tener Hollywood para que sus producciones cuesten cientos de millones de dólares.
P: ¿El polígrafo del programa era fiable?
R: No. El poligrafista oficial denunció que no se usaba con praxis adecuada, calificándolo de "fraude".
Y una mierda. Un polígrafo no es un detector de mentiras, así que de buenas a primeras, usarlo como tal es una estafa. Que un experto pueda analizar esos datos para dar una probabilidad estadística de si alguien miente o no, no hace que mágicamente deje de ser un fraude.
Un ejemplo: podemos hacer "predicciones" del tiempo basado en mediciones de temperatura, velocidad del viento, presión atmosférica, etc. Pero son estimaciones basadas en modelos. Si alguien te quiere vender que de aquí a un mes específicamente en tu barrio van a llover exactamente 10 ml de agua y hacer exactamente 15 grados de temperatura, eso es una estafa.
#78 Claro que hay malos profesores, como en cualquier profesión. Pero dudo que quien se queja sea de los malos. ¿por qué? Porque un mal profesor ya hará los exámenes fáciles para no tener que gastar tiempo corrigiendo, ya pasará olímpicamente de dar buenas explicaciones, y aprobará a todos con la mínima. Y así todos contentos: los alumnos aprueban sin dar un palo al agua y el profesor que tampoco se ha complicado la vida en nada. Y si algo cambia, ése será el profesor al que fastidiarán. Los profesores que se quejan de que el sistema falla son los que (en general) realmente se preocupan por hacer las cosas bien y mejorar la calidad. Pero precisamente por eso, son también los que se llevan los palos y reciben frases como "La culpa nunca será de los profes, así sean una panda de inútiles redomados" que ellos no han dicho nunca.
Ya, pero el problema es que con el cambio climático ya hemos pasado el punto de no retorno. Ahora mismo, aunque mañana mismo volviéramos a la edad de piedra energéticamente hablando, estaríamos j0didos igualmente.