#62 ¿Te refieres a esas leyes que, cuando le conviene al gobierno de turno, se salta a la torera, porque sabe que la multa llegará décadas después, si llega; y que cuando hay que pagar multa la pagamos nosotros?
#5 Me imagino que en el MundoRealTM en vez de multar, lo que va a pasar que es que ciertas empresas pidan dinero para "investigar cómo pasó" e "invertir en más equipamiento para que no vuelva a pasar" (como ya han hecho), lo que en realidad encarecerá las facturas, porque claro, pedirán el dinero al gobierno, pero lo computarán como gastos, y lo pagaremos nosotros (por partida doble).
¿Multas? Ni están, ni se las espera.
En el pasado, la gente de las altas esferas se diferenciaba de la plebe en que tenían muchos estudios de alto nivel.
En el presente, como la mayor parte de la gente puede acceder a esos estudios, ésta gente se diferencia de la plebe pasando de dichos estudios
#25 Me parece perfecto y es lo que se debería hacer en el mundo ideal.
En el mundo real, desgraciadamente, sabemos que la empresa va a cargar un montón de abogados contra tí, perderás el juicio y encima tendrás que pagarles, y se encargarán de que ninguna empresa te contrate.
#15 El problema no son estos dos policías que querían escaquearse con abuso de autoridad incluído. Creo que está claro que lo normal es que los agentes de la ley hagan cumplir la ley como toca, y estos casos sean la típica "minoría que hace mucho ruido". El problema está cuando no solo vemos noticias parecidas cada semana (demasiado frecuente) sino que, además, vemos cómo prosiguen por regla general los casos: sin condenas, sin despidos ni expulsiones del cuerpo, con mucho corporativismo en el que unos se protegen a otros (caso del disparo con bolas de goma al ojo, por ejemplo), e incluso cuando vemos que esos mismos individuos acaban con medallas y ascensos poco después de los incidentes. Pues normal que, aunque sean pocos casos, la gente de a pie acabe un tanto harta.
#27«Lo que no sé es qué tiene que ver con esto el párrafo ese que has transcrito.»
Porque esas cosas que se mencionan en el párrafo eran propias del tebeo y nunca salieron, que yo recuerde, en las adaptaciones (como mucho, un ratón llamando cabestros a M&F en las adaptaciones del estudio vara, pero eso no es lo que salía en los cómics tampoco). De hecho me suena una entrevista en la que dijeron que las adaptaciones nunca acabarían de gustar del todo precisamente porque este tipo de cosas de los tebeos eran muy difíciles de adaptar.
#9 «Además de los detalles de fondo [...] Caracoles helicoptero, lagartijas fumando... cosas dibujadas en el fondo que no tenían relación con la historia pero que hacían gracia.»
¿De qué adaptaciones audiovisuales hablas?
#7 Que digan que 'la IA descubre' es como decir que 'un ordenador descubre' o, hace unos años, 'una calculadora descubre'. #24 ¿Negativo por decir la verdad? ¿La IA aprende sola, sin ningún programador que haya picado ningún código de aprendizaje?
#34 En el país donde yo vivo la gente usa la app waze en los coches y las motos, a tipo de navegador, y ésta aplicación indica, entre otras cosas, dónde ha habido un accidente, dónde hay coches parados por cualquier emergencia, y ese tipo de cosas.
No, no vivo en un país futurista, vivo en un país en vías de desarrollo.
#2 ¿En serio te parece irrelevante que una persona con esa posición, poder, contactos, use sus privilegios y el dinero público (nuestro dinero) para esparcir esas mentiras hasta que la gente se las crea?
#33 Lo del mercado, eso de que si hay mucha oferta baja el precio, y si hay mucha demanda sube el precio, es una simplificación brutal que nos enseñan en la EGB* para que nuestras mentes infantiles la entiendan. Simplificación con la que nos debemos limpiar el culo en cuanto vemos que bajan los precios de la electricidad, del barril del petróleo, etc, y la factura no baja; que hay superproducción de olivas, y el precio del aceite no baja, o que explota la burbuja inmobiliaria y, lejos de caer los precios en picado, volvieron a seguir subiendo en cero coma, ahora arrastrando también el precio de los alquileres.
*Sí, ya tengo esa edad...
#7 ¿Para ti lo único relevante de la noticia es algo que no se menciona en la noticia, que no tiene que ver con la temática de la noticia, y que relega a esa persona a ser algo por ser esposa de alguien?
O te has comido un contexto enorme, o no entiendo.
Es fácil decir que es hijab no es símbolo de opresión cuando les han comido el coco desde que nacieron y ya no son capaces de pensar por ellas mismas. Pero si es obligatorio o no, que se lo digan a Masha Amini, la iraní que murió por no llevarlo bien puesto.
Dicen (del artículo): “My hijab is completely my own choice. My religion, the way I practice it, is completely my own choice."
Pues resulta que, según el islam, de decisión propia nada: o lo llevas o prepárate para ser castigada por ello: "We cannot say for certain whether a woman who does not wear hijab will enter Hell, but she deserves the punishment of Allah because she has disobeyed His command to her." fuente: islamqa.info/en/answers/7436/punishment-for-not-wearing-hijab
O sea, que cualquier musulmana que siga el islam y al mismo tiempo diga que lleva el hijab porque quiere, no sabe lo que dice el islam.
#3 Genial, paso a autodescartar ésta, y procedo a votar la que me dices, a ver si hay suerte, llega a portada, y tengo que tragarme mis propias palabras
Me entristece mucho que cada día salgan chorrocientas noticias del genocidio, pero para otros conflictos nos quedamos bien calladitos. Las noticias del conflicto Tailandia-Camboya no es que no hayan llegado a portada, es que apenas han recibido una decena de meneos.
#79 Yo aún diría más. hay dos versiones:
1) Los chavales estaban armando lío y se procede a usar el protocolo correspondiente
2) Los chavales eran unos angelitos, pero el piloto y las azafatas son tontos y prefieren retrasar el vuelo dos horas (con lo que eso conlleva) y, sabiendo cómo está el tema, meterse en asuntos que saben que les van a complicar la vida un montón. Lo mismo con la GC.
No sé, Rick...