edición general
imparsifal

imparsifal

En menéame desde junio de 2011

17,13 Karma
109 Ranking
425 Enviadas
101 Publicadas
948 Comentarios
504 Notas

Ahora los envíos a los subs van a la cola del general [79]

  1. #51 por cierto @imparsifal, como va lo de liberar el código de Menéame? Supongo que como yo, habrá unos cuantos interesados en contribuir al desarrollo y mejora del código una vez liberado, y recuerdo que en un post lo comentaste.
  1. #8 El sub "Tetas" es lo más! :troll:
    www.meneame.net/m/Tetas
  1. #0 #2 Así evitarás que los spamer que mandan basura a madrileame consigan karma por portadas de votos coordinados?
  1. #60 El efecto chupipandi va a aumentar. Más todavia.

Concurso de microrrelatos por el Día de las Bibliotecas 2025 [3]

  1. #0 ¿Se va a continuar con el concurso de microrrelatos semanal?

Ahora los envíos a los subs van a la cola del general [79]

  1. #50 Por ej. Actualidad tiene un algoritmo que le penaliza a las pocas horas (antigua), Cultura lo contrario... Política y Ocio están entre las dos. A Ciencia le penaliza mucho que haya otra Ciencia en Portada...
  1. #50

    Código original

    public static function get_receivers($id = false)
    {
    global $db;

    if ($id == false) {
    $id = self::my_id();
    }

    return $db->get_col('SELECT dst FROM subs_copy WHERE src = "'.(int)$id.'"');
    }

    Nuevo código

    public static function get_receivers($id = false)
    {
    global $db;

    if ($id == false) {
    $id = self::my_id();
    }

    // Receptores configurados vía subs_copy
    $receivers = $db->get_col('SELECT dst FROM subs_copy WHERE src = "'.(int)$id.'"');

    // Si el sub permite enviar al general, añadimos el sitio principal (general)
    $info = self::get_info($id);
    if ((int)$info->allow_main_link === 1) {
    $mainId = self::getMainSiteId(); // id del “general”
    if ($mainId && $mainId != $id && !in_array((int)$mainId, $receivers, true)) {
    $receivers[] = (int)$mainId;
    }
    }

    return $receivers;
    }
  1. #42 ¿El mismo que cuál? Cada Categoría tiene un algoritmo distinto.
  1. #2 Primero hay que eliminar los votos negativos subjetivos. Hay una noticia de Formula 1 en el sub de "Motor" que nada más entrar en cola ya lleva 2 o 3 negativos por "irrelevante" cosa que no tiene ningún sentido.
  1. #2 Espero equivocarme, pero es posible que envíos que vayan a subs se vean perjudicados por estar en la cola general. Me explico: hace años (no sé si sigue siendo así) había envíos de los subs que, si tenían mucho éxito en su sub, podían llegar a la portada general. Pero algo que tiene mucho éxito para el público de un sub no implica que lo tenga para el público general. Y es probable que está segunda audiencia negativice un envío (por potencialmente irrelevante) que quizás sí debiera mantener visibilidad en su sub.

    No sé, sólo conjeturo. A ver cómo va. Está claro que hay que intentar cosas nuevas para los subs.
  1. #0 ¿Qué algoritmo de promoción/karma seguirán los envíos a subs, El de actualidad, Cultura, Política, Ocio?

    Creo que pierden su espíritu (de nicho donde no se vota irrelevante asuntos poco interesantes para la mayoría) yendo a la cola general. Sin embargo sí creo que estaría bien hacerlo con Artículos como has dicho alguna vez.
  1. #0 Gracias, gracias, ¡gracias!
  1. #2 Me parece una gran iniciativa. Así más gente se animará a publicar en subs.

Ievan polka a capela [8]

  1. #0 Gran versión. Aquí otra versión de la Levan Polka, con patos (por The Kiffness): www.youtube.com/watch?v=UL0jUabC1eI

Ahora los envíos a los subs van a la cola del general [79]

  1. Gracias @imparsifal, yo creo que ya era hora. Una de las razones por las que los subs nunca han despegado, a parte de la cantidad de usuarios, es la falta de visibilidad de estos. A ver si así se anima a la gente a enviar más cosas via subs, en lugar e tener todo en las mismas tres categorías.
  1. #2 A modo de consulta, porque realmente no sé muy bien como va esto.
    Los subs los gestiona quien los crea y decide si salen o no a la general. Siendo que ahora vais a probar, quizá se debería permitir todos los subs tengan activada esa opción para que no haya desigualdad.

    Y si no fuese así, ¿se puede saber que subs lo permiten y cuales no, para que el usuario elija?
  1. #2 Pues esta "idea" ya la planteamos unos cuantos hace... AÑOS.

El TSJPV resuelve que los cuidadores de la Diputación de Gipuzkoa no necesitan saber euskera [EUS] [60]

  1. #6 Es lo que tiene tener un solo periódico en euskara que dé las noticias.
    Que sí, que la tapes para que no se vea. Y siéntete bien diciendo que es spam, aunque sea porque no hay más prensa.
    Mucho mejor no informar ni enterarse, que hacer spam del único periódico editado en lengua vasca.
    Por planteat el debate, @imparsifal

Un par de sugerencias para la web [14]

  1. #4 Tal vez estaría bien lo mismo en artículos. Si uno llega a portada en el sub artículos, podría ir a pendientes del general.

    #7 Tal vez tengas razón, pero podríamos probar a ver qué tal y si hay más visitas. También se podría hacer que en la portada "política-actualidad" se reflejara en un banner la otra portada y viceversa. De la misma forma que sucede ahora en la portada general y el banner "en comunidades".
  1. El tema de que lo que se envíe a subs no esté en pendientes de general es lo que hace que no usemos los subs. Por ejemplo en este meneo mío de hace unos días, que perfectamente lo podría haber subido a mi sub de Bestiarios de enviarse a ambas colas de candidatas. Porque mi sub es tan de nicho que no lo hubiera visto nadie.
    Se supone que iban a cambiar eso. A ver si @imparsifal nos dice algo.

Réplica a Pedro Jota: lo que le pasa a El Español le ha pasado a Jot Down, a Menéame y a todo el que depende de las oligarquías tecnológicas [54]

  1. #5 En 2007, más o menos, cuando vimos que los medios importantes superaban a los blogs y que la portada era demasiado monolugares, sugerí una solución: tratar a los grandes medios como si fuesen camiones por la autopista de Francia a Barcelona (era mi ambiente), sabiendo que tenían limitada la circulación. Los obligaban a aparcar, y no podían circular en ciertos momentos. Propuse algo parecido para menéame: una cuota para cada lugar, y que los más abundantes en portadas tuviesen el karma más complicado; que se lo curraran más para superar el efecto 'fans' que tienen algunos medios. Gustó (internamente) y algo se programó, pero no sé cómo está ahora.

    cc @imparsifal

Anavid, Vox y redes internacionales de hombres maltratados: así se extiende el negacionismo en el Congreso [21]

  1. #18 Ahora cuéntame como eso justifica un strike por bulo.

    Aparte de lo que tú dices no es cierto. Es línea que destacaste, es una ley.

    Pero es que da igual. Justifica que eso sea un strike por bulo.

    El que esa lista sea de mayor o menor calidad, no la convierte en una falsedad. ¡Que lo justifiques!

    @imparsifal @benjami

Los inhumanos parte II [7]

  1. #4 ya me hago cargo :palm:
  1. #2 Bien hecho. Que al menos salga algo de todo esto...

    Y por cierto. Ya te habrás fijado, pero es 1 de Septiembre y volvemos a tener portada tóxica de política. Tu sabrás si vas a dejarlo así...

Revista Mercurio - muy lejos de La Tierra [16]

  1. #1 #2 #3 guau que aventura!
« anterior1234577

menéame