#20 Me parece bien que no se pueda votar negativo. Sólo que habría que implementarlo correctamente, no sólo confiar en los usuarios y en el miedo a los strikes...
#12 Me parece de coña que en vez de arreglar las cosas, queráis arreglarlo con strikes.
En serio, creo que está claro que mi objetivo no es joder Menéame, por eso te he avisado y mencionado cuando lo he hecho.
Un día os tocará lidiar con una manada de bots con otras intenciones y no podréis amenazarles con strikes.
#2 Hoy intenté mardar infructuosamente otra en castellano de SwissInfo, y daba error 500:
- https://www . swissinfo . ch/spa/democracia-digital/un-ensayo-del-eth-muestra-que-la-ia-se-sumar%C3%ADa-a-la-opini%C3%B3n-mayoritaria/89510096
Y ayer esta:
- https://www . swissinfo . ch/spa/quinta-suiza/las-siete-votaciones-m%c3%a1s-extravagantes-de-la-historia-de-suiza/89502420
En ambas: Error code: 500 Internal Server Error
The site could be temporarily unavailable or too busy . Try again in a few moments .
Las que fallaron hoy fueron (tema de cifras de miles escritas con punto):
- https://www . rtve . es/noticias/20250616/banco-europeo-inversiones-interconexion-golfo-vizcaya/16626340 . shtml
- https://efe . com/economia/2025-06-16/bei-destina-1-600-millones-euros-interconexion-electrica-golfo-vizcaya-espana-francia/
- ecoinventos . com/finlandia-pone-en-marcha-la-bateria-de-arena-mas-grande-del-mundo/
Muchas gracias por adelantado por el esfuerzo, suerte con ello . Si encuentro algún otro patrón de fallo, te aviso, por ahora los que ví son:
- "SwissInfo en castellano (falló en las 2 o 3 noticias que intenté ayer y hoy)"
- "Puntos en el titular original, pese a quitarlos en el de envio o la entradilla"
He tenido que mandarlo de un medio argentino, porque es el único que escribe 1600 sin punto (sospecho que ese punto era el problema)
Gracias Argentina
Lo intenté con RTVE, Naiz, EFE, Infobae y otros, pero todos escribían en el titular 1600 con punto; y pese a que yo se lo quitaba en el título y la entradila del envio, daba el error 500 de marras; parece que Menéame lo detecta en la noticia original
@imparsifal Por si esta descripción os sirve para solucionar el problema; Adeás, ayer intenté mandar noticias de SwissInfo (en castellano) y también me daba problemas (probé 2 o 3 noticias de ese medio, para descartar que fuese problema de alguna característica particular de una noticia concreta); Saludos
#125 De la época de Galli creo que había alguna carpeta / sección que se referenciaba en el código, pero no estaba publicada. Parte eran los ficheros de configuración, con las contraseñas de bases de datos, que obviamente eso no se puede publicar, y otra parte si no recuerdo mal eran pesos de karma y cosas similares, que tampoco tengo muy claro si sería productivo publicar.
No pasa nada por publicarlo como estaba antes, con alguna parte privada, y probar durante un tiempo. Si luego se ve necesario publicar el resto, habría un tiempo de margen. Si se publica directamente, no habría vuelta atrás ( o sí, pero con muchas quejas y comparaciones con dictadores latinos y asiáticos )
#82 Si repasas el resto de los hilos verás que no se trata de ningún cambio de código, sino de un despliegue en una plataforma nueva, que habrá forzado un cambio de versión de php y como consecuencia algunas regexp no funcionaban bien.
De todos modos, @imparsifal, @migrad, si esto ha pasado en esta regexp en concreto, que se ha visto rápido porque afectaba a comentarios, es muy probable que haya otras regexp afectadas. Yo probaría en el validador web que comentaba @migrad todas las regexp de la web ( repasar todos los preg_ ).
Finalmente, parece que aunque ahora valide los puntos, hay algún otro problema validando urls. No estaría de más revisar qué es lo que supuestamente hace esta expresión regular ( yo buscaría en google la anterior que fallaba ) para tratar de buscar una equivalente actual en lugar de simplemente corregir los puntos en la anterior.
#193 pues creo que se ha recuperado el domingo, y se iría más o menos el viernes, no se las horas.
Ya han explicado la situación en #31, lo cual muestra que es precaria.
Cabe destacar que han dado con ello rápido, pero la situación laboral no es la más adecuada, a priori.
Puede que al ser un proyecto pequeño, puedas estar en mayor disposición de hacer estas jugadas, yo en otros proyectos, que implican a más gente, si haces algo en plan domingo, debe de tener a mucha gente organizada ese día, luego a unos pocos de guardia, y rezando por que no te toque
Entiendo que al final sacas tiempo laboral del personal para ir adecuando esto, lo cual no es lo idóneo.
#80 Con todo el respeto y con animo de mejorar
Si tu negocio depende de un trozo de codigo sobre el que trabaja esta web, no seria mala idea invertir en el core del negocio y tener alguien en plantilla
#31 Esto suena a que haría falta:
1. Liberar el código
2. Crear un comité de seniors que hagan reviews y aprueben cambios (PRs)
3. Con un mínimo de reviews, se permite el merge a una release candidate
4. Un grupo de QA evalua las release candidate y aprueban o crean tickets con errores (se puede automatizar de forma parcial con E2E.
5. Una persona tiene que ser la encargada de hacer el merge final y deployment
6. Crear un sistema gamificado que recompense cerrar tickets y programar features, tipo gitcoin
Vamos que con un solo programador no se consigue nada. Ya puede ser un crack que acabará quemado y sin producir codigo. Con aplicaciones que tiene una cantidad ingente de código (technical debt), solo se cambia con un plan, seniors y comunidad.
#31 ¿Y por que del revamp de la página web a un nuevo diseño de dudoso estilo y acabando con algo que es un engendro entre lo viejo que no se ha sabido como funciona y una parte nueva que estará plagada de buenas intenciones?
Encima, ya comente en su momento que podrías ir migrando partes accesorias pero importantes para no empezar tocando el core de la web que son la gestión de noticias, pero bueno, decisiones tomadas que no fueron afortunadas.
También te digo @imparsifal a modo de consejo personal, que ese ritmo que llevas no es sostenible en el tiempo, yo estuve 3 años así y acabe en una pequeña depresión y crisis de ansiedad. Te aconsejo que hables con los jefes antes de que tu petes, porque luego, nadie se acordará de que lo diste todo durante años al 300%. Y no te lo digo por hacer la frase hecha, es que me paso eso y luego no me dieron ni las gracias cuando decidí irme.
#31 Abre el codigo de menéame, pero sé tú quien autorices cambios al master. No tengais miedo. Va a ser lo mejor que podeis hacerle a este sitio. Con la coña, acabarás resolviendo errores que llevan pasando tiempo...
No pasa nada en que sigas teniendo el ownership de esto. Abrir un software libre no significa perder el control sobre el. Si no, proyectos como WordPress, Blender, o Godot serían inviables.
Abrelo, déjanos ayudarte, y sé tú el maestro de orquesta de qué llega a master o no. No hay nada valioso en el código y lo sabes, por lo que no van a robar nada que sea de interés. Deja que propongamos bugs a arreglar, propón tambien cosas que quieras arreglar. No hace falta hacerlo solo. Menéame no será rentable, así que al menos aprovechate de la voluntad de la gente que hace que esto merezca un poco la pena
#31 Los cambios empresariales milagrosos en tan poco tiempo no cuentan para esos programadores duros. Pero sin hacer todo eso antes, jamás podríamos contratar ninguno.