#78 Tio, eres tonto de remate. Dale un pensao tú a eso. A ver si eres capaz de hilar un puto argumento sin caer en la demagogia y la estupidez.
Si crees que una idea no es respetable ni defendible, atácala con argumentos. Pero claro, eso implica pensar y como ya he establecido, eres tonto de remate
Así que venga, otro a pastar. venga coño, vaya panda de inoperantes.
#7 Por supuesto que no. Pero eso tampoco le entra en la cabeza a mucha gente. No se trata de quitar a unos para poner a otros, se trata de que estén todos y de que el gobierno no meta mano en la teles públicas. Eso es pluralidad. Lo otro es propaganda. La haga Urdaci o Pepa Bueno.
#6 Sólo que este señor no usaba balas, sino argumentos, algo que tú siempre evitas usar porque no vaya a ser que un día hagas un comentario digno de elogio y pensemos que te han robado la cuenta
#45 Sus vídeos en youtube eran bastante conocidos (Prove me Wrong). En cualquier caso, la labor indvidual, no la de la masa atúnida y especialmente en una web con estandares morales tan altos, sería la de verificar los datos que "te llegan" (Nada parciales e interesados, claro ) sobre todo, si como dices no sabes de quien te están hablando. Porque el que te presenta esos titulares sin contexto y hasta te justifica el asesinato (en un tirabuzón increible de superioridad moral) tiene interés en que le hagas caso a él.
Es más, si no sabes de quien te están hablando, lo mismo en vez de soltar la tontería de turno, deberías pasar del tema. Y no lo digo por ti en particular.
#2 Qué debate va a provocar que lleven a unos bomberos elegidos a dedo (no hay nada al azar) a decir lo que todo el mundo piensa que van a decir (no hay medios, nos pagan poco)? Lo raro sería que dijeran otra cosa, que para algo les han elegido.
Precisamente tanto Broncano, como el idiota ese que tiene enchufada a su piba en la TV han demostrado lo que decía Montero (con más o menos acierto). Y repiten ambos la estupidez del "No se puede hablar" cuando evidentemente no es lo mismo según quien lo diga y donde.
El llevarla al programa (no por la actualidad política, sino por Masterchef) fue precisamente, dada la hostilidad reinante (limentada por la torpeza de Montero) y la pasividad de Broncano (que nunca ha sido bueno entrevistando) con unos chascarrillos y argumentos de niño bobito, la constatación de que falta esa pluralidad. El Ruiz este sólo viene a rematar la jugada que le va el sueldo (el de la novia) en ello.
#21 Si tu crees que el asesinato a sangre fría de una persona que hablaba y proponía debate expresando sus ideas libremente en las universidades (lugar de debate, por cierto) hace que la sociedad esté mejor en conjunto, es que tienes un problema mental de la hostia. Y eres parte del problema.
O es que sólo quieres casito. Que también tenemos gente así por aquí.
Algunos no son capaces de entender el porque esto no es bueno para nadie, incluso aunque sus ideas no te gustasen. Y eso es un problema serio.
Este tío debatía con la gente y defendía sus ideas con argumentos. Gustase o no gustase lo que el decía (ambas cosas me parecen muy legítimas) proponía debate y argumentación. Y lo demostraba con la práctica él mismo.
Pero aquí donde algunos apenas tienen las neuronas justas para no cagarse encima y terminar el día, tenemos a quien se permiten el lujo de comentar y pontificar (repitiendo algún argumentario de segunda mano, claro) cuando no podría rebatir ni a una etiqueta de champú. E incluso quien pervirtiendo las palabras de Popper, tantas veces mal citadas en esta web, incluso se alegra de la violencia que ejercen otros (claro, porque los huevazos no les dejan hacer nada a ellos).
#165 Nadie ha dicho que las palabras y la influencia no sean importantes y poderosas (aquello de la pluma...) pero este hombre no estaba disparando a nadie, por mucho que no pudiera gustar su discurso.
Si pese a tener una programación de más de 12h de propaganda cargada de ideología te consideras plural por en tu magnificencia llevar a Mariló Montero a la cadena donde se emite dicha propaganda continua... Tienes un problema gordo.
"Somos plurales, eh? Que te hemos dejado venir a que te tratemos de idiota y desestimemos cualquier comentario con chascarrillos sin entrar en el fondo."
#50 Se le ha detenido cuando ha habido una prueba evidente. Es inmediato y es drástico.
Por otro lado, sabemos cómo se resolvieron esos expedientes? Ha sido sancionado anteriormente? Han quedado en nada?
Los comentarios de este envío en general son bastante lamentables. El tipo está dando un speech libre en un entorno donde se deben intercambiar ideas y generar debate, no va armado y sólo está hablando. Que él defendiese la segunda enmienda no quiere decir que defendiese el asesinato libre. Que parece que algunos necesitan esa aclaración. Mucha miseria y pocas entendederas en los comentarios con tal de poder posicionarse moralmente... En la mierda, claro, porque es donde se posiciona la moral de gente así.
#3 Es fácil, tiene una pose para presentar una cara y colar su relato, pone voz suave, cara de no haber roto un plato, juega el papel de víctima que se le da de lujo y te pide que no mires los contratos del gobierno con mucha diligencia que bueno, son tiempos difíciles y cuela. Pero vamos, no es más que un violador poniendo voz suave diciendote que te bajes los pantalones. Que metertela te la va a meter igual.
Y luego tiene la otra cara, la de verdad que le sale natural porque al final es el perro de presa que es que está ahí sólo para polarizar y crear polémica, porque "usted no sabe con quien está hablando!".
Por otro lado, y volviendo al meneo, está haciendo una comparación falaz para presentarse, como hace habitualmente, como una víctima. Qué cojones tendrá que ver que sea un bocachancla en twitter (aprovechandose de su posición, además) con que un senador tenga un trabajo privado?
#2 Es que el que lo tiene que pagar es el PSOE por ir de la mano de Junts. Junts está más cerca políticamente del PP y VOX que del PSOE y si están ahí es por los privilegios y beneficios que le suelta Sanchez.
#25 Cuánto crees que habría tardado en salir la primera foto de cualquier vecino en las redes? De cualquier medio de la prensa rosa? Cuánto crees que habría tardado en saberse? No seas ingenuo.
Si crees que una idea no es respetable ni defendible, atácala con argumentos. Pero claro, eso implica pensar y como ya he establecido, eres tonto de remate
Así que venga, otro a pastar. venga coño, vaya panda de inoperantes.