#16#21#28#37#32#3#14#2 Hay que tener en cuenta que Italia sí está presumiblemente al alcance de los misiles de Irán. Y eso cambia mucho las cosas. Es más fácil si no te pueden tirar un misil en tu territorio. Y más fácil aún opinar cuando estás en la oposición y la idea de apoyar a Trump encaja bien en tu discurso sionista. Pero supongo que la mayoría de los ciudadanos no se han olvidado todavía de las mentiras de andar y de sus consecuencias.
#27 Mentira. Trump pide que nos impliquemos, ve que el coste va a ser grande (si es que logra el objetivo) y quiere repartir gastos (beneficios me imagino que no). Y eso implica convertirse en objetivo.
Está discutiendo hasta con UK, de hecho el ataque a chipre dicen que no vino de irán. Hasta se habla de que pudo ser otro "nord stream"...
Imaginaros que ahora mismo Rusia y China deciden tomar la iniciativa... ??? No van a tener muchas mejores oportunidades de acabar con la primacía de EEUU, y dado que es un ataque ilegal, la OTAN podría abstenerse...
#29 Pero vamos a ver ¿que estas defendiendo? Si la informacion es cierta todos los estamentos militares del planeta sabian donde estaba el barco, sabian que estaba desarmado y que estaba a 75km de la costa.
Cualquier militar, desde cualquier lugar del planeta, podia haber emitido una orden de captura y haberle enviado un comunicado pidiendo su rendicion pacifica al navio Irani por 20 medios de comunicacion diferentes. Y enviado cualquier navio militar a recogerles.
Lo han hundido porque les ha salido de los cojones, para ver como se hundia, poder grabar a los iranis muertos y subir el video a internet. No hay mas.
#44 claro, cuando ella tenia 30 años se enamoro locamente de este señor de 60 por su atractivo, su fisico, su porte, sus modales y otro sinfin de cualidades positivas que los demas no sabemos ver...
Mira, cuando alguien se folla a otra persona por dinero, poder y/o estatus social tiene un nombre, aqui y en todos lados
#2#8 Como se dice en www.meneame.net/story/publico-merece-saber-pasa-guerra-contra-iran-per
"El censor militar israelí, que supuestamente prohibió la publicación de 1635 artículos y censuró parcialmente otros 6265 en 2024, volverá a la carga, probablemente envalentonado por el retroceso de Estados Unidos bajo el gobierno de Trump. Los periodistas que desobedezcan la censura, que también les prohíbe informar sobre su silenciamiento, se arriesgan a ser arrestados."
#21 Los atentados patrocinados en la UE han sido los amigos personales de los usanos. Ya está bien de la puta propaganda que te traes en todos los hilos, cortate un poco joder.
Es que da hasta asco el leer ciertas cosas de algunos tipos.
#46 No son comparables, este caso es peor si me pones. El avión venía de tirar bombas en Alemania y de haber matado a gente, seguramente. La gente del barco de tocar en un desfile.
Pero bueno, sinceramente, tampoco tengo una postura "fija". ¿Quién quiere jugarse el pescuezo por capturar a unos iraníes que estaban en el sitio equivocado cuando empezó la guerra?, ¿quién ordenó volver? En fin...la vida es una puta mierda en estas cosas. Mucha gente muerta que podría seguir haciendo sus pequeñas vidas tranquilamente.
#42 Pues justamente estaban en aguas entre la India y Sri Lanka. Supuestamente Irán sólo tendría la opción de enviar drones a esa zona y muy sería improbable que Irán creara una situación de conflicto con la India. No lo llamaría jugársela, no hay riesgo de ataque Iraní.
#42 Por un lado lo entiendo, por otro pienso que se podría haber hecho más. La guerra es muy perra, pero siempre hubo caballeros. Pocos, pero los hay. Recuerdo al piloto alemán que acompañó a un bombardero inglés para que no le tiraran desde tierra.
#35 Los dos estamos especulando pero me pregunto: ¿asaltarlo para qué? ¿No es suficiente con mantenerte a distancia, avisar que si no cumple ordenes lo hundes y esperar refuerzos?
#19 Se puede hablar de legítimo cuando se atiende a las leyes para iniciar una guerra, y Trump está incumpliendo sus propias leyes internas (no lo ha autorizado el congreso, el pentagono no veía peligro).
Ya partiendo de eso, lo que haga Trump es ilegal, tanto a nivel de EEUU como a nivel internacional.
Y el hecho en sí, es que te lo están diciendo, iba desarmado, no sin armas. Tener una pistola sin balas a lo sumo sirve lo mismo que una piedra para poder lanzarla.
#19 No lo era. Y no entiendes las implicaciones. Voy a intentar explicarlas lo más claramente posible.
Primero. India es el anfitrión y garante de la seguridad de los buques invitados a sus ejercicios. El buque iraní no portaba munición y estaba indefenso por protocolo del ejercicio. Sus 87 tripulantes muertos habían desfilado ante el presidente de la India.Que EE.UU. ataque a uno de sus invitados en aguas cercanas es una afrenta mayúscula. Demuestra que Washington antepone sus objetivos bélicos a la relación con Nueva Delhi, erosionando una confianza construida durante años.
Segundo. El incidente refuerza el argumento de quienes en India (como la oposición, especialmente entre los marxistas) abogan por finiquitar el alineamiento con EE.UU. e intensificar aún más las relaciones con Rusia (su tradicional proveedor de armas) o incluso China. Ese argumento no sólo tiene ramificaciones en las organizaciones civiles, sino también y sobre todo en el estamento militar.
Tercero. EE.UU. aparece como un aliado peligroso y poco fiable, que utiliza información obtenida por su invitación a un ejercicio multilateral para preparar un ataque. Esto mina su credibilidad como socio en cualquier foro internacional y dificulta futuras coaliciones.
Cuarto. De cada metida de pata de este tipo China saca partido. China ha sacado partido de todo el aventurerismo militar de comienzos de siglo de EEUU. Cada aventura militar de EEUU, cada tropiezo, cada torpeza, cada irrespeto a los Estados con los que EEUU trata, es aprovechado por China para presentarse como un socio fuerte, dialogante y que cierra negocios contigo de mutuo beneficio.
A ver qué sacan ahora de este nuevo cortoplacismo.
#19 Como ha comentado #4, lo capturas, haces prisioneros a la tripulación, y te quedas el barco o lo hundes vacío. Hacer lo que han hecho es una barbaridad inhumana.
#4 Kumo, sobre tu comentario #2 ... pareces novato en estos lares.
Yo mucha veces he hecho la pelota a esta panda de MNM, me sube el Karma a +/-100 ... me tomo dos copas, me caliento, digo lo que pienso ... y me llegan los strikes como panes,
#32 joder, vaya vergüenza! #7
#27 Mentira. Trump pide que nos impliquemos, ve que el coste va a ser grande (si es que logra el objetivo) y quiere repartir gastos (beneficios me imagino que no). Y eso implica convertirse en objetivo.
Está discutiendo hasta con UK, de hecho el ataque a chipre dicen que no vino de irán. Hasta se habla de que pudo ser otro "nord stream"...
Imaginaros que ahora mismo Rusia y China deciden tomar la iniciativa... ???