#52 En tal caso, ese arte no es para tí. Puede serlo, puede no serlo, pero no dominas el lenguaje y no te llega mensaje alguno. Quizás domines el lenguaje y tampoco te llegue. Quizás en origen no dijese nada. Quizás no te lo diga a tí pero a otro sí. Ahí la gracia, el arte no es una etiqueta fácil ni objetiva.
#44 Precisamente en mi texto no niego que sea posible. Pero la mayoría van a conformarse con el resultado de la IA: un martillazo y listo. Si tú haces zoom en la imagen, haces mejores composiciones, usas varias IAs, mezclas, editas, piensas, mejoras, etc, sí sería equivalente.
Pero la gente es MUY vaga, y lo que quiere es un aplauso/dinero/rédito instantáneo, no lo del mensaje ni currarselo.
#30 Yo diría que es más todavía, no sólo emisor y receptor. El arte es una forma de comunicar: un sentimiento, una situación, un momento, algo. Pero encima, es que el propio medio tiene importancia: trazos, decisiones, proceso, tiempo, preguntas, respuestas, estilo propio, experiencia. Todo eso influye al mensaje. Por hacer un símil, podría ser tu eleccion de palabras, tu acento, la entonación, hacia dónde miras, qué dice tu cuerpo al moverse, tu tono de voz, tu forma de esquivar otras palabras que no conoces o acercarte a las que sí.
Con el arte de IA, nada de eso existe. O no suele hacerlo, porque quien hace arte con IA se satisface rápido: si recurre a la IA es porque no tiene el tiempo de hacerse esas preguntas ni de querer transmitir un mensaje bien y de la mejor forma. No le ha puesto preocupación y cariño y no lo va a hacer. Por eso se siente mal cuando sabes que está hecho por IA. Porque te han mentido. Porque te he prestado atención y básicamente te has tirado un pedo en mi cara.
#71 Comprendo esa actitud pero yo no puedo llamarlo "guerra". No se ha permitido ni se permite la existencia de un estado palestino con control de sus aguas, fronteras, recursos ni por supuesto tener un ejército. Por mucho que se llame "Autoridad Palestina" lo que tienen en Cisjordania, ni pincha ni corta, ni desdeluego gobierna nada.
Así que para mí no es una guerra entre dos países, ni es equivalente al resto de conflictos mencionados. Esa comparación está intoxicada de propaganda pre-existente israelí, y no quiero ni rozarla en canales que me son de entretenimiento.
Entre varios países, tenía "Israel" en el título, pero lo han editado. El problema es que al entrar ya me sale el nuevo, incluso en el historial, pero durante un momento he podido ver el anterior, lástima que no he hecho captura. Posiblemente hayan cortado la parte polémica también.
#59 No debería, es algo paralelo y posterior. El delito es previo, y el fiscal no estaba recabando pruebas ni juzgando en ese proceso, sólo andaba por ahí a efectos de notificaciones. Pero cosas peores se han visto para invalidar juicios de forma absurda.
#42 No, claro, es totalmente factible. Pero la secuencia de eventos huele mal (huele MAR) y a uso torticero de la justicia con un intento de empantanar. Veremos en qué queda.
#4 ¿Aquí y sobre éste tema? Que use las instituciones de todos para defender a su pareja mintiéndonos a todos en el proceso intentando tapar un delito confesado por él, que se invente una conspiración contra ella apuntando hasta al fiscal general con jueces amigos, que adjudique contratos sospechosos a la empresa de su pareja y que casualmente sea ese dinero el que financia el piso en el que viven. No sé, parecen demasiadas coincidencias, buenos indicios a investigar, al menos.
¿O preguntas que por qué cae mal por aquí en general? Pues por cosas como que privatice todo lo que no esté anclado al suelo, que haga oposición nacional a través de la Comunidad, que consiga cesar al presidente de su partido únicamente por criticar su corrupción, que sus protocolos negaran asistencia médica a siete mil personas... ¿sigo?
#1 No, que si votan en contra de sus intereses y de paso destruir el de todos los demás por sentirse mejor, no se les puede decir nada malo, salvo pedirles porfa-plis-recubierto-de-nata que reconsideren lo de votar por odio.
#38 Toda la razón. Si acaso, cuando Zapatero, hizo un 20% de izquierda con algunos temas sociales. Ahora sólo cuando le meten presión los socios, y aún así les da coba igual.
Estas cifras me cuadran más. Vivían allí dos millones de personas. El 90-95% de edificios han sido destruidos. Hay hambruna generalizada ya durante meses, y si van a pedir comida mueren a decenas.
#126 Nada, sin problema, lo dejas claro. Yo prefiero ver el mensaje que el emisor. Cuando el emisor dice muchas tonterías, sí, cansa, pero todo el mundo tiene oportunidad de decir algo interesante y no hace daño poner la oreja y evaluar el mensaje objetivamente.
#126 MaesK 