#28 No. Ya basta de justificar destrozos con el voto. El voto no te permite cometer ilegalidades ni repartir el dinero como te plazca a amiguitos. Primero que debería haber un programa vinculante. Segundo, que votamos en pack y cada 4 años, la gente no tiene opción de opinar sobre éste tema por separado. Y tercero, porque lo de evaluar el servicio a los ciudadanos NO debe ser con ese voto, sino con unas métricas objetivas y no manipulables, y eso no está ocurriendo. Se manipulan las listas de espera, la financiación, se recurre a las mismas empresas corruptas y corruptoras, se obtienen comisiones, se ignora la satisfacción y bienestar de los pacientes, se cierran hospitales funcionales y se abren otros privados vacíos, y siempre se prioriza el dinero y la recaudación, nunca al paciente.
Que sí, que la gente debe responsabilizarse de lo que vota. Pero tenemos que tener medidas de control, y no las hay. Si en según qué comunidades sólo te dan a elegir el psicópata A, el psicópata B o el psicópata C, pues lo mismo habría que defender la salud de la gente con la ley.
#69 Sí, lo de las 24h en parte lo comprendo. Pero eso implica que si no es automatizado a la gente se le olvida. Y ésto, muy probablemente es intencional por los de arriba y por sistema. No culpo a los trabajadores. Si los billetes son nominativos y la mayoría lo paga con tarjeta, se puede devolver el dinero tal y como se pagó (como con la fianza de los abonos gratuitos). Y si se hace con cuenta renfe, pues la opción de unos puntos que para algo deberían estar.
Sobre lo del tren posterior, es un hecho real. Sólo me permitían hacerlo por la web y al entrar siempre ponía que me devolvían 0€, y miré durante días hasta que pasé del tema, no era tema del servidor. Al menos ésta vez me dejaba entrar a esa sección, con lo que el sistema reconoce que había un caso real, porque en otras ocasiones, con retrasos de más de 1h (hablo siempre de media distancia, donde menos se comprometen) ni podía acceder: me daba simplemente error mencionando que problema no era su responsabilidad. Nunca lo es, parece.
#22 Son tan transparentes en su programa que ni tienen programa. Igualmente: no. Cero honestidad, porque siempre dicen que es para dar un mejor servicio y vemos constantemente es una absoluta mentira, salvo que de repente nos guste que nos operen con material reutilizado y sin esterilizar, por ejemplo.
Así que no. No es un modelo político viable ni seguro para los ciudadanos.
#20 Absolutamente. No sólo hay que esperar 24h para que renfe le de por dejarte mirar si puedes reclamar, sino que por lo que sea, cualquier avería, o desvío que te haga a otro tren, casualmente siempre te devuelve 0€. Que si no ha sido culpa suya, que si no ha sido ESE tren retrasado porque te han puesto en otro posterior, etc.
#14 ¿Qué nazi ni qué historias? Eso sería después de la foto en Colón, precisamente la fotito con Vox. De antes, hasta salían en Salvados de Jordi Évole hablando con Pablo Iglesias como iguales y de mayormente buen rollo. Fue cuesta abajo desde entonces y se remató con el adoquín. Por cierto, es Rivera.
Lo que sí se decía era que estaba a sueldo de la CEOE y que por su boca hablaban los empresarios y que se metiera su mochila austriaca por su no austriaco culo. Pero siempre "se dijo" que eran de centro. Como mucho aclarábamos "centro derecha" o "derecha en lo económico, centro en lo social" (aka PSOE) como mucho.
#81 No, son problemas distintos. No es lo mismo la familia que no puede pagar un alquiler que se ha triplicado porque al fondo de inversión se le ha metido en la cabeza exprimir más a la gente, que un okupa random que entra a una casa vacía (probablemente de un banco) a vivir. Lo primero es terriblemente común y va a peor. Lo segundo es residual, y si te ocurre en primera vivienda o segunda habitual la ley te protege. En la primer caso, la derecha deja a esas familias a su suerte.
Me encanta la Revuelta y la coña es buena, pero la realidad es la que es: deberían regular a las empresas grandes para que "el algoritmo" o la forma de entrenarlo y personalizarlo sea algo público, revisable, y seguro para todos. Y que vuelvan a tener moderación humana.
Mientras eso no ocurra, ésta medida es un parche + propaganda del PSOE para hacer ver que está haciendo algo (no por la Revuelta, que no tiene un guión político forzado, hacen la coña de turno y simplemente escoran a izquierda, punto, con normalidad. También critican al PSOE por la vivienda). Cuando realmente lo que va a hacer es darle una herramienta de control de internet al PP en bandeja. Para casos de pederastia ya hay policía, jueces, y medios. Para casos de intoxicación por redes sociales, lo mismo el problema es la propia red social, no un tema de edad.
#18 Pregunta por la calle, o al peculiar sector joven que tanto dicen que antes se vivía mejor porque se lo ha dicho un youtuber gracias al parcial y objetivísimo algoritmo.
Justo lo que llevo diciendo un tiempo. Ni un esfuerzo real en regular la algorítmica de las redes. Que no es magia, está intencionalmente hecha para jodernos la atención, volvernos adictos y encima meternos propaganda (de derechas siempre, casualmente: libertarra, racista y supremacista). Lo cual encima nos hace más vulnerables a ataques e influencias de otros países.
Pero no, mejor joder la neutralidad y el anonimato en internet (sin garantía judicial mediante, recordémoslo, porque anónimo nunca eres si hiciera falta real), aislarnos todavía más, y plantarle una mina a la libertad de expresión que poder detonar cuando quieras. Vamos, cuando gobierne la derecha que puede matar por las calles que les siguen votando. Hay que ser idiotas. Pero eh, es por los niños.
#78 Vaaaya, que casualidad que en el partido en el que se declara a su novio y le pide matrimonio no le dió por amonestar aquella falta en el área a aquel jugador en aquel momento, exclusivamente para no recibir la paliza estándar la semana posterior, la cual es justificable por favorecer ligeramente a un equipo para coincidir milimétricamente con el punto de vista de tres matones de piel fina con bate. Que mala pata. Se lo buscó seguro. Y mira que ser agredido, llamar a la policía y ser agredido 20 minutos después. A quién se le ocurre.
#8 Y ésto es lo que habría que poder votar. Primero, votas prioridades, segundo, otras acciones que hacer durante los 4 años a nivel de programa, y tercero y lo que debería ser menos importante: quién debe hacerlo. Y en realidad deberíamos votar programa y prioridades más a menudo. Pero ahora se le da carta blanca al psicópata más trepa del color que elijas.
#71 Totalmente de acuerdo, pero ojo, no hay que leer a alguien para criticar sus actos, sólo su obra. Lo que veo es que ya hay expertos en la obra de David Uclés por aquí para decir lo mal escritor que es y tal, casualmente ahora, específicamente en éstos envíos. Pero vamos, fueron expertos en pandemias, en volcanes, en trenes, y en lo que haga falta.
Lo triste es que casi cien años después sigamos teniendo que hablar de bandos, porque algunos quieren reescribir la historia camuflándolo como debate. De nuevo: nada justifica un golpe de estado contra una democracia. Nunca se cambia lo que no funciona a través del ejército, y menos aún matando civiles durante décadas. Se cambia desde dentro. Punto.
Lo sorprendente es que ahora sale todo dios en tromba opinando contra éste escritor, cuando ninguno se ha leído ni una coma suya ni casi de Reverte tampoco. Ni yo, de hecho, pero por eso no opino de él ni de su obra.
Me veo a esos votantes de derechas pensando: uy, esto no me gusta, pero ojalá los demócratas puedan solventar esto con las dosis de autocrítica que les pedimos para votarles pero no votarles nunca en realidad. ¿Dónde están cuando se les necesita para arreglar los problemas que hemos creado nosotros mismos?
#88 A mí me parece lamentable, lo haga quien lo haga. Y no me vale con la excusa de los niños, que siempre es la misma. Ya en su día cosas como ésta, de regular internet con la sutileza de un elefante (ley Sinde, SGAE) fue el germen de #nolesvotes, que saltó gobernando el PSOE, y más tarde toda esa indignación se mezcló con el 15M, también con Zapatero. Cada cagada fue sumando y les costó el gobierno. No aprenden.
Pero algunos por aquí tienen cero memoria y apenas conocen 4 años atrás en política. Ya ni se oyen las quejas sobre el covid, tuvieran sentido o no. Pero en fin, cualquier cosa vale con tal de criticar a "menéame" o "la izquierda" como concepto por lo que dicen dos o tres.
Ojito a la bola extra. ¿No os suena esto de filtración? (Con la salvedad de que él controla todo, no como el anónimo y la anónima):
Trump ha interpuesto una demanda civil contra el IRS (la agencia tributaria americana) por 10.000 millones de dólares por la filtración, hace unos años, de sus declaraciones sobre la renta. Esas en las que se vio que Trump no pagaba impuestos. El IRS depende del Tesoro, que depende de la Casa Blanca, así que Trump puede llegar a un acuerdo extrajudicial consigo mismo para darse unos cuantos miles de millones si le apetece.
Me cuadraría. Quiero decir, Zapatero es bastante inofensivo en realidad para la derecha española. Aparte de darle algo de apoyo político a Sánchez en momentos puntuales la verdad es que es poca amenaza política. Y por rencor tampoco lo veo, ha pasado mucho tiempo.
Tiene que ser algo absurdo, que o bien se quiera volver a presentar como Presidente, cosa que dudo mucho, o esta opción de que la orden venga de fuera (de alguien que no se entera mucho del tema y sólo quiere joder) como para que se pongan en tromba partidos, medios, y los bot-ontos de internet a ponerlo como el demonio, con ejemplos cada día en menéame.
"Demonio" que ayudó en favor de la oposición Venezolana, por cierto. No saben qué inventarse para que alguien tan correcto como pusilánime como Zapatero ahora se intente poner como malvado. La de tonterías que llevo escuchando éste mes.
#24 Sí, la derecha cuestiona y critica que haya medios de izquierdas, constantemente. Cualquier periodista, humorista o persona de izquierdas es rechazada, excluida, censurada e ignorada por tener opiniones de izquierdas. Lo único que cambia es el "cuándo", pero tarde o temprano van a por tí. Y si no, compran tu canal y te echan.
#90 Porque todos sabemos que en la comisaría se lo van a tomar en serio.
Vamos, basta con que lo denuncie y Marlaska irá rápido a infiltrar a uno de los suyos en el grupo de Telegram. Pero no al de nos nazis, sino a alguno anti desahucios, de batucadas o algo así. No fueran a escribir una pancarta muy ofensiva.
#14 MaesK 
Se agradece ver comentarios para ayudar.