La derecha tiende a ser conservadora, tiene apego a las tradiciones propias y no quiere cambios. El tema de la homosexualidad ya se ha convertido en algo normal durante el tiempo suficiente, y además sirve como elemento de la cultura europea para marcar distancias con el islam, que extremadamente homófobo.
Y he sacado más datos de IA muy explicativo sobre las guías de estilo, la presión que se ha elegido para que se ciñan a ellas, etc. Pero no las he puesto.
Los que habían enviado a los medios antes incidían mucho más en ello (por eso debieron despublicarlos , porque habría quejas)
Sí, existen varios manuales oficiales y de asociaciones profesionales que puedes consultar directamente. Estos documentos detallan exactamente lo que mencionabas: la importancia de no buscar "excusas" (como enfermedades mentales o alcohol) y de identificar correctamente al agresor.
Aquí tienes los enlaces y una breve descripción de lo que dice cada uno:
1. Ministerio de Igualdad (Gobierno de España)
Es el documento de referencia a nivel nacional. Contiene recomendaciones específicas para evitar el sensacionalismo y la justificación del agresor.
Enlace: Recomendaciones sobre el tratamiento de la violencia machista
Punto clave: En el apartado de "No justificar", indica explícitamente que no se deben usar detalles que hagan pensar en una justificación (celos, alcohol, problemas económicos o salud mental).
2. Unió de Periodistes Valencians / Generalitat
Este manual es uno de los más completos y modernos. Fue adoptado por muchas instituciones como base para sus protocolos.
Enlace: Manual de estilo para el tratamiento de la violencia machista
Punto clave: Tiene un capítulo entero (Capítulo 3) dedicado a los Agresores, donde prohíbe explícitamente presentarlos como "víctimas de un hecho del que son autores" o desviar la atención de su responsabilidad.
3. Radiotelevisión Española (RTVE)
RTVE tiene sus propias normas internas que obligan a sus periodistas a tratar estos temas con una perspectiva de derechos humanos.
Enlace: Guía del Manual de Estilo de RTVE (Sección Violencia de Género)
#82 A los medios hace años que les pasaron desde el gobierno un manual de lo que podían o no decir en estos casos. Nada que pareciese poder justificar, atenuar, etc, el delito, supuestamente machista, se podía decir
Hace tiempo incluso alguno lo tenía publicado en su web, y los enlacé. Pero desaparecieron.
#40Parece un problema no tratado de salud mental, posiblemente.
Sabes que no se pueden decir estas cosas cuando la víctima es una mujer y el agresor un hombre, no ?
Está en los manuales que les pasaron a los medios de comunicación.
Tampoco se puede decir si había bebido, estaba drogado, etc.
#157 yo no hablo de enrocarse, sino de hacer cumplir el acuerdo.
Si se ha acordado x, se hace, y si no se hace, tomas medidas.
Lo que no puede ser es que no hayan consecuencias. Eso te convierte, para todo, en irrelevante.
#72 raro que solo te dejara por la web, en casi cualquier estación te lo hacen. Y en los medias es justo donde el compromiso de puntualidad es superior, en larga es a partir de 1h. Si han pasado menos de tres meses (es el límite para reclamar) te aconsejo que vayas a la estación y pidas que te indemnicen por esos billetes. Otra opción es poner una reclamación, que se puede hacer en la misma página, explicando los hechos (a ser posible con el número del tren en que te reubicaron) y con el localizador del billete. Tardan pero responden siempre. Si fue causa mayor no hay indemnización, claro.
Sobre que fuera automático, pues no me parece mala idea del todo, aunque como está ahora el cliente puede elegir entre devolución o puntos y habría que ver cómo se implanta eso. También está el problema de los billetes de agencia, que van por otro lado... Ahorraría trabajo en taquilla, desde luego.
#30 no es ilegal plantear un modelo sanitario diferente al socialsta.
De hecho, es que eso es lo que quiere hacer el psoe, que sea ilegal. Yo no sé por qué no le echan morro y sacan una ley que directamente prohíba presentarse a las elecciones con puntos en el programa que sean diferentes de los del psoe. Delito de discrepancia ideológica le podrían llamar. Así la gente solo tendría que votar las caras y sabría exactamente qué política se va a aplicar. Eso suponiendo que se cumpliese el programa, pero eso ya es otra historia.
#24 Si es un modelo viable y seguro para los ciudadanos lo decidirán ellos con su voto, no tú ni el gobierno central.
Si el servicio es bueno o malo, habría que compararlo con otras comunidades. Porque lo que a ti te parece una mierda a lo mejor a un canario (por poner un ejemplo) le parece ciencia ficción
#60 si te ponen en un tren posterior se compara la hora de llegada de ESE tren con la que pusiera en tu billete original y se te indemniza de acuerdo a esa diferencia.
Lo de las 24 horas es porque hay que dar tiempo a los trabajadores para actualizar la base de datos con los horarios reales de llegada y los motivos de cualquier retraso.
#24 ya, pero con esos está igual de perdido se hable de la desbandá, del pelotón del biberón o cuqlquier otra cosa. Indisto que el tema me i teresa, pero es lo que pasa con los adjetivos i ternet, que se van repitiendo. Por suerte este ya no está silenciado, busquemos otro adjetivo, que seguro que encontraremos vários para hablar de una masacre.
#43 Ningún sistema es perfecto, pero oye, se le podría dar un intento a ese o que la continuidad de la legislatura estuviera sujeta a un porcentaje de cumplimiento del programa. Hay veces que los llamados cambios de opinión queman al votante.
#60 Dices que la gente opina de Reverte sin conocerle o haberle leído. Pues él opina de todo el mundo sin conocer a todos ni su expresión. Y además cobra por ello.
#114 bienvenido a la era de internet, donde cualquier persona desde el anonimato puede decir cualquier barbaridad. Asi que igual que nos gusta leer los mensajitos chulis, aprende que va a haber mucho hate. Y es tan facil como pulsar el boton de bloquear, o si crees que el mensaje es constitutivo de delito (Conoces algun caso en España donde amenazas a famosos en RRSS se hayan llevado a cabo???) es tan facil como denunciar.
La parte de la SER como cadena “privada” siendo el medio que mas dinero recibe del estado en concepto de publicidad institucional, me lo tomare como una ironia muy muy muy fina. O acaso crees que van a ser minimamente incisivos u objetivos sabiendo que les pueden quitar un buen pellizco de los mas de 1,5 millones de euros que segun datos oficiales, recibieron en 2025?
- No sé si en la primera o segunda legislatura de Sánchez, el partido que más votó con el PSOE fue... el PP. Que se dicen de todo pero luego se ponen de acuerdo para otras cosas, sólo que eso no se conoce tanto.
- Los trucos baratos son tanto de un lado como de otro, ya lo sabemos. No sé qué tendrá que no les guste a los del PP (echando un vistazo por encima, está lo del edificio parisino para los del PNV, que creo que no les gustaba eso a los del PP pero tirar abajo todo por eso sólo me parece también de aquella manera) y no seré yo quien diga que se trata seguro de cosas malísimas para todos, vete a saber.
Ahora, me da igual quién lo haga, tendría que haber una normativa que impida que en los decretos se incluyan medidas tan diferentes.
#31 Fernando_x 
