#91 “ Por lo que sea, a los medios occidentales sólo les interesa el tamaño de la economía y ya. Da igual cómo viva la gente, los indicadores de desigualdad, ni la calidad de vida.”
#42 no es tan evidente según leas una u otra opinión. Sobretodo si hablamos del fiscal a las órdenes del gobierno. Los indicios para algunos son más que suficientes.
#96¿No conoces éste estilo de escritura pasivo-agresivo británico?
De sobra, era mi día a día y muchas veces los redactaba yo. Lenguaje diseñado para cubrirse las espaldas.
En #88 igual me entiendes mejor porque trato de ejercer de abogado del diablo.
Sólo cuando por primera vez no haces lo que quieren llega el texto real obligándote.
Esto que has dicho es clave, y lo que hecho en falta para hacer una acusación.
Piensa lo contrario, si no fuese obligatorio, ¿por qué tanta prisa en cambiar el término?
En su día recibía correos similares pidiéndonos, siempre de esa forma tan británica, cambiar nuestro discurso y decir por ejemplo que "no hemos corregido/mejorado el proceso de turno, lo hemos actualizado", siempre intentando eliminar cualquier connotación negativa (si lo mejoras suena a que algo no era bueno antes, corregir suena a que efectivamente metisteis la gamba), y que todos miembros del departamento usásemos la misma jerga (mejora muchísimo la imagen de cara al usuario interno final/cliente).
Me atrevo a decir que en cualquier gran corporación esto es una práctica habitual, por no decir constante (al menos en departamentos de comunicación/legal/relacionados) , por eso creo que la BBC se defenderá fácilmente, al menos en lo legal.
Me molestan artículos como este, porque por mucha razón que tengan, son batallas perdidas de antemano, y generan frustración e indefensión aprendida. Hay que elegir bien cuando luchar, y mientras tanto recolectar pruebas.
#91 Mareo la perdiz anticipando lo que viene, porque no puedo decir que no esté de acuerdo contigo.
Es tremendamente difícil probar un caso de acoso en el ámbito laboral, no te digo ya si hablamos de un ataque a la libertad de expresión.
#39 en este país hay un montón de hooligans del PPSOE, es lo que hay.
A zapatero ya lo deben estar investigando hace tiempo por todo lo extraño de su patrimonio y el apoyo al robo electoral de Maduro.
Sinceramente espero que le caiga todo el peso de la ley pero si tenemos que esperar a que eso pase en nuestro país... Luego condenan a cualquier y están los hooligans de su equipo llorando que si lawfare que si jueces fachas etc
#91 bueno, es que ese es otro de los temas, occidente está obsesionado con el dinero, es lo único que importa, se nos ha olvidado que el dinero es algo subjetivo y artificial, que es un medio para conseguir otras cosas, no un fin en si mismo.
#64 No son recurrentes porque sean temas que preocupen a la izquierda. .Si fuera así ¿porque apenas hay noticias de Podemos, IU, Sumar, ERC, Bildu... ?
Ya te lo digo yo: Aquí se viene a Echar Bilis, a descargar la rabia acumulada del frustrado meneante medio. Es patético entrar aquí y verte 14 noticias de Ayuso y 400 usuarios echando bilis sobre ella día tras día. Esto parece el dia de la marmota, y huele a cerrado
#149dudo que no exista precedente legal, las IAs son software
Las personas son carne pero no les aplican todas las leyes sobre la carne ni solo las de la carne, hay leyes que les aplican por ser personas. Las IAs son software pero son también IAs y como tales podrían no aplicarles las leyes del software y sí leyes que les aplicasen por ser IAs.
Y que existieran leyes injustas en un tema totalmente distinto
En absoluto es un tema totalmente distinto, bajo muchos marcos constitucionales una ley discriminatoria es nula a todos los efectos.
#144 No existe ningún precedente legal que establezca que tenga razón y aunque lo hubiera en su día había leyes que discriminaban a los negros y posteriormente se cambiaron por ser discriminatorias.
#105, también es por la naturaleza de nuestro trabajo. En esencia se trata de convertir en algo tan estructurado como un algoritmo o una base de datos, procesos del mundo real. En eso los LLMs son unos cracks.
#171 si, claro. Los ONVRES de antes eran un ejemplo de salud emocional, compañerismo, gestión doméstica, etc.
No, básicamente, las mujeres han evolucionado socialmente más que los hombres. El que lo quiera ver y actúe se va a cansar de follar y de tener opciones. El que no, que siga de incel en internet. Así de simple.
#101
No va de justa, va de ser legal.
Aqui todo el mundo es chachi progre hasta que le tocan vivir la mierda.
Y después alianza catalana sube por encima de junts
Cuando un gobierno critica el trabajo de la justicia, cuando desde el gobierno se atacan y se insinuan cosas en contra de la justicia, cuando desde el gobierno se insta a "formar a jueces en X" si, se está intentando cargar la separación de poderes
que ponito 
Algo en lo que España es un ejemplo de libro.